Aurangzeb

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Aurangzeb rond 1660
Aurangzeb op oudere leeftijd

Muhammad Aurangzeb Alamgir , volledige naam Perzisch المظفر محيى الدين محمد اورنگزيب بهادر عالمگير , DMG Abū 'l-Muẓaffar Muḥyī ad-Dīn Muḥammad Aurangzēb Bahādur-i ʿĀlamgīr ; geboren op 3 november 1618 in Dahod / Gujarat ; stierf op 3 maart 1707 in Ahmednagar , [1] was de zoon van Shah Jahan en zijn favoriete vrouw Mumtaz Mahal, de Mughal Mughal van India vanaf zijn machtsovername op 31 juli 1658 tot aan zijn dood in 1707.

Ontwikkeling en persoonlijkheid

Badshahi-moskee in Lahore (Pakistan)

Muhammad Aurangzeb werd geboren op 3 november 1618 als de derde zoon van Shah Jahan , de bouwer van de Taj Mahal en zijn favoriete vrouw Mumtaz Mahal in Dahod in de Indiase deelstaat Gujarat. Toen zijn moeder in 1631 stierf, liet zijn vader de Taj Mahal bouwen ter ere van haar. Aurangzeb had de extra naam "Alamgir" - wereldveroveraar. In zijn benadering was hij moedig en vastberaden, maar ook sluw en gewetenloos. In 1636 werd hij onderkoning van de Dekkan, maar een jaar later werd hij teruggeroepen naar Agra en in 1644 als onderkoning afgezet, waarmee hij alle belastinginkomsten ( jagir ) uit deze gebieden verloor. In de staatscrisis van het Mughal-rijk in 1653 was hij opnieuw onderkoning van de Deccan. Tegen 1657 slaagde hij erin stabiele omstandigheden in de ondergeschikte gebieden te herstellen. [2] Hij overwon zijn drie broers in een broederoorlog in 1658-1659 nadat zijn vader Shah Jahan ernstig ziek werd in september 1657. Zijn oudste broer Dara Shikoh , die werd beschouwd als Hindoe-vriendelijk en was de belangrijkste rivaal van Aurangzeb's in de oorlog, zijn twee jaar oude zoon en een tweede broer, Murad Bakhsh , werden geëxecuteerd. De derde broer, Shah Shuja , werd in ballingschap gedreven in Birma en daar in 1660 doodgemarteld, samen met zijn familie en delen van zijn gevolg. [3] Zijn vader Shah Jahan werd tot aan zijn dood in 1666 bij het Rode Fort van Agra vastgehouden. In juni 1659 was hij erin geslaagd zijn enige heerschappij af te dwingen. Vanaf 1660 verbeterden de economische omstandigheden in de steden en handelscentra van zijn rijk geleidelijk. In de daaropvolgende jaren probeerde hij de betrekkingen met de andere islamitische rijken te intensiveren. Deze stappen waren echter niet succesvol tegen Perzië en de omstandigheden in het noordwesten van India verslechterden aanzienlijk. Het enige monumentale bouwwerk dat tijdens zijn ambtstermijn werd opgericht, was de Badshahi-moskee in Lahore, die werd gebouwd van 1671 tot 1674.

Door zijn oorlogen tegen Assam , Bijapur , Golkonda en de Maratha's leidde hij het islamitische Mughal-rijk in de grootste mate, maar ook naar het faillissement. Hij breidde het Mughal-rijk uit tot bijna het hele Indiase subcontinent en veroverde onder meer Kandahar en Kabul, evenals de Deccan. Als Mughal was hij een orthodoxe moslim die zich in zijn handelen voornamelijk liet leiden door de geboden van de Koran . Zijn drie zonen kwamen in opstand tegen hem en werden tijdelijk opgesloten. Aurangzeb verbood muziek aan het hof, ontsloeg de schilders en liet slechts één belangrijk bouwwerk bouwen, de Badshahi-moskee in Lahore . de omvang van zijn betrokkenheid bij het Bibi-Ka-Maqbara mausoleum is onduidelijk. Zijn onverdraagzaamheid jegens andersdenkenden rechtvaardigt de oppositie van hindoes, boeddhisten en sikhs tegen moslims tot op de dag van vandaag. In de latere jaren van zijn leven, gekleed in een wit gewaad en het lezen van de Koran, verscheen hij uiterlijk als een heilige.

binnenlandse politiek

Aurangzeb brak met het concept van ongeveer gelijkheid tussen moslims en hindoes, dat zijn vader al had verwaarloosd. In 1669 liet hij overal in het land hindoetempels vernietigen (bijvoorbeeld de oudste Shiva-tempel in Benares , op de plaats waarvan een moskee werd gebouwd) en voerde hij een breed scala aan beperkingen in (bijvoorbeeld in 1668 het verbod op hindoeïstische bedevaartsfeesten), voor wiens toezicht Muhtasibs werden gebruikt, en verwijderden de hindoes zoveel mogelijk uit de administratie, vooral het belastingstelsel en de hoge militaire rangen. Ten slotte voerde hij in 1679 opnieuw de jizya in (dwz hoofdelijke belasting voor niet-moslims, ooit afgeschaft door Akbar I ). Hoewel het niet van toepassing was op hindoe-officieren in het leger, was het een grote last voor de vele kleine landedelen ( zamindars ) die de staat op lokaal niveau steunen.

De vernietiging van tempels kan worden tegengegaan door het feit dat het aantal vernietigde tempels - afgemeten aan het totale aantal - klein was en dat een deel van de vernietiging terug te voeren is op de gevolgen van oorlog, verduistering, enz. Bovendien kwamen de maatregelen van Aurangzeb om de islamitische wet samen te vatten en te versterken ( Hanafi- verzameling van wetten Fatawa-i-Alamgiri ) soms ook indirect ten goede aan de hindoes (bijv. algemene afschaffing van "onwettige" belastingen). Islamitische sekten en religieuze devianten stonden ook onder politieke druk, net als de hindoes. Het was ook niet mogelijk om de meerderheid van de hindoes uit te sluiten van het bestuur, alleen van de relevante autoriteiten.

Opstanden van de Rajputs, Sikhs en anderen

Terwijl Aurangzeb oorlog voerde in Assam, kwamen de boeren in opstand in de buurt van de hoofdstad Agra. Boerenopstanden waren niets nieuws, maar wat nieuw was, was de inspanning die moest worden geleverd om ze te onderdrukken. In de Jat-opstand in 1669 plunderden de boeren zelfs het graf van Akbar.

Toen de opperbevelhebber van de noordwestelijke grens, waar de Afghanen rond 1674 in opstand kwamen, de Raja Jaswant Singh van Jodhpur (ook: Marwar ) in 1678 stierf, moedigden de Aurangzeb de bezetting van Jodhpurs aan, hoewel een erfgenaam van de troon werd geboren voor het vorstendom. Dit resulteerde in het overlopen van bijna alle Rajput families onder leiding van Mewar en namen wraak in de Deccan campagnes tegen de Marathas . Hoewel er snel een geïmproviseerde vrede werd gesloten met de Rana van Mewar (met concessies van de Jisja), bleven de Rajputs tot 1709 in rep en roer. De Rajput-prinsen van de regio Bundelkhand oefenden ook de opstand onder hun leider Chhatrasal , die zich aan het einde van de 17e eeuw had verbonden met de Marathan-leider Shivaji .

Bovendien leidde het martelaarschap van de negende Sikh-goeroe Tegh Bahadur in 1675 tot de opstand van de Sikhs, die werd geleid door zijn zoon en opvolger Guru Gobind Singh .

Verovering van de Deccan

Vanaf het voorjaar van 1682 leidde Aurangzeb verschillende campagnes tegen de Maratha's en tegen de islamitische Deccan-sultanaten uit de naar hem genoemde stad, Aurangabad, en verliet het noorden 26 jaar zonder zijn hoofd van de administratie. Het resultaat was corruptie en de algemene desintegratie van bestuurlijke structuren, zodat overvallers zelfs caravans in de buurt van de hoofdstad konden plunderen. Hij slaagde erin Bijapur in 1686 te veroveren en het fort Golkonda, dat in het volgende jaar als onneembaar werd beschouwd (door omkoping), maar de opname van Zuid-India in het keizerlijke bestuur bleef oppervlakkig. Dit was voornamelijk te wijten aan het feit dat Aurangzeb al het goede land van deze sultanaten in kroonbezit had veranderd (44% in Bijapur), dwz het voor zichzelf had gebruikt, en de rest aan zijn gouverneur en zijn volk had gegeven of het had gebruikt voor zijn oorlog . Hij huurde de landheren van de veroverde sultanaten niet in, die de weg wisten in het land, omdat hij ze niet vertrouwde. Ze konden dus niet vechten tegen de overvallers die misbruik maakten van de onveilige situatie. Vooral kleinere verhuurders hadden vaak geen andere keuze dan zichzelf te beroven. Aurangzebs eigen bestuurders kenden het land niet en konden hun mensen vaak niet betalen omdat hun slechte land veel minder opleverde dan op het papier stond. Soms sloten ze pacten met de rovers, zodat ze hun land zouden sparen. [4] Bovendien zorgde het leger van de Marathas Aurangzeb voor een constante guerrillaoorlog. Aurangzeb, wiens imago zwaar werd aangetast, was vastbesloten hier een einde aan te maken.

Oorlog tegen de Marathas

De marathische kleine edelman Shivaji , zoon van de premier van Bijapur, begon vanaf 1645 een rijk voor zichzelf op te bouwen door kastelen te veroveren en gebruik te maken van de situatie in het grensgebied tussen Bijapur en het Mughal-rijk. Toen hij in 1664 ongehinderd de belangrijkste haven van het Mughal-rijk, Surat , plunderde, werd hij gevangengenomen door het Mughal-leger. Aurangzeb bood hem een ​​officierspositie aan in de hoge rang van 5000, maar Shivaji weigerde en vroeg om 7000. Aurangzeb liet hem in de gevangenis werpen, maar hij ontsnapte en herbouwde zijn rijk. In 1671 plunderde hij Surat opnieuw en werd in 1674 zelf tot keizer gekroond volgens het oude hindoeïstische ritueel. [5]

Shivaji wijst de jobaanbieding van de keizer af. Fantasieillustratie door AD Macromick, 1909

Omdat “de hillbilly” Shivaji het op gelijke voet met keizer Aurangzeb had gewaagd om straffeloos te onderhandelen, had hij de keizer en het rijk een ongekend imagoverlies toegebracht. Aurangzeb moest het absoluut goedmaken om zijn reputatie als sterkste mogendheid in India niet te verliezen. Zelfs de sjah van Iran plaagde Aurangzeb ermee. [6] Het werd ook duidelijk dat het grote Mughal-leger niet in staat was zijn belangrijkste haven te beschermen. Dit verklaart gedeeltelijk Aurangzeb's bittere oorlog tegen Shivaji en zijn opvolgers, maar niet waarom Aurangzeb alle andere doelen ondergeschikt maakte aan deze oorlog en zich niets bekommerde om de consolidering van de nieuw veroverde gebieden of de pacificatie van Noord-India. Zoals de memoires van minister Bhimsen Saxena laten zien, waren de tijdgenoten van Aurangzeb zich er terdege van bewust dat hij zijn plicht vergat om zijn onderdanen te beschermen en dat hij daarmee zijn rijk verwoestte. [7]

Bovendien begreep Aurangzeb niet dat het Marathen- leger van Shivaji niet functioneerde als het Mughal-leger. Het Mughal-leger bestond uit commandanten ( Perzische sardār ) die een bepaald aantal cavalerie onderhielden en een salaris ontvingen van de belastinginkomsten van een bepaald gebied. Ze beschouwden zichzelf als "oprechte dienaren" (pers. Banda-yi muchlis ) van de keizer, voor wie dienen het doel van hun leven was. Het Marathan-leger daarentegen bestond uit groepen van meestal verwante vrije soldaten die voor hun eigen voordeel vochten en hun leider als een middel tot een doel zagen. Ze vonden het niet oneervol om van kant te wisselen. Ze leefden van plundering en afpersing van beschermingsgeld ( Marathi chauth , letterlijk "kwartaal", namelijk de belastinginkomsten van een district). Omdat ze met te weinig waren om een ​​open strijd met het Mughal-leger te voeren, wendden ze zich tot guerrillaoorlogvoering en de plundering van de Mughal- entourage . [8e]

Shivaji stierf in 1680 en zijn zoon Sambhaji zette de guerrillaoorlog voort. Aurangzeb was aanvankelijk bezig met het veroveren van de sultanaten Bijapur en Golkonda voordat hij op grote schaal de Maratha's begon te bestrijden. Hiervoor werden, zoals toen gebruikelijk was, Marathi-generaals weggelokt, wat een zware belasting voor het krappe budget betekende. Het feit dat de Mughals Sambhaji in 1689 arresteerden en executeerden, loste het probleem niet op, [9] omdat de Marathen-generaals toch onafhankelijk van hem handelden. Sambhaji's broer Rajaram werd hoofd van de Marathas en kon niet worden verslagen. Een reden hiervoor waren de sterk teruglopende Mughal belastinginkomsten als gevolg van de oorlog en de vele opstanden. Als gevolg hiervan werden Mughal-officieren zelden betaald en moesten ze vaak hun eigen salarissen innen. Daarom sloten ze in het geheim een ​​wapenstilstand met de Maratha's en rapporteerden aan de keizer dat ze op de rand van de overwinning stonden en dat ze financiële steun nodig hadden. Ze waren ook bang om na de oorlog vrijgelaten te worden. [10] Dus de oorlog kwam in een patstelling terecht, die de Maratha's bij de dood van Aurangzeb beter hadden overleefd dan het Mughal-leger. [11]

Het einde van een tijd

Aurangzeb's tombe in Khuldabad ( Maharashtra , India)

Tijdens het bewind van Aurangzeb werd de kloof tussen hindoes en moslims groter. Het bestuur van het rijk was niet meer onder controle van de opstanden, centraal India was bijna onbegaanbaar, de staat was failliet en alle artistieke activiteiten werden gestaakt. De boeren bewapenden zich en gebruikten geweld om zich te verdedigen tegen de tollenaars. Bovenal zorgde dit voor een gestaag groeiende economie, waardoor de lokale kleine aristocraten ( zamindars ) nu genoeg geld hadden om hun eigen soldaten te kunnen betalen. Aurangzeb verergerde het probleem door er niet om te geven. Vanaf 1700 begon de macht van de Chaghatai-dynastie af te nemen, die zelfs door de harde hand van Aurangzeb niet kon worden gestopt.

opvolging

Na de dood van Aurangzeb in maart 1707 nam Muhammad Azam Shah , de op één na oudste zoon, de opvolger over. Hij werd echter al gedood in een oorlog tegen zijn stiefbroer Bahadur Shah I in juni van hetzelfde jaar. Zelfs daarna gingen de interne geschillen over de troon in het Mughal-rijk door.

anderen

Dinglinger's miniatuurwerk uit de Green Vault

Het goud- en emailwerk Der Hofstaat zu Delhi, gemaakt tussen 1701 en 1708 op de verjaardag van de grote mogol Aureng-Zeb door Johann Melchior Dinglinger, bevindt zich in de Groene Kluis van Dresden .

Op 28 augustus 2015 werd een belangrijke straat in Delhi die eerder naar hem was vernoemd, hernoemd en draagt ​​nu de naam APJ Abdul Kalam . [12]

literatuur

  • Stephan Conermann: Het Mughal-rijk. Geschiedenis en cultuur van moslim-India. (= Beck serie 2403 CH Beck Wissen ). Beck, München 2006, ISBN 3-406-53603-4 .
  • Mouez Khalfaoui: L'islam India. Pluraliteit of pluralisme. Le cas d'al-Fatāwā al-Hindiyya (= Publications universitaires européennes. Sér. 27: Etudes asiatiques et africaines 103). Peter Lang Verlag, Frankfurt 2008, ISBN 978-3-631-57530-7 (ook: Erfurt, Univ., Diss., 2007).
  • Jadunath Sarkar (1919). Geschiedenis van Aurangzib: gebaseerd op originele bronnen. MC Sarkar & Sons, Calcutta, rep. Orient Longman, Delhi 1973.
  • Audrey Truschke: Aurangzeb: De man en de mythe . Pinguïn India, 2017
  • Muhammad Athar Ali: Mughal India, Studies in Polity, Ideas, Society and Culture . Delhi: Oxford Univ. Pers, 2006.
  • Stewart Gordon: "The Slow Conquest: Administratieve integratie van Malwa in het Maratha-rijk, 1720-1760" In: Modern Asian Studies 11/1.1977, pp 1-40. doi: 10.1017 / S0026749X00013202 .
  • Michael Naylor Pearson, "Shivaji en het verval van het Mughal-rijk." In: Journal of Asian Studies 35/2, 1976, blz. 221-235. doi: 10.2307 / 2053980 .
  • John F. Richards, "The Imperial Crisis in the Dekkan" In: Journal of Asian Studies 35/2, 1976, blz. 237-256. doi: 10.2307 / 2053981 .

web links

Commons : Aurangzeb - verzameling afbeeldingen, video's en audiobestanden

Individueel bewijs

  1. ^ De kleine encyclopedie , Encyclios-Verlag, Zürich 1950, volume 1, pagina 105
  2. Korte biografie van Aurangzeb in: Biografien zur Weltgeschichte, Lexikon, Berlijn 1989, blz. 54
  3. http://en.banglapedia.org/index.php?title=Shah_Shuja
  4. Richards 1976.
  5. Sarkar 1973, blz. 13-82, 149-153 en 168.
  6. Pearson 1977, blz. 226-232.
  7. Richards 1993, blz. 261 f.
  8. Gordon 1977, blz. 6 f.
  9. Sarkar 1973, Vol. IV, blz. 341-344
  10. Athar Ali 2001, blz. 92.
  11. Gordon 1977, blz. 6.
  12. ^ "Aurangzeb Road krijgt de naam van Kalam" , in: The Times of India, 29 augustus 2015.
voorganger overheidskantoor opvolger
Shah Jahan Mughal Mughal van India
1658-1707
Bahadur Shah I.