Brits-Indië

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken

Brits-Indische vlag
Brits-Indië op een kaart in de Imperial Gazetteer, 1909
Brits-Indië (paars) als onderdeel van het Britse Rijk in 1920 na de Eerste Wereldoorlog

Brits India ( Engels Brits India of Brits Raj , van Hindi [ राज ] raj [ rɑːdʒ ] Audiobestand / audiovoorbeeld Luister ? / i ) [1] in engere zin staat voor het Britse koloniale rijk op het Indiase subcontinent tussen 1858 en 1947. Brits-Indië werd gesticht na de onderdrukking van de Indiase opstand van 1857 door de vroegere bezittingen van de Britse Oost-Indische Compagnie om te zetten in een kroon kolonie . Op het moment van zijn grootste expansie omvatte Brits-Indië niet alleen het grondgebied van de huidige Republiek India , maar ook het grondgebied van de huidige staten Pakistan , Bangladesh , Nepal , Bhutan , Myanmar en delen van Kasjmir onder de huidige controle van de Volksrepubliek China . In 1876 werd koningin Victoria van Groot-Brittannië uitgeroepen tot keizerin van India en het Indiase rijk werd algemeen beschouwd als het " juweel in de kroon van het Britse rijk" . [2] Een speciaal kenmerk van Brits-Indië was dat slechts ongeveer tweederde van de bevolking en de helft van het landoppervlak onder directe Britse heerschappij stond. De rest stond onder het bewind van inheemse prinselijke dynastieën die persoonlijk loyaal waren aan de Britse kroon. Er waren in totaal meer dan 500 van dergelijke prinselijke staten , die zeer verschillend van grootte waren. Sommige maharadja's regeerden slechts over een paar dorpen, terwijl anderen over uitgestrekte landen regeerden met miljoenen onderdanen.

Onder de naam India was deze vakbond deelnemer aan beide wereldoorlogen, stichtend lid van de Volkenbond , de Verenigde Naties en deelnemer aan de Olympische Spelen van 1900 , 1920 , 1928 , 1932 en 1936 .

Brits-Indië werd onafhankelijk in 1947 en de verdeling van India splitste het in twee domeinen , de Unie van India en Pakistan . De provincie Birma (het huidige Myanmar) in het oosten van Brits-Indië daarentegen was al in 1937 uitgeroepen tot onafhankelijke kolonie , die in 1948 definitief onafhankelijk werd. [3] [4]

verhaal

aanvankelijke situatie

Na de val van de Mughal-macht met de dood van Aurangzeb in 1707, verrees het rijk van de Maratha's (1674-1818, gesticht door Shivaji ) in het zuidwesten van India. De Maratha's waren de laatste Indiase grootmacht vóór de Britse overheersing, naast hen speelden de heersers van Hyderabad en Mysore ook een rol in de Indiase politiek, waarbij de fictie van een voortgaand Mughal-imperium tot 1857 werd gehandhaafd omdat het het juridische kader vormde van elke regel.

De Oost-Indische Compagnie

In de tweede helft van de 18e eeuw breidden de Britten en de Britse Oost-Indische Compagnie hun invloedssfeer in India uit nadat de Fransen ( Carnatic Wars ) en Portugezen ( Goa ) waren afgezet. [5] Ten eerste beveiligden ze onder Robert Clive, 1st Baron Clive alleen haar handelsbelangen in Bengalen . Maar een pure betrokkenheid bij de Indiase handel veranderde al snel in tastbare machtsbelangen. Het bedrijf mengde zich in de geschillen van de Indiase prinsen ( Slag bij Plassey in 1757) en nam het belastingvoorrecht in Bengalen over van de Mughal-keizers. In 1758 had Clive het geweigerd, in 1765 aanvaardde hij het.

Arthur Wellesley leidt zijn troepen in de Slag bij Assaye , 1803

De Britten bleken al snel ambitieuze en flexibele heersers te zijn. Warren Hastings kwam in 1769, hij werd gouverneur van Bengalen in 1771 en droeg zijn volk op het bestuur over te nemen: voorheen had het bedrijf zich altijd verschuilt achter het fictief gehandhaafde bewind van de Nawab . Hij en zijn opvolgers koppelden Indiase soldaten aan Europese oorlogsvoering en Britse handelswinsten aan Indiase belastingen, bestreden corruptie (die zowel onder Indiërs als Britten wijdverbreid is), sloten beschermingsverdragen en namen regio na regio over. Waar ze zelf niet aan de macht waren, dienden functionarissen van de Oost-Indische Compagnie als adviseurs.

De Britten wisten een uniform beleid te voeren met het kantoor van de gouverneur-generaal en zijn adviesorgaan (1773, daarna een raad van bestuur in Londen na 1784). Aan de andere kant stond een door vele conflicten verscheurd India, waarin altijd wel een partij klaar stond om pacten met de Britten te sluiten. De technologische voorsprong door de industriële revolutie kwam erbij en sinds het begin van de 19e eeuw wist de Oost-Indische Compagnie steeds meer delen van India onder controle te krijgen. In 1803 viel Delhi in handen van de Britten, zodat de Mughal-keizer (nog steeds de nominale heerser van India) onder hun controle stond.

Met de toenemende veroveringen raakte het bedrijf zelf echter meer en meer ongeorganiseerd. Hun werknemers werden miljonair door steekpenningen van Indiase vorsten en particuliere handel, [6] terwijl de oorlogskosten door de aandeelhouders moesten worden gedekt en het bedrijf een berg schulden voor zich uitschoof. Verschillende wetten veranderden daarom de Oost-Indische Compagnie geleidelijk in 1773 (Regulating Act) , 1784 ( India Act ) , 1793, 1813 (vergaande afschaffing van het handelsmonopolie), 1833/4 (bestuursorgaan zonder handelskantoren) van handelsmaatschappij in een autonome administratieve organisatie onder controle van de Britse regering rond. De handelsarbeiders werden vervangen door ambtenaren en India stelde zich open voor de Britse handel, dat wil zeggen, het monopolie van het bedrijf werd verbroken.

Pogingen tot aanpassing

Kaart van het Indiase subcontinent ("Hindostan") uit 1814

Het succes van de Britten werd met veel moeite gekocht, en vooral waren ze aanvankelijk niet in staat de uiteenlopende culturele ideeën van bestuur te combineren. Dus liet Warren Hastings het islamitische strafrecht gelden omdat het gemakkelijk te gebruiken was. Vanaf 1774 was er toen een Supreme Court naar Engels recht, maar na een bepaling van 1781 gold deze alleen voor Europeanen. De wreedste straffen van de islamitische wet ( staking , verminking ) werden afgeschaft, maar tot 1861 was er geen bindend wetboek van strafrecht; in plaats daarvan vertrouwden de Britten op lokale juridische experts. Engels werd pas in de jaren 1830 de bestuurstaal, daarvoor was het Perzisch. Al met al waren de Britten tot ver in de 19e eeuw niet in staat de administratie te organiseren en te standaardiseren: er waren overbodige kantoren, tegenstrijdige contracten, verkeerde interpretaties van eerdere rechtspraktijken, enz. - kortom een ​​chaos in alle eigendommen en belastingen -, vragen van ambt en soevereiniteit.

In de laatste decennia van de 18e eeuw werden ook inspanningen geleverd om India's eerbiedwaardige landbouwsysteem aan te passen aan het Europese systeem van grondbezit. Dit leidde tot de schuldenlast van het land door speculatie (land kon in geval van insolventie onder de Britten worden verkocht; 1793 "permanente leasing" creëert nieuwe landeigenaren).

Zilveren roepie van het " Madras-voorzitterschap ", geslagen vóór de eenwording van munten in 1835; tot dan toe waren de Britten gebaseerd op het lokale ontwerp

Lord Dalhousie en de weg naar de grote opstand van 1857

In de loop van de 19e eeuw namen ambtenaren (oa minister van Justitie Lord Macaulay), die schreven over de transformatie van India in Engelse zin en het onderwijzen van progressieve, christelijke waarden, de plaats in van de zakenlieden, die zich ooit bezighielden met intensieve talenkennis en kennis van het land geprobeerd. Zo werden in 1834 de huwelijken en sociale relaties met indianen die tot dan toe gebruikelijk waren, verboden en werd een scheiding tussen de twee groepen ingevoerd.

Lord Dalhousie bekleedde de functie van gouverneur-generaal van 1848-1856. Met veel energie creëerde hij een strak weefsel van een strak georganiseerd bestuur. De oude vrijplaatsen van het soort “scheppen orde in het land, maken de mensen blij en zorgen dat er geen spektakel is” bestonden voor de ambtenaren (veel van hen ook ambtenaren) niet meer. De praktijk van het adopteren van erfgenamen, die in India geldig is, werd onderworpen aan het recht van bezwaar van de gouverneur-generaal en Lord Dalhousie annexeerde een handvol van deze afhankelijke prinselijke staten (de zogenaamde doctrine van verval ). Daarnaast was er in Avadh (hoofdstad: Lucknow , tegenwoordig onderdeel van Uttar Pradesh ) een herhaaldelijk aan de kaak gesteld wanbeleid, dat hij als excuus gebruikte om het in 1856 te annexeren (zij het dit keer in opdracht van zijn directeuren in Londen ).

Opluchting van Lucknow , 1857

De klasse van de landheren werd ook beïnvloed door de hervormingen van de Heer. In de Deccan werden ongeveer 20.000 percelen onteigend, sommige met dubieuze claims, zonder de traditionele waarden en gebruiken te respecteren en zonder compensatie voor onrecht. (De Jats in de omgeving van Delhi hadden bijvoorbeeld hun weiland als bouwland belast - ze leden onder de belasting.) In de gevangenissen werd de kastenscheiding afgeschaft door iedereen samen te laten eten. De brahmanen werden door het moderne westerse onderwijs van hun gezag beroofd.

De gevolgen van dit energieke beleid werden gevoeld in de Sepoy-opstand . Deze opstand wordt op verschillende manieren gezien als de eerste onafhankelijkheidsbeweging tegen de Britten, omdat deze was gebaseerd op verzet tegen de inperking van voorouderlijke rechten en tradities. Niet alleen was er een onvrede die door alle kasten liep, maar ook de voorouderlijke leiding voor een opstand: Nana Sahib , verantwoordelijk voor de slachting van Engelse vrouwen en kinderen in Kanpur , was dat bijvoorbeeld. B. de geadopteerde zoon van de laatste Peshwas Baji Rao II en werd door het beleid van Dalhousie van zijn pensioen beroofd . Hij had een capabele generaal genaamd Tantia Topi . De Rani van Jhansi Lakshmibai , een legendarische opstandige leider, was beroofd van de opvolger van haar geadopteerde zoon. De ex-koning van Avadh had ook zijn agitatoren in de sepoy-regimenten, en veel sepoys kwamen daar vandaan.

De naar Europees model getrainde Indiase soldaten ( sepoy ) stonden onder leiding van de Britten en telden in 1830 187.000 man tegenover 16.000 Britten. Indianen konden alleen worden bevorderd tot compagniescommandant. De machtsbalans aan de vooravond van de opstand was als volgt: 277.746 sepoys tegen 45.522 Britse soldaten. Niettemin zegevierden de Britten en achteraf bezien vestigde Dalhousie's beleid niet alleen het tijdperk van het imperialistische Brits-Indië, maar ook de moderne Indiase staat.

Na de sepoy-opstand

Kaart van het rijk van India

Na de Sepoy-opstand in 1857/58 eindigde de heerschappij van de Oost-Indische Compagnie en werden haar laatste bevoegdheden en speciale rechten overgedragen aan de Kroon.

Dit gebeurde met de Government of India Act 1858 , die het Britse parlement op 2 augustus 1858 op verzoek van premierPalmerston goedkeurde . De belangrijkste punten van de wet waren:

  • de overname van alle gebieden in India van de Oost-Indische Compagnie, die tegelijkertijd de bevoegdheden en controlebevoegdheden verloor die eerder aan haar waren overgedragen.
  • het bestuur van de landgoederen namens koningin Victoria als kroonkolonie . Een staatssecretaris voor India werd aangesteld om het India Office te leiden , dat toezicht hield op de administratieve administratie vanuit Londen.
  • de overname van alle activa van het bedrijf en de toetreding van de kroon tot alle eerder gesloten contracten en overeenkomsten.

Tegelijkertijd werd de laatste Mughal-keizer Bahadur Shah II afgezet. Voortaan regeerde de Raad van de Gouverneur-Generaal, die ondergeschikt was aan het India Office in Londen. De Indianen kregen dezelfde rechten als de Britten beloofd, evenals toegang tot alle regeringsposten. In werkelijkheid maakten de harde opvangomstandigheden het voor Indiërs echter bijna onmogelijk om hogere posities in de administratie te krijgen. De prinselijke staten konden opnieuw worden geërfd door adoptie.

rijk

In 1876 aanvaardde koningin Victoria van Groot-Brittannië de titel " Keizerin van India / Kaisar-i Hind", waarmee ze documenteerde dat India de steunpilaar van het Britse rijk was geworden . De keizerlijke titel werd niet in de laatste plaats in het leven geroepen om een ​​soort wettelijke basis te scheppen voor de Britse heerschappij: de Oost-Indische Compagnie had immers tot het einde toe in naam van de Mughal-keizer geregeerd. Het "Empire India" was verdeeld in de gebieden onder directe controle (iets minder dan 2/3 van het land) en in de gebieden onder inheemse vorsten, de zogenaamde prinselijke staten (Princely States of Native States). Daarom werd in 1858 de extra titel onderkoning ingevoerd voor de gouverneur-generaal.

Birma werd in verschillende oorlogen (1852, 1866 en 1886) door Groot-Brittannië bezet en was ook gehecht aan het rijk van India (tot 1937). Ook waren er langdurige gevechten aan de noordwestelijke grens met Afghanistan , waar de gevreesde Russische opmars moest worden tegengegaan. Directe controle over Afghanistan bleek echter onuitvoerbaar. In 1893 werd de Durand Line getrokken, die tot op de dag van vandaag de grens vormt tussen Pakistan en Afghanistan.

Administratieve structuur

"Britse Raj", de administratieve afdeling
Een Brit in India

Aan het hoofd van de provinciebesturen, afhankelijk van de grootte, een gouverneur of (hoofd)commissaris:

  • Ajmer-Merwara : gescheiden van de noordwestelijke provincies in 1871.
  • Balochistan : De delen van Balochistan die onder direct bestuur stonden, werden in 1887 als provincie georganiseerd, waarbij Robert Groves Sandeman de eerste commissaris werd.
  • Bengalen : 1765 Voorzitterschap van de Britse Oost-Indische Compagnie. Uitgebreid na de oorlogen tegen de Marathas. 1858 provincie, dit omvatte ook het huidige Bihar. 1874, 1905-1912 verdeeld, toen de kernlanden werden herenigd, Bihar en Orissa werden gescheiden.
  • Berar : Grondgebied van de Nizam van Hyderabad , onder Brits bestuur vanaf 1853, verenigd met de centrale provincies in 1903.
  • Bombay : 1668 presidentschap van de Britse Oost-Indische Compagnie. Uitgebreid in de oorlogen tegen de Marathas . 1858 provincie.
  • Delhi , na de verhuizing van de regering van Calcutta op 30 september 1912, werd afgesplitst van Punjab als een aparte provincie (Delhi Imperial Enclave) , en in 1915 werd het gebied uitgebreid.
  • Madras (officieel voorzitterschap van Fort St. George ): gesticht in 1640, presidentschap van de Britse Oost-Indische Compagnie in 1652, sterk uitgebreid aan het einde van de 18e eeuw. 1858 provincie.
  • Mysore & Coorg : 1869-1881, dan weer eigen prinselijke staten.
  • Nagpur : opgericht in 1853 vanuit een geannexeerd prinsdom, in 1861 aan de centrale provincies gehecht.
  • Noordwestelijke Provincies ( Noordwestelijke Provincies, hoofdstad Agra ): gescheiden van het Bengaalse presidentschap in 1835; 1877 gezamenlijk bestuur met Oudh; In 1902 werden de twee provincies formeel verenigd en omgedoopt tot United Provinces of Agra & Oudh ('Verenigde Provincies van Agra en Oudh').
  • Oudh : Prinselijke staat geannexeerd in 1857, beheerd door de noordwestelijke provincies sinds 1877.
  • Punjab : gevormd in 1849 uit gebieden die tijdens de Sikh-oorlogen waren verworven. Toen de North-West Frontier Province (verkleind 1901 North West Frontier Province werd gevormd).
  • Centrale provincies (Centrale Provincies): 1861 ontstond uit de vereniging van Nagpur met de Saugor- en Nerbudda-gebieden . Omgedoopt tot Centrale Provincies en Berar na de annexatie van Berar in 1903.
Perifere gebieden
  • Aden en Perzische Golf Residency : gescheiden van het Bombay-voorzitterschap in 1932; De eerste werd in 1937 een onafhankelijke kroonkolonie.
  • Assam : gescheiden van Bengalen in 1874, vergroot in 1905 en omgedoopt tot Oost-Bengalen en Assam .
  • Andamanen en Nicobaren : georganiseerd als een aparte provincie in 1872.
  • Birma : Lower Birma (Unter-Birma) gevormd in 1862 uit Arakan , Pegu en Tenasserim , uitgebreid door Upper Birma (Upper Birma) in 1886, gescheiden van het rijk van India in 1937 en verheven tot een onafhankelijke kroonkolonie.

Administratie na 1919

Volgens de bepalingen van de Government of India Act van 1919 (van kracht vanaf 1 april 1921) bestonden er elf provincies onder een Governor's Provinces . Hij was verantwoording schuldig aan het Londense parlement en werd voor vijf jaar benoemd. Hij kreeg een raad met twee tot vier benoemde leden. Als Indiërs over bepaalde vragen mochten beslissen, stelden ze twee of drie gespecialiseerde ministers. Elke provincie had een wetgevende raad die om de drie jaar werd gekozen. In 1935 werden de provincies Sindh (hoofdstad Karachi ) en Orissa nieuw opgericht. De North-West Frontier Province (NWFP) werd op 9 november 1901 van Punjab afgesplitst en beheerd vanuit Peshawar .

De provincies werden verder onderverdeeld in divisies onder commissarissen , in Madras werden ze Collectorates genoemd . Deze waren op hun beurt verdeeld in districten (1935: 273), waarvan het gehele bestuur werd geleid door een districtsfunctionaris of adjunct-commissaris . Sindh werd in 1936 gescheiden van Bombay . Panth-Piploda werd in 1942 afgestaan ​​door het prinsdom Jaora .

Vertegenwoordigers van het volk
Provincies (vóór 1935) [7] Hoofdstad (S: in de zomer) Lid van de Raad van State
(benoemd / gekozen)
Lid van de Wetgevende Raad
(benoemd / gekozen)
Lid van het Provinciaal Parlement
Totaal (benoemd / gekozen)
Aantal prinselijke staten
Madras Madras, Zuid: Ootacamund 2/5 4/16 132 * (34/0 98) -
Bombay Bombay, Poona; S: Mahabaleshwar 2/6 6/16 114 * (28/0 86) 152
Bengalen Calcutta, S: Darjeeling 2/6 5/17 140 (26/114) -
Verenigde Provincies van Agra en Oudh Allahabad, S: Nainital 2/5 3/11 123 * (23/100) -
Punjab Lahore, S: Shimla 3/3 2/12 0 94 * (23/0 71 ) 0 21
Bihar en Orissa Patna, Ranchi 1/4 2/12 103 (27/0 76) 0 26
Centrale Provincies (met Berar) Nagpur, S: Pachmarhi - / 2 3/0 6 0 73 * (18/0 55 ) 0 15
Assam Shillong - / 1 3/0 6 0 53 (14/0 39) 0 16

In Myanmar hadden vrouwen in 1923 stemrecht. [8] Net als bij mannen was dit een volkstellingsoptie die afhing van belastinginkomsten. Aangezien er alleen een hoofdelijke belasting werd geheven aan mannen en dus aanzienlijk meer mannen dan vrouwen belasting betaalden, kunnen we hier niet spreken van vergelijkbare criteria voor de seksen. [9] Het stemrecht voor vrouwen met hoge inkomenskwalificaties bestond ook op pan-Indiaas niveau en voor de wetgevende machten gemarkeerd met *.

Er waren ook vijf provincies onder leiding van een hoofdcommissaris die voor drie jaar werd aangesteld; zonder vertegenwoordigend orgaan waren ze direct ondergeschikt aan de centrale overheid:

  • Andamanen en Nicobaren met de belangrijkste stad Port Blair , waarvan de beruchte circulaire gevangenis werd gebruikt om politieke gevangenen te verbannen. Om de 28.000 inwoners (1937) waren er 6.158 veroordeelden; In 1921 waren er 11.500
  • Ajmer-Merwana met de zomerhoofdstad Mount Abu
  • Balochistan , hoofdstad Quetta ; de tahsil Quetta maakte tot 1879 deel uit van de staat Kalat . Bori werden toegevoegd in 1886, Khétran in 1887, Zhob en Kakar Khurasan in 1889, Chagai en West Sinjrani in 1896, Nuski Niabat in 1899 en Nasirabad in 1903.
  • De status van Delhi bleef ongewijzigd; er was een wetgevende macht van 41 benoemde en 104 gekozen vertegenwoordigers
  • Coorg was sinds 1881 onder de inwoner van Mysore. De raadgevende vergadering telde 20 leden, van wie vijf ambtenaren.

prinselijke staten

Over de prinselijke staten gegroepeerd als protectoraten onder verschillende instanties (1941: 560, waarvan 119 met het recht om te groeten ).

Periode van de onafhankelijkheidsbeweging

In 1885 werd het Indian National Congress (INC) opgericht, dat aanvankelijk alleen de functie had om de koloniale overheid te benaderen met vragen en verzoeken. Aanvankelijk was het een nogal elitaire vereniging, "die werd gevormd in het Westen, gevormd door het Europese denken en stond te popelen om de verantwoordelijkheid van de overheid op zich te nemen" ( Gita Dharampal-Frick; Manju Ludwig en lima raja : kolonisatie en onafhankelijkheid, 153). [10] In het verdere verloop van de geschiedenis was het dezelfde INC die een beslissende invloed had op de onafhankelijkheid van India. Vanwege de groeiende invloed van de hindoes in de INC werd in 1906 de rivaliserende Moslim Liga opgericht . De INC en de Moslim Liga hebben in 1916 gezamenlijk een verklaring opgesteld waarin wordt opgeroepen tot Indiase onafhankelijkheid ( Lucknow Pact ). Dit werd door de Britse regering in augustus 1917 beantwoord met een politieke intentieverklaring om India een geleidelijke overgang naar zelfbestuur mogelijk te maken.

Na de Eerste Wereldoorlog , waarin 1,3 miljoen mannen van het Indiase leger aan Britse zijde vochten, was India, dat nog steeds onder Brits bestuur stond, een van de stichtende leden van de Volkenbond . Met Mahatma Gandhi kwam de INC tot zijn beroemdste en meest charismatische leider. Hij wist een grote menigte te bewegen en het proces van Indiase onafhankelijkheid naar een hoger niveau te tillen. Dit leidde tot geweldloos verzet tegen de Britse overheersing in het interbellum. Gandhi streefde naar de politieke eenheid van hindoes en moslims, hij droomde van een verenigd, onverdeeld India. In zijn streven naar onafhankelijkheid waren religieuze en politieke drijfveren op een eigenaardige manier met elkaar verweven. Zijn politieke maatregelen gingen bijvoorbeeld altijd "vergezeld van religieuze rituelen (gebeden, vasten, processies)" ( Michael Bergunder : Pluralisme en identiteit, 162). [11] In 1919 vond het bloedbad in Amritsar plaats, waarbij minstens 379 demonstranten werden doodgeschoten door Britse soldaten. Tussen 1920 en 1922 vond de zogenaamde Non-Cooperation Campaign plaats , geïnitieerd door Gandhi. In 1930 vond de beroemde zoutmars plaats. Maar ondanks de grote nationale en internationale respons konden er geen ingrijpende veranderingen op het gebied van medebestuur of zelfs onafhankelijkheid worden bereikt. In 1935 startte de Government of India Act van 1935 verkiezingen voor provinciale parlementen, die de INC in 1937 won in zeven van de elf provincies. In hetzelfde jaar werd Birma verheven tot een onafhankelijke kroonkolonie.

Hoewel het Indiase publiek in het geheel niet met de nazi's sympathiseerde en de Britse houding ten opzichte van Duitsland verwelkomde, verklaarden de leidende politieke krachten van India (zoals Subhash Bose ), pas in de oorlog te willen gebeuren als India in ruil daarvoor zijn onafhankelijkheid zou krijgen. De Britse gouverneur-generaal Lord Linlithgow verklaarde bij het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog de staat van oorlog tussen het Indiase rijk en Duitsland, maar zonder Indiase politici te raadplegen. Deze stap maakte duidelijk hoe weinig de tot dusver gewonnen mederegering eigenlijk betekende op het gebied van zelfbeschikking, zodat de eis van het INC tot onafhankelijkheid na het einde van de oorlog werd geuit. Deze eisen werden echter afgewezen en de daaruit voortvloeiende opstanden en onrust werden met geweld onderdrukt. Aan het begin van de oorlog had India een leger van ongeveer 200.000 man, aan het einde van de oorlog hadden 2,5 miljoen man zich geregistreerd, het grootste vrijwilligersleger in de Tweede Wereldoorlog. Volgens officiële cijfers verloor India in deze oorlog 24.338 soldaten, raakten 64.354 gewond en raakten 11.754 vermist. Naar schatting stierven twee miljoen mensen van de honger door het door de oorlog veroorzaakte gebrek aan voedsel (zie ook Bengaalse hongersnood in 1943 ). [12]

Na de Tweede Wereldoorlog vonden, in tegenstelling tot de aankondigingen, onderhandelingen plaats over een mogelijke onafhankelijkheid van India. Naast Mahatma Gandhi waren ook zijn opvolger Jawaharlal Nehru als vertegenwoordiger van de INC en Mohammed Ali Jinnah, de leider van de Moslim Liga, die de vestiging van Pakistan als doel nastreefde, erbij betrokken. De verschillende belangen en ideeën leidden tot een dispuut en een abrupt einde aan de onderhandelingen. Het resultaat waren rellen tussen moslims en hindoes, en aangezien Groot-Brittannië niet in staat was de situatie onder controle te krijgen, werd het vooruitzicht van onafhankelijkheid voor beide staten beloofd. Dit zou eigenlijk pas in juni 1948 plaatsvinden, de Britten besloten in juni 1947 spontaan de macht over te dragen. Volgens de twee-natietheorie (zie ook Plan Mountbatten ) werd het land een hindoe-deel (het huidige India ) en een moslimdeel (het huidige Pakistan ) verdeeld . Bangladesh , dat nu onafhankelijk is, behoorde ook tot het toenmalige Pakistan. De overhaaste machtsoverdracht en het overhaast trekken van grenzen leidden tot ernstige conflicten tussen de twee staten.

Dat er zelfs een twee-natie-oplossing tot stand kwam, hangt onder meer samen met Gandhi's religieus-nationale belangen. Voor hem presenteerde India zich "voornamelijk als een religieus idee" ( Michael Bergunder : Pluralisme en identiteit, 162) [13] Gandhi begreep het hindoeïsme als een inclusieve religie. Het was hem duidelijk dat andere religies ook een weg naar God vormden, maar voor Gandhi gold tegelijkertijd, althans impliciet, het primaat van het hindoeïsme. Een voorbeeld hiervan is zijn toewijding aan de heiligheid van de koe. Hij wilde dit afdwingen tegen Indiaas-islamitische groeperingen en maakte zo hun religieuze overtuigingen in het geding. Jinnah's oproep voor een moslim Pakistan in de onderhandelingen vanaf 1945 moet worden opgevat als een afbakening van Gandhi's verenigde India, dat Gandhi dacht in de zin van een alomvattend hindoeïsme. Jawaharlal Nehru daarentegen, die een sleutelrol speelde in de daaropvolgende onderhandelingen, pleitte voor een strikte scheiding van religie en politiek. Voor hem moest de Indiase politiek daarom onder de auspiciën van het secularisme staan ​​en niet onder een hindoeïstisch nationaal bewustzijn.

Economie en sociaal

Onder het bewind van de Oost-Indische Compagnie was India steeds meer verzonken in een object van economische uitbuiting. Indiaas weven als een industrie was z. B. geruïneerd door de start van de machineproductie in Europa : de Europese markt werd gesloten, en tegelijkertijd introduceerde Groot-Brittannië confectiekleding in India; India werd een afzetmarkt, terwijl de textielexport snel terugliep.

Das wirtschaftliche Monopol der Ostindischen Kompanie wurde schon 1813 abgeschafft, sie hatte aber nach wie vor die Verwaltung inne und einige Privilegien. Neben ihr stiegen nun sogenannte Agency Houses auf, die eigene Unternehmungen finanzierten, aber noch keine ausreichende Kapitaldecke besaßen. Die Investitionen hielten sich in engen Grenzen, denn der europäische und amerikanische Markt waren sicherer und hatten bessere logistische Voraussetzungen vorzuweisen. Eine Reihe von Pleiten der Agency Houses und die Einstellung sämtlicher Handelsgeschäfte der Kompanie 1833/4 erlaubte es daher einem Inder einzusteigen: Dwarkanath Tagore (1794–1846). Danach stieg der Einfluss des britischen Kapitals wieder an, beispielsweise im Zusammenhang mit dem Eisenbahnbau. Als Gegenmaßnahmen zur schlechten Infrastruktur begann man 1839 mit dem Ausbau der Grand Trunk Road , einer schon seit der Mogulzeit bestehenden Straße von Delhi ausgehend, die bis Kalkutta geführt wurde. Banken wurden eingerichtet, Dampfer auf den Flüssen eingesetzt, und ab 1853 begann man mit dem Bau der ersten (schon in den 1840er Jahren projektierten) Eisenbahnlinie .

Im sozialen Bereich kam es zu weiteren Veränderungen. Die Sklaverei wurde abgeschafft und die Witwenverbrennung wurde 1829 zumindest im Gebiet unter direkter britischer Verwaltung verboten. 1829 ging die Regierung auch gegen die Thugs vor, eine Mördersekte der Göttin Kali . Einer der Vorkämpfer einer Art geistiger Erneuerung Indiens war der Brahmanensohn Ram Mohan Roy (1772–1833), der sich gegen das Kastenwesen , Witwenverbrennung und Unterdrückung der Frauen wandte. Sein Ziel war es, Hinduismus und Christentum in Einklang zu bringen, denn er ging davon aus, dass beide Glaubensrichtungen im Kern moralisch und rational waren.

Nach dem Sepoy-Aufstand wurden den Indern dieselben Rechte wie Briten zugesagt, und auch (bei entsprechender Befähigung) der Zugang zu allen Regierungsposten. Das hatte den Aufstieg vieler modern ausgebildeter Inder in der Verwaltung zur Folge, auch in höhere Posten bei der Armee. Auch unter direkter britischer Herrschaft fand eine gesteuerte Entwicklung der Kolonie statt, die dem Prinzip folgte, Rohstoffe in der Kolonie zu gewinnen, diese im Heimatland zu verarbeiten und die Kolonie gleichzeitig als Absatzmarkt für Fertigprodukte zu verwenden. Daher wurde Indien kaum industrialisiert , es fand nur ein Ausbau der Infrastruktur – insbesondere der Eisenbahn – statt. Hauptprodukte der Kolonie waren Baumwolle und Tee sowie Jute; auch große Mengen an Getreide ( Weizen ) wurden nach Großbritannien exportiert.

Das Eisenbahnnetz von Britisch-Indien umfasste im Jahr 1909 etwa 45.000 bis 50.000 km.

Die Nutznießer der Modernisierung Indiens (Straßen, Kanäle, Eisenbahnen, Fabriken, Colleges und Universitäten, Zeitungen usw.) waren trotz allem in erster Linie die Briten. Denn letztendlich unterstand die indische Verwaltung der Kontrolle des India Office in London und damit dem britischen Parlament, nicht den Indern. Die Sprache der Oberschicht war Englisch . Die Gesetze galten zwar für alle, wurden jedoch von den Briten gemacht, und die wirtschaftlichen Gewinner waren zunächst sie, dann erst die entstehende indische Mittelschicht.

Technische Errungenschaften wie etwa der Buchdruck wurden von den Indern selbst aufgenommen, und es entstand eine lebhafte indische Presse.

An der Masse der Bauern (oft ungebildet und verschuldet) und Handwerker ging die Modernisierung vorbei, sie war für sie ein Fremdgut ohne Beziehung zur eigenen Tradition. Dafür verschärften die Umstellung auf den Anbau von Exportprodukten wie Baumwolle anstelle von Grundnahrungsmitteln und die hohe Steuerbelastung die Armut auf dem Land. Dürre und Hochwasser verursachten immer wieder Hungersnöte mit Millionen Opfern. Entsprechend ihrer Laissez-faire -Wirtschaftspolitik unternahmen die Briten wenig, um den Hungernden beizustehen.

Staatsfinanzen

Besonders die zahlreichen Kolonialkriege und der Unterhalt der Armee verursachten massive Ausgaben. Als 1858 die Krone die direkte Herrschaft übernahm, übernahm sie nicht nur die Schulden der Ostindischen Kompanie, sondern entschädigte auch deren Anteilseigner großzügig, was zu einer vergleichsweisen hohen Staatsschuld (India Debt) führte. Die Staatsfinanzen waren meist defizitär, was durch einen Exportüberschuss ausgeglichen werden musste und so durch permanenten Geldabfluss (drain) zur dauerhaften Verarmung des Landes führte. Bei den im Folgenden gegebenen Zahlen ist die Inflation zu berücksichtigen: Preisindex 1873 = 100, 1913 = 143, 1920 = 281, bezogen auf ganz Indien, [14] die im Zweiten Weltkrieg einen weiteren Schub erhielt.

Einnahmenseite

Die wichtigste Einnahmequelle war und blieb die Grundsteuer (land revenue), obwohl ihr Anteil im Laufe der Zeit insgesamt abnahm. [15] Mit dem Permanent Settlement (1793) war eine dem britischen System nachempfundene Struktur geschaffen worden. Großgrundbesitzer ( zamindar ) waren indirekt für das Eintreiben der Steuer verantwortlich. Die Einkünfte der Mittelsmänner aus der Landpacht stiegen zwischen 1793 und 1872 um das Siebenfache, es wurde jedoch nur etwas mehr als die doppelte Steuer abgeliefert. Im Süden war eine direktere Form der Steuerzahlung, das Ryotwari -System, üblich. Zwischen 1881 und 1901 stiegen die Einnahmen um weitere 22 % [16] Auf lokaler Ebene wurde von den Dörfern noch eine Steuer zur Bezahlung der Dorfvorsteher (chaukidar) erhoben. Etliche Zamindar erfanden ihre eigenen Abgaben, etwa für den Unterhalt ihrer Elefanten. Die Steuereintreibung wurde vielfach durch Erpressung, Zwangsvollstreckung, aber auch häufig Gewalt betrieben.

Die Einführung von Gebühren auf die Nutzung von Wäldern und Weiden (forest revenue) durch die Briten, traf besonders die Tribals, die traditionell Wälder als Allmende genutzt hatten, und führte im 19. Jahrhundert zu zahlreichen Aufständen , die sämtlich blutig niedergeschlagen wurden.

Pläne zur Einführung einer Einkommensteuer wurden seit 1860 entworfen, zu ihrer Einführung kam es erst 1886, um die hohen Kriegskosten der Vorjahre zu decken. Die Steuerbasis wurde 1917 stark erweitert.

Die Umsatzsteuer (sales tax) war regressiv gestaltet und wurde 1888 stark erhöht. Verbrauchssteuern z. B. auf Alkohol gewannen an Bedeutung (1882: 6 Mio. Rs., 1920: 54 Mio.). Die Salzsteuer , die besonders das einfache Volk betraf, war vom Gesamtbetrag nie bedeutend. Zur Erlaubnis eines Geschäftsbetriebs war eine Gebühr für die Konzession (license fee) fällig.

Die Zölle wurden aus politischen Gründen niedrig gehalten, um die Einfuhr von Fertiggüter aus dem Mutterland, besonders Stoffe, nicht zu beeinträchtigen. Für das Tätigwerden von Behörden und Gerichten wurden Schreibgebühren (stamp duty) in Form von Gebührenmarken verlangt.

Ausgabenseite

Der größte Posten im indischen Staatshaushalt waren immer die Kosten der Armee. Dazu zählten nicht nur Aufwendungen in Indien, auch ein Großteil der britischen Kriegskosten 1885–86 gegen den Mahdi und beim Boxeraufstand (1900/01) wurde von Indien getragen, weiterhin die Kosten aller überseestationierten indischen Einheiten. Der Anteil am Haushalt stieg von 41,9 % 1881 auf 45,4 % 1891 und bis 1904 auf 51,9 %. Ein Drittel der Armee hatte nach dem Sepoy-Aufstand aus europäischen Soldaten zu bestehen, die etwa den dreifachen Sold eines Inders erhielten.

Nach 1873 kam es zu einer schleichenden Entwertung der Rupie, die auf dem Silberstandard basierte, gegenüber dem goldgedeckten Pfund. [17] Dies war insbesondere für die Zahlung der Home Charges bedeutsam. Bei diesen handelte es sich um in Pfund abgerechnete Ausgaben, die an das Mutterland abgeführt wurden. Sie betrugen 1901 £ 17,3 Mio., wovon 6,4 Mio. Zinsen auf verbürgte Schuldverschreibungen aus dem Eisenbahnbau waren, weitere drei Millionen zur Bedienung der allgemeinen Staatsschuld dienten. £ 4,3 Mio. dienten zum Unterhalt der britischen Truppen nur £ 1,9 Mio. dienten dem Kauf von Material. Darin enthalten waren auch Pensionen für ehemalige Angehörige des Indian Civil Service (ICS) und britische Offiziere, zusammen £ 1,3 Mio. Auch die Kosten des India Office in London wurden hieraus bezahlt. [18]

Siehe auch

Literatur

  • Joachim K. Bautze: Das koloniale Indien. Photographien von 1855 bis 1910. Fackelträger, Köln 2007, ISBN 978-3-7716-4347-8 .
  • Sabyasachi Bhattacharyya: Financial Foundations of the British Raj. Menand Ideas in the post-mutiny Period of Reconstruction of Indian Public Finance, 1858–1872. Indian Institute of Advanced Study, Simla 1971.
  • Ulbe Bosma: Emigration: Colonial circuits between Europe and Asia in the 19th and early 20th century. 2011. Auf: Europäische Geschichte Online . Zugriff am: 17. November 2015.
  • Thomas Henry Holland (Hrsg.): Provincial geographies of India. Cambridge University Press, Cambridge 1913–1923;
    • Band 1: Edgar Thurston: The Madras Presidency, with Mysore Coorg and the associated States. 1913, ( Digitalisat) .
    • Band 2: James Douie: The Panjab, Northwest Frontier Province and Kashmir. 1916, ( Digitalisat) .
    • Band 3: Lewis SS O'Malley: Bengal Bihar and Orissa Sikkim. 1917, ( Digitalisat) .
    • Band 4: Herbert Thirkell White: Burma. 1923, ( PDF; 12,9 MB) .
  • Lawrence James: Raj. The Making and Unmaking of British India. Little, Brown and Co, London 1997, ISBN 0-316-64072-7 .
  • Denis Judd: The Lion and the Tiger. The Rise and Fall of the British Raj, 1600–1947. Oxford University Press, Oxford ua 2004, ISBN 0-19-280358-1 .
  • Yasmin Khan: The Raj at War. A People's History of India's Second World War. The Bodley Head, London 2015, ISBN 978-1-84792-120-8 .
  • Dharma Kumar, Tapan Raychaudhuri (Hrsg.): The Cambridge economic history of India. Band. 2: Dharma Kumar, Meghnad Desai (Hrsg.): C. 1757 – c. 1970. Cambridge University Press, Cambridge ua 1983, ISBN 0-521-22802-6 .
  • Bernd Lemke , Martin Rink : Britisch-Indien. Vom Beginn der europäischen Expansion bis zur Entstehung Pakistans. In: Bernhard Chiari , Conrad Schetter (Hrsg.): Pakistan (= Wegweiser zur Geschichte. ). Im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes herausgegeben. Schöningh, Paderborn ua 2010, ISBN 978-3-506-76908-4 , S. 2–15.
  • Emil Schlagintweit : Indien in Wort und Bild. Eine Schilderung des indischen Kaiserreiches. 2 Bände. Schmidt & Günther, Leipzig 1880–1881, (Digitalisat: Band 1 , Band 2 )
  • Joseph E. Schwartzberg (Hrsg.): A historical atlas of South Asia (= Association for Asian Studies. Reference Series. 2). 2nd impression, with additional material. Oxford Univ. Press, New York, NY ua 1992, ISBN 0-19-506869-6 .
  • Philip J. Stern: The Company-State. Corporate Sovereignty And The Early Modern Foundations Of The British Empire In India. Oxford University Press, Oxford ua 2011, ISBN 0-19-539373-2 .

Weblinks

Commons : Britisch-Indien – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Anmerkungen

  1. raj, n. In: Oxford English Dictionary. Online-Ausgabe (2001), „Etymology: < Hindi rāj state, government < Sanskrit rājya kingship, realm, state < the same base as rājan king“.
  2. The British Empire. Abgerufen am 20. September 2016 (englisch).
  3. Robert H. Taylor: Colonial Forces in British Burma: A National Army postponed. In: Karl Hack, Tobias Rettig (Hrsg.): Colonial Armies in Southeast Asia (= Routledge Studies in the Modern History of Asia. 33). Routledge, London ua 2006, ISBN 0-415-33413-6 , S. 195–209, hier S. 207.
  4. Michael W. Charney: A History of Modern Burma. Cambridge University Press, Cambridge ua 2009, ISBN 978-0-521-85211-1 , S. 46–72.
  5. William Dalrymple : The Anarchy. The Relentless Rise of the East India Company. London ua 2019.
  6. Die Angestellten wurden zumindest bis zur Zeit von Cornwallis (reg. 1786–93) schlecht bezahlt. Sie durften aber auf eigene Faust Handel treiben und dafür auch eine gewisse Quote des Frachtraums der Gesellschaft beanspruchen.
  7. ohne Birma
  8. Jad Adams: Women and the Vote. A World History. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , Seite 437.
  9. Jad Adams: Women and the Vote. A World History. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , Seite 440.
  10. Gita Dharampal-Frick, Manju Ludwig: Die Kolonialisierung Indiens und der Weg in die Unabhängigkeit. In: Lpb, Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (Hrsg.): Indien (= Der Bürger im Staat. Jg. 59, Heft 3/4, ISSN 0007-3121 ). Weinmann, Filderstadt 2009, S. 157–173.
  11. Michael Bergunder : Religiöser Pluralismus und nationale Identität. Der Konflikt um politische Legitimierung des indischen Staates. In: Michael Bergunder (Hrsg.): Religiöser Pluralismus und das Christentum. Festgabe für Helmut Obst zum 60. Geburtstag (= Kirche – Konfession – Religion. Bd. 43). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, ISBN 3-525-56547-X , 2001, S. 157–173.
  12. Johannes H. Voigt : Indien im Zweiten Weltkrieg (= Studien zur Zeitgeschichte. Bd. 11). Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1978, ISBN 3-421-01852-9 , S. 304 (zugleich: Stuttgart, Universität, Habilitations-Schrift, 1973).
  13. Michael Michael Bergunder: Religiöser Pluralismus und nationale Identität. Der Konflikt um politische Legitimierung des indischen Staates. In: Michael Bergunder (Hrsg.): Religiöser Pluralismus und das Christentum. Festgabe für Helmut Obst zum 60. Geburtstag (= Kirche – Konfession – Religion. Bd. 43). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, ISBN 3-525-56547-X , 2001, S. 157–173.
  14. Judith M. Brown: Gandhi's Rise to Power. Indian Politics 1915–1922 (= Cambridge South Asian Studies. 11). Cambridge University Press, London ua 1974, ISBN 0-521-08353-2 , S. 125.
  15. Sumit Sarkar: Modern India. 1885–1947. Macmillan, Delhi ua 1983, ISBN 0-333-90425-7 , S. 17 f: gesamt: 1881: 42 %, 1901: 39 %; Madras Presidency : 1880: 57 %, 1920: 28 %
  16. Sumit Sarkar: Modern India. 1885–1947. Macmillan, Delhi ua 1983, ISBN 0-333-90425-7 , S. 17: 1881: 19,67 crore Rs., 1901 (nach Jahren verheerender Hungersnot): 23,99 crores Rs.
  17. Sumit Sarkar: Modern India. 1885–1947. Macmillan, Delhi ua 1983, ISBN 0-333-90425-7 , S. 17: 1873: 1 R. = 2'; 1893: 1 R. = 1' 2d, dh −42 %
  18. alle Zahlen nach: Sumit Sarkar: Modern India. 1885–1947. Macmillan, Delhi ua 1983, ISBN 0-333-90425-7 , besonders Kapitel II: Political and Economic Structure.