De kapitein van Köpenick (Zuckmayer)

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Omslag van de eerste editie

De kapitein van Köpenick. Een Duits sprookje in drie bedrijven is een drama van Carl Zuckmayer uit 1931. Het stuk heeft betrekking op de Köpenickiade van Friedrich Wilhelm Voigt . In 1906 veroverde hij in een vreemd uniform de stadsschat van Köpenick , destijds een stad in de buurt van Berlijn.

Het maatschappijkritische stuk volgt Voigts relaas dat hij eigenlijk niet rijk wilde worden, maar alleen een paspoort. Het stuk bekritiseert gehoorzaamheid aan de autoriteiten, militarisme en respect voor uniformen - houdingen die het het gemeentehuis mogelijk hebben gemaakt om de instructies van de moderne " Eulenspiegel " op te volgen.

Verschijning

In 1930 liet Carl Zuckmayer, die door zijn vriend Fritz Kortner op het materiaal was gewezen, van zijn uitgeverij materiaal over de gebeurtenissen uit 1906 opsturen en was enthousiast. Hij trok zich terug in zijn Oostenrijkse woonplaats in Henndorf am Wallersee en schreef van begin september tot november 1930 de tragische komedie Der Hauptmann von Köpenick in drie bedrijven . Een Duits sprookje . Het stuk ging in première op 5 maart 1931 in het Deutsches Theater Berlin onder leiding van Heinz Hilpert met Werner Krauss in de titelrol. [1] : 7f

Het stuk werd geadopteerd door vele theaters en speelde bijna twee jaar voor uitverkochte zalen in heel Duitsland, totdat de machtsovername van de nationaal-socialisten in januari 1933 een einde maakte aan het succes. De uitvoering van de stukken van Zuckmayer werd verboden.

actie

In 1900, de Guard kapitein von Schlettow had een uniform rok gemeten voor zichzelf in de Potsdam uniform winkel van de kleermaker Adolf Wormser, toen veroordeelde Wilhelm Voigt, die net was vrijgelaten uit de gevangenis, gluurde. De uitgemergelde man wil om werk vragen, maar wordt eruit gegooid. Voigt vroeg een verblijfsvergunning aan bij een politiebureau in Potsdam, maar de sergeant wilde hem deze zonder bewijs van werk niet afgeven. Maar aangezien je een verblijfsvergunning nodig hebt om een ​​baan te krijgen, zit Voigt in een vicieuze cirkel. Voigt wil het Duitse Rijk verlaten, maar daarvoor heb je een paspoort nodig, dat de officier hem niet kan afgeven omdat hij er niet verantwoordelijk voor is. Voigt overnacht als dakloze in een wachtkamer.

In de derde scène ontmoet Voigt zijn voormalige vriend Paul Kallenberg, genaamd Kalle, die ook dakloos is in een Berlijns café. Kalle wil geld verdienen met een misdaad, maar Voigt is van plan een eerlijk leven te beginnen en weigert deel te nemen aan de geplande staatsgreep. Terwijl de twee voormalige veroordeelden erover praten, komt kapitein von Schlettow de gelagkamer binnen in burgerkleding. Wanneer Kalle en een dronken bewaker grenadier ruzie krijgen over een prostituee, probeert von Schlettow de grenadier tot de orde te roepen, maar dat mislukt omdat hij geen uniform draagt. Er is een gevecht. Uiteindelijk worden de grenadier en von Schlettow door de politie meegenomen. Vanwege het oneervolle incident moet von Schlettow afscheid nemen en de nieuwe uniformrok loslaten. Köpenick wethouder Dr. Obermüller, die net is gepromoveerd tot reserve-luitenant en voor de gelegenheid snel een officiersuniform nodig heeft.

De opgeleide schoenmaker Voigt probeert opnieuw werk te vinden en solliciteert bij een schoenenfabriek, maar wordt afgewezen door de gemachtigde omdat hij geen verblijfsvergunning kan tonen, in de gevangenis heeft gezeten en nooit heeft gediend. Voigt haalt Kalle over om samen met hem in te breken in het politiebureau van Potsdam, waar hij een paspoortformulier wil stelen. Kalle komt langs omdat hij geïnteresseerd is in het geld uit de zogenaamd goed gevulde kassa. De staatsgreep mislukt, de twee daders worden gepakt en Voigt moet terug naar de gevangenis. Tien jaar later komt hij vrij. De dag ervoor begaat de directeur samen met de gevangenen de Sedan-dag om de overwinning in de Frans-Duitse oorlog te vieren. Door zijn autodidactisch verworven kennis kan Voigt alle vragen van de directeur over het Pruisische militaire systeem correct beantwoorden en instructies geven in de nasleep van de beslissende slag. Na zijn vrijlating vond Voigt onderdak bij zijn zus Marie en haar echtgenoot Friedrich Hoprecht, een minderjarige ambtenaar en onderofficier , in Rixdorf . Zijn problemen zijn dezelfde als tien jaar geleden: hij krijgt geen werk of papieren.

In de 10e scène, Dr. Obermüller, die werd gepromoveerd tot eerste luitenant in het reservaat en nu burgemeester van Köpenick, stapt over naar de keizerlijke manoeuvre, maar de kleermaker Wormser heeft het nieuwe uniform nog niet afgeleverd. Woedend beveelt Obermüller de meid om zijn oude uniform mee te nemen. Als hij zijn uniformrok probeert dicht te knopen, scheurt het kledingstuk dat nu veel te strak zit. Maar Obermüller heeft geluk, de kotter Wabschke komt net op tijd met het nieuwe uniform. Obermüller trekt hem aan en geeft de kleermaker de oude. In de 13e scène draagt ​​Wormsers dochter Auguste Victoria het gerepareerde uniform als kostuum bij een uitbundig keizerlijk manoeuvrebal en zingt een feestelijk couplet voor de gasten.

Ondertussen ontvangt Voigt een melding met zijn uitzetting. Na een dispuut met zijn zwager over de juiste, dat wil zeggen rechtvaardige, bestelling, gaat hij op bezoek bij een joodse rommelhandelaar. Daar kocht hij een gehavend kapiteinsuniform. Het is oorspronkelijk gemaakt voor von Schlettow, daarna door Dr. Uniform gedragen door de dochter van Obermüller en Wormser. Voigt heeft een ontbrekende ster vervangen en koopt extra apparatuur. Hij is van plan om in deze vermomming een commando te verwerven en een paspoort te krijgen voor zijn vertrek van de autoriteiten. Voigt veranderingen in een treinstation toilet. De nepkapitein dringt het gemeentehuis van Köpenick binnen met enkele soldaten die hij onder zijn bevel op straat heeft gezet, arresteert de burgemeester en de stadspenningmeester en beveelt de stadspolitieagent Kilian om hen naar de bewaker in Berlijn te brengen. Als Voigt vraagt ​​naar het paspoortkantoor van het gemeentehuis, is hij teleurgesteld: Köpenick heeft geen eigen paspoortkantoor. Met het geld uit de stadskas gaat de "kapitein" ervandoor. Een paar dagen later stapte Wilhelm Voigt naar de politie en bood aan de gezochte persoon mee te nemen voor een paspoort. Wanneer hem het langverwachte paspoort wordt beloofd, blijkt hij de verkeerde "kapitein" te zijn. Als bewijs dat hij het echt is, onthult hij waar hij het uniform heeft verstopt. Nadat ze zijn binnengebracht, wordt Wilhelm Voigt door de rechercheur overgehaald om tot algemeen vermaak weer naar binnen te glippen. Voigt kijkt naar zichzelf in de spiegel, ziet zichzelf voor het eerst in deze lift en barst uit in een bulderende lach.

classificatie

Het stuk is gebaseerd op het waargebeurde historische verhaal van kapitein von Köpenick uit 1906 en bespot een kritiekloze gehoorzaamheid aan het leger in het keizerlijke Duitsland. Zuckmayer wilde het stuk echter overhevelen naar zijn heden en zinspeelde daarmee op de alomtegenwoordige bruine uniformen van nazi-aanhangers, die alomtegenwoordig waren sinds de eerste verkiezingssuccessen van de NSDAP .

Het stuk van Zuckmayer bestaat uit drie bedrijven met elk zeven scènes. In het tweede en derde bedrijf gaat het over de tijd rond de spectaculaire aanval en in het eerste bedrijf over de prehistorie die zich tien jaar eerder afspeelt. Naast kleine veranderingen (bijvoorbeeld de geboorteplaats van Voigt is verplaatst naar de Wuhlheide zodat Voigt Berlijns dialect spreekt), is het belangrijkste verschil tussen het stuk en de werkelijkheid waarschijnlijk de stilering van Voigt als een “edele rover”. Zuckmayer neemt Voigts (nauwelijks geloofwaardige) zelfportret over, volgens welke het motief voor zijn aanval uitsluitend het verkrijgen van een paspoort was, dat hij dringend nodig had om weer een normaal leven te kunnen beginnen. Omdat het kantoor in Köpenick echter geen paspoortafdeling had, geeft de schuldige - met de bijna volledige inhoud van de stadskas - in het toneelstuk van Zuckmayer zich vrijwillig over aan de politie nadat hem een ​​paspoort was beloofd voor de tijd na zijn vrijlating uit de gevangenis.

Het feit dat Voigt, in tegenstelling tot in werkelijkheid, het hele uniform bij een dealer koopt - een nogal banale verandering op zich - geeft de 'blauwe rok' een eigen verhaal. Door de vorige eigenaren een voor een te introduceren, maakte Zuckmayer van de gelegenheid gebruik om de geschiedenis van enkele minder belangrijke personages (bijvoorbeeld de burgemeester van Köpenick) te bekijken tegen de achtergrond van een kritische, soms zelfs karikaturale beschrijving van de omstandigheden in de keizerlijke leger en de militaristische samenleving van vroeger Tijd om te vertellen, waarbij de alomtegenwoordigheid van het leger keer op keer wordt opgevoerd.

Afzonderlijke afleveringen gaan over de effecten van de erecode van de officier op het persoonlijke leven en de sociale positie van de reserveofficier of gaan over de onvoorwaardelijke vroomheid van een 'nuchtere' Berlijnse functionaris, gepersonifieerd in de vorm van Voigts broer-in -law, een bezadigde onderofficier, jegens het leger en de staat. Alledaagse fenomenen zoals de stereotiepe vraag bij het zoeken naar een baan "Waar heb je iedereen?" Viering van de verjaardag van de Slag bij Sedan .

Zuckmayer (die ten tijde van het schrijven van het stuk een uitgesproken tegenstander was van het opkomende nationaal-socialisme en wiens moeder uit een geassimileerd joods gezin kwam) neemt ook antisemitische clichés op, zoals die in het keizerlijke tijdperk al wijdverbreid waren, in een karikaturale manier, bijvoorbeeld in de figuur van de ondernemende joodse winkelier Krakauer of in de afbeelding van de joodse uniformkleermaker Wormser en zijn zoon, aan wie hij in de regieaanwijzingen bepaalde gradaties van 'joodse raskenmerken' toeschrijft. Andere joden, zoals de schoenenfabrikant Wonkrowitz, voor wie Voigt ooit werkte, worden positief beoordeeld.

ontvangst

Joseph Goebbels recenseerde het stuk op 12 maart 1931 in het tijdschrift “ The Attack ”. Hij beledigde Zuckmayer als "[...] een van die asfaltschrijvers die in deze democratie ten onrechte worden afgedaan als dichter ", maar prees de hoofdrolspeler Werner Krauss. Goebbels verwerpt Zuckmayers kritiek op het " oude Pruisische regime ", het "slechte absolutisme ", de " kadavergehoorzaamheid " van de staat Oost-Elbe en het " bloederige militarisme ", aangezien het Pruisen voor hem nog steeds beter is dan de Weimarrepubliek die hij haatte. [2] : 1 Voor de criticus Willy Haas ging de politieke inhoud van het stuk niet ver genoeg. In het tijdschrift “ Die literäre Welt ” bekritiseerde hij het stuk dat slechts de oppervlakte van de politieke dimensie van de zaak-Voigt aan het licht bracht. [1] : 82f

In een brief aan Zuckmayer beschreef Thomas Mann het stuk na een bezoek aan het theater als "de beste komedie in de wereldliteratuur sinds Gogol's Revisor". [1] : 5

Een Engelse bewerking van het Zuckmayer-drama werd in 1971 gemaakt onder de titel The Captain of Koepenick (vertaler was de Engelse toneelschrijver John Mortimer ) en ging in hetzelfde jaar in Londen in première met de bekende Shakespeare-vertolker Paul Scofield in de titelrol.

biografische noot

De figuur van de stadspenningmeester Rosencrantz vertelt de valse kapitein dat hij diende als "luitenant van het reservaat in het 1e Nassau-veldartillerieregiment nr. 27 Orange". Carl Zuckmayer diende in dezelfde rang en in dezelfde eenheid (met de vredeslocatie Mainz) tijdens de Eerste Wereldoorlog.

verfilmingen

In hetzelfde jaar van de première van het stuk volgde de eerste verfilming voor de bioscoop, geregisseerd door Richard Oswald , waarin Max Adalbert , die nu ook de rol op het podium heeft gespeeld, de titelrol op zich neemt. Albert Bassermann speelde de rol in een remake van Oswalds film die in 1941 in Amerikaanse ballingschap voor het eerst in het Engels werd gemaakt . Helmut Käutner , later scenarioschrijver en initiatiefnemer van de Rühmann-film , nam in 1945 een zeer succesvol hoorspel op gebaseerd op het drama. Andere verfilmingen volgden, allemaal gebaseerd op het toneelstuk van Zuckmayer, sommige met bekende acteurs als Heinz Rühmann (1956), Rudolf Platte (1960) en Harald Juhnke (1997).

De belangrijkste films op een rij:

hoorspelen

Alle hoorspelen die hier worden vermeld, waren gebaseerd op het toneelstuk van Carl Zuckmayer.

vinylplaat

Drafi Deutscher zong over het proces op een opname in 1968.

literatuur

Tekstuitvoer

  • Carl Zuckmayer: De Kapitein von Köpenick: Een Duits sprookje in drie bedrijven. Fischer, ISBN 3-596-27002-2

secundaire literatuur

  • Walter Dimter: Carl Zuckmayer: De kapitein van Koepenick . Reclam, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-15-950030-0
  • Werner Frizen: Carl Zuckmayer. De kapitein van Köpenick (Oldenbourg interpretaties 29). 3. herzien en extra editie, Oldenbourg, München 2000, ISBN 978-3-637-88605-6
  • Wilhelm Große: Verklaringen aan Carl Zuckmayer: De kapitein von Köpenick , tekstanalyse en interpretatie (vol. 150). C. Bange Verlag , Hollfeld 2012, ISBN 978-3-8044-1956-8
  • Marc Jeck: Op het hoogste niveau. Geen Duits sprookje. Het ware leven. In: Die Zeit , nr. 42 van 12 oktober 2006, blz. 104 ( hier online beschikbaar)
  • Andreas Lienkamp : opstand voor het leven . 'Die Bremer Stadtmusikanten' en 'Der Hauptmann von Köpenick' - voor de 200e verjaardag van Grimm's en de 90e van het sprookje van Zuckmayer . Tectum, Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8288-4383-7
  • Hartmut Scheible: Uitleg en documenten. Carl Zuckmayer: De kapitein van Koepenick . Reclam, Stuttgart 2000, ISBN 978-3-15-008138-9

Individueel bewijs

  1. a b c Walburga Freund-Sprk: De kapitein van Koepenick. Sleutel lezen . Reclam, Stuttgart 2009
  2. ^ Joseph Goebbels: Der Hauptmann von Köpenick , in: de aanval. De Duitse avondkrant in Berlijn nr. 51 van 12 maart 1931, 1-2 ^.
  3. Filmposters en basisgegevens van de film uit 1931 uit het West-Duitse geluidsfilmarchief ( Memento van 26 december 2007 in het internetarchief )
  4. Filmposters en basisgegevens van de film uit 1956 uit het West-Duitse geluidsfilmarchief ( Memento van 26 december 2007 in het internetarchief )
  5. presseportal.de ; opac.lbs-hildesheim ; .t-online.de: vrouwen in mannelijke rollen