Duitse Onderzoeksstichting

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Duitse Onderzoeksstichting
(DFG)
logo
wettelijk document geregistreerde vereniging
oprichting 30 oktober 1920
2 augustus 1951 (heroprichting) [1] in Berlijn
oprichter Friedrich Schmidt-Ott
Stoel Bonn , Duitsland Duitsland Duitsland
voorloper Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft , Duitse Onderzoeksraad
doel Onderzoeksfinanciering
Stoel Katja Becker
Website www.dfg.de
Het hoofdkantoor van DFG in Bonn-Bad Godesberg (2006)

De Duitse Onderzoeksstichting ( DFG ) is een geregistreerde vereniging die optreedt als zelfbestuursorgaan voor de bevordering van wetenschap en onderzoek in de Bondsrepubliek Duitsland . In 2019 had de DFG een financieringsbudget van ruim 3,3 miljard euro, waarvan 31.150 projecten werden ondersteund. [2] Het is belastinggeld: ruim twee derde van dit geld wordt betaald door de federale overheid, de rest wordt betaald door de deelstaten. De leden van de DFG zijn meestal universiteiten en onderzoeksinstellingen van "algemeen belang", evenals de Duitse academies van wetenschap .

Organisatie en taken

taken

In hun statuten definieert § 1 hun taken:

“De Duitse Onderzoeksstichting bedient de wetenschap in al haar takken door financiële steun te verlenen voor onderzoekswerk en door nationale en internationale samenwerking tussen onderzoekers te bevorderen. Speciale aandacht gaat uit naar de promotie en opleiding van jonge wetenschappers. De Duitse Onderzoeksstichting bevordert gendergelijkheid in de wetenschap. Het adviseert parlementen en instellingen van openbaar belang over wetenschappelijke vraagstukken en onderhoudt de verbinding tussen onderzoek en samenleving en de economie."

- Statuten van de Duitse Onderzoeksstichting [3]

De DFG individuele projecten, samenwerkingsprojecten (onderzoeksnetwerken, onderzoeksgroepen , graduate college , collaboratieve onderzoekscentra , onderzoekscentra, clusters van excellentie ) en infrastructuur, en het onderhoudt wetenschappelijke relaties wereldwijd. Speciale aandacht wordt besteed aan het bevorderen van jonge academici (bijvoorbeeld onderzoeksbeurs, eigen functieprogramma, Emmy Noether-programma , Heisenberg-programma ). Naast instellingen komen ook individuele wetenschappers (vanaf het doctoraat ) in aanmerking.

De DFG is verreweg de belangrijkste bron van financiering door derden in Duitsland. In 2019 werden in totaal zo'n 31.000 projecten gefinancierd. Een succesvolle aanvraag verhoogt het aanzien van de verantwoordelijke wetenschappers aanzienlijk.

organen

Volgens § 4 van de statuten heeft de DFG acht organen: [3]

  • Algemene vergadering,
  • President,
  • Presidium,
  • Bord,
  • secretaris-generaal,
  • Senaat,
  • Hoofdcommissie,
  • Beoordelingsborden.

De algemene vergadering (§ 5 van de statuten) stelt de operationele richtlijnen van de Duitse Onderzoeksstichting vast. Het kiest de president, de rest van het presidium en de leden van de senaat. Het bevestigt ook de benoeming van de secretaris-generaal door het hoofdcomité. De ambtstermijn is vier jaar. De algemene vergadering blijft taken uitvoeren zoals het in ontvangst nemen van het jaarverslag en de jaarrekening van het bestuur en decharge van het bestuur.

Het presidium bestaat uit de voorzitter Katja Becker (biochemie en moleculaire biologie) [4] en acht vicevoorzitters. De vicevoorzitters zijn Axel A. Brakhage (moleculaire biologie), Roland A. Fischer (chemie), Julika Griem (literatuurwetenschap), Hans Hasse (thermodynamica), Marlis Hochbruck (toegepaste en numerieke wiskunde), Kerstin Schill (cognitieve neuroinformatica) , Wolfgang Schön (Fiscaal recht en openbare financiën), Britta Siegmund (Geneeskunde). Volgens de statuten van de DFG is het adviserend lid de voorzitter van het Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft, Andreas Barner . [5] [6]

Het presidium gebruikt het management, onder leiding van de secretaris-generaal, voor de dagelijkse gang van zaken. Dorothee Dzwonnek was secretaris-generaal van de DFG van 1 september 2007 tot 12 november 2018. In november 2018 maakte Dorothee Dzwonnek op verzoek van het hoofdbestuur van de DFG haar voortijdige pensionering bekend uit de dienst van de DFG. [7] Op 1 oktober 2020 nam Heide Ahrens de functie van secretaris-generaal over. [8e]

Het kantoor is gevestigd op het hoofdkantoor van de vereniging in Bonn , Kennedyallee 40. Het kantoor in Berlijn is gevestigd in het WissenschaftsForum Berlin op de Gendarmenmarkt. [9]

financiering

De DFG, de grootste nationale onderzoeksfinancieringsinstelling in Europa, wordt bijna volledig door de federale overheid en landen (begroting 2018: 99% ent Jaarverslag 2018. [10] ), ook al is het formeel een staatsinstelling, maar een non-profit, geregistreerd vereniging is. Het pact voor onderzoek en innovatie is bedoeld om de planningszekerheid te garanderen door continue budgetverhogingen. Zo is het budget van de DFG sinds 2006 meer dan verdubbeld.

Senaat en Senaatscommissies

Een belangrijke stuurgroep van de DFG is de Senaat, die bestaat uit 39 wetenschappelijke leden. Van deze leden worden 36 leden gekozen door de algemene vergadering voor drie jaar, de voorzitter van de Universitaire Rectorenconferentie , de voorzitter van de Unie van Duitse Academies van Wetenschappen en de voorzitter van de Max Planck Society behoren tot de Senaat op grond van kantoor. Vaste gasten van de Senaat zijn de voorzitters van de Hermann von Helmholtz Vereniging van Duitse Onderzoekscentra , de Fraunhofer Vereniging en de voorzitter van de Wetenschapsraad .

De Senaat stelt commissies en commissies in. [11]

Senaatscommissies

De Senaatscommissies voor de Collaborative Research Centres [12] en de Graduate Schools [13] bereiden als subcommissies van de hoofdcommissie de financieringsbesluiten van de twee corresponderende subsidiecommissies voor. Zij zijn ook verantwoordelijk voor de verdere ontwikkeling van deze financieringsprogramma's en hun beoordelings- en besluitvormingsprocessen.

De Senaatscommissie “Perspectieven op Onderzoek” en de “Ad-Hoc Commissie voor de behandeling van lidmaatschapsaanvragen” zijn werkorganen van de Senaat die de beslissingen van de Senaat voorbereiden.

Senaatscommissies

De Eerste Kamercommissies van de DFG ondersteunen de wettelijke taak van beleidsadvisering aan de DFG door onder meer uitspraken te doen over maatschappelijk relevante onderzoeksgerelateerde onderwerpen naar zuiver wetenschappelijke maatstaven. Daarnaast vormen ze een belangrijk onderdeel van het wetenschappelijk zelfbestuur, omdat ze zich bijvoorbeeld bezighouden met vraagstukken die voor bepaalde wetenschapsgebieden bijzondere afstemming vergen.

In 2010 besloot de Eerste Kamer haar commissies in twee categorieën in te delen: Vaste Senaatscommissies voor belangrijke terreinen met een langetermijnperspectief, waarin nieuwe wetenschappelijke bevindingen continu en interdisciplinair moeten worden verwerkt, of zich snel ontwikkelende wetenschappelijke onderwerpen waarin een voorzienbaar De behoefte aan terugkerende wettelijke regulering zal naar verwachting van duidelijke relevantie zijn voor onderzoek. Senaatscommissies worden ingesteld voor een bepaalde periode (meestal 6 jaar). Deze hebben tot taak interdisciplinaire benaderingen te ontwikkelen voor de complexe coördinatie, verbetering van de onderzoeksinfrastructuur en het opzetten van structuren die bevorderlijk zijn voor onderzoek op gebieden met hoge onderzoeks-, coördinatie- en meerlagige structureringsbehoeften.

Lijst van Senaatscommissies

andere commissies

De selectiecommissie voor de Heinz Maier Leibnitz-prijs heeft tot taak de winnaars te selecteren voor de gelijknamige prijs voor jong talent. Het is geen commissie van de Senaat, aangezien de leden gezamenlijk worden benoemd door de Senaat van de DFG en het federale ministerie van Onderwijs en Onderzoek.

De leden van de Excellence Initiative Commission (2005-2017) zijn benoemd door de Senaat van de DFG. Samen met de Strategiecommissie, die werd opgericht door de Wetenschappelijke Commissie van de Wetenschapsraad , bereidde de Deskundigencommissie de financieringsbeslissingen van het Goedkeuringscomité voor het Excellentie-initiatief voor .

Beoordelings- en goedkeuringsproces

De DFG gebruikt een meertraps beoordelingsproces om te beslissen over financieringsaanvragen. Het beoordelingsproces is gebaseerd op de principes van peer review en wetenschappelijke zelftoediening. In de regel worden de taxateurs niet betaald voor hun werk.

Voor elke binnenkomende financieringsaanvraag vraagt het hoofdkantoor van DFG ten minste twee academici die technisch bekwaam en onpartijdig worden geacht om geformaliseerde schriftelijke rapporten op te stellen . Volgens het bedrijf probeert het belangenverstrengeling zoveel mogelijk te vermijden. [14] De rapporten bevatten een stemming over het financieringsbesluit; de stemming kan ook zijn voor gedeeltelijke financiering van een aanvraag. De peer-reviewed aanvragen worden meerdere keren per jaar besproken door de relevante inhoudelijke beoordelingscommissie (zie hieronder). Twee leden van het college zijn verantwoordelijk voor een aanvraag, die zij samen met de ontvangen rapporten indienen. De meningen van de reviewers worden vervolgens besproken in de review boards en bevestigd, gewijzigd of afgewezen. Naar aanleiding van een vergadering van een beoordelingscommissie wordt een financieringsvoorstel voor een bepaald aantal aanvragen doorgestuurd naar de hoofdcommissie (zie hieronder). De overige aanvragen worden als afgewezen beschouwd.

Review board en leden van de review boards

De beoordelingscommissies worden gevormd in overeenstemming met § 15 van de DFG-statuten. [3] Er zijn momenteel (2020) 48 review boards, elk met gemiddeld 13 leden. Onafhankelijke universiteiten en wetenschappelijke verenigingen kunnen voorstellen indienen voor de leden van de beoordelingscommissies. De academici die gepromoveerd zijn en werkzaam zijn bij erkende academische instellingen in Duitsland kiezen vervolgens de leden van de beoordelingscommissies voor een periode van vier jaar; meestal zijn het universiteitsprofessoren . Een eenmalige herverkiezing is mogelijk.

Binnenkomende financieringsaanvragen voor onderzoeksprojecten worden door het hoofdkantoor van DFG toegewezen aan een thematisch passende beoordelingscommissie. De toetsingscommissies beoordelen de aanvragen doorgaans op basis van deskundigenrapporten, die zij in gerechtvaardigde gevallen echter buiten beschouwing kunnen laten. Zij zorgen er conform de statuten voor dat bij de schriftelijke beoordeling uniforme normen worden gehanteerd. Vooral op het gebied van individuele financiering hebben de toetsingscommissies juist veel invloed.

Review boards werken ook aan het ontwerp van de financieringsprogramma's van de DFG.

Bij de toetsingscommissieverkiezingen in 2019 in oktober en november 2019 [15] zijn de toetsingscommissies van de DFG nieuw benoemd. [16]

hoofdcommissie

De feitelijke en definitieve financieringsbeslissing ligt bij de hoofdcommissie (§ 12 statuten). [3] Het hoofdcomité bestaat uit 39 DFG-senatoren en andere vertegenwoordigers van de federale regering (16), de deelstaten (16) en het Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (2).

In de hoofdcommissie worden alle financieringsvoorstellen van de beoordelingscommissies bij elkaar gebracht en goedgekeurd, rekening houdend met de beschikbare financiële middelen. Een belangrijke taak van de hoofdcommissie is het zorgen voor uniforme beoordelingsnormen over de verschillende afzonderlijke commissies heen.

Internationale samenwerking en nationale instanties

Als lid van verschillende internationale koepelorganisaties en verenigingen ondersteunt de DFG ook internationaal onderzoek door middel van jaarlijkse bijdragen en door het beschikbaar stellen van financiële middelen voor de deelname van wetenschappers. De DFG is onder meer lid van de International Council for Science (ICSU), die in 1919 werd opgericht als een niet-gouvernementele internationale koepelorganisatie. Hier ondersteunt de DFG de internationale uitwisseling over belangrijke wetenschappelijke vragen en benoemt z. Bijvoorbeeld op het gebied van milieu en global change, nationale commissies zoals SCOPE , de National Committee for Global Change Research (1997-2012) en de German Committee for Sustainability Research in Future Earth (sinds 2013).

Zusterorganisaties in het buitenland zijn bijvoorbeeld de National Natural Science Foundation of China , waarmee zij samen het Chinees-Duitse Centrum voor Wetenschapsbevordering in stand houden . Andere partnerorganisaties zijn het Fund for the Promotion of Scientific Research (Oostenrijk), de National Science Foundation (VS), de Royal Academy (Verenigd Koninkrijk), de Swiss National Science Foundation en de Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Mexico). Een analoge financieringsinstelling in Japan is de Japan Society for the Promotion of Science (JSPS). [17]

De vereniging is lid van de Alliance of Science Organizations .

verhaal

tot 1945

De oorsprong gaat terug tot de tijd van de Weimarrepubliek . Het werd opgericht op 30 oktober 1920 als een noodgemeenschap van de Duitse wetenschap op initiatief van de chemicus Fritz Haber en Friedrich Schmidt-Ott , die de eerste president werd. In 1929 werd de naam veranderd in German Association for the Preservation and Promotion of Research, of kortweg (Duitse) Research Foundation .

De meeste vooraanstaande DFG-wetenschappers verwelkomden het naziregime na 1933 en werkten vrijwillig aan de doelstellingen ervan als onderdeel van een “radicale nationalistische basisconsensus”. De financiering van onderzoek was grotendeels vrij van politieke druk. [18] De financiering voor politiek aanvaardbare onderzoeksgebieden zoals " rassenhygiëne " en landbouwwetenschappen werd aanzienlijk verhoogd. [19] In 1934 werd 1,2 miljard Reichsmark geïnvesteerd in 'volksonderzoek', waarbij wetenschappers zich tijdens de oorlog onder meer bezighielden met de uitroeiing van de Poolse intelligentsia en de joden. [20]

De natuurkundige Johannes Stark was president tussen 1934 en 1936. Hij benoemde de nazi-hoofdideoloog Alfred Rosenberg als beschermheer en erevoorzitter van de DFG. Stark verloor zijn positie omdat naast Bernhard Rust en zijn ministeriële functionarissen ook de SS en de Wehrmacht tegen hem waren. [21] Volgens onderzoeken door historici, vooral rond Götz Aly en Ulrich Herbert , heeft de DFG aanzienlijk bijgedragen aan de ontwikkeling van het "Algemene Plan Oost" in de periode van het nationaal-socialisme , waarin de dood van miljoenen mensen in Oost-Europa plaatsvond. beschouwd als bevolkings-, bedrijfs- en economisch gelegitimeerd. [22] [23] Het "algemene plan" voorzag in de vestiging van zogenaamde etnische Duitsers in Oost-Europese regio's waarvan de inheemse bevolking eerder was vermoord ("vernietigd") of verdreven ("hervestigd"). Hoewel het "algemene plan" slechts gedeeltelijk werd uitgevoerd, voornamelijk als gevolg van de militaire nederlaag van het Duitse Rijk tegen de Sovjet-Unie, schatten historici het aantal doden in Oost-Europa op ongeveer 33 miljoen. Rudolf Mentzel was vanaf 1936 voorzitter van de DFG en lid van de SS met de rang van SS-brigadeleider (1942). De onderzoeksgemeenschap sponsorde bijna elk menselijk experiment in nationaal-socialistische concentratiekampen . [24]

Tot 1944 financierde de DFG projecten zoals het "Asociaal en Forensisch Biologisch Onderzoek" van het Onderzoekscentrum Raciale Hygiëne Robert Ritters. [25]

Tegen het einde van de oorlog werden met opzet talrijke DFG-financieringsdossiers vernietigd. [26] Maar zou z. B. Konrad Meyer , de coördinator van het onderzoek naar het Algemeen Plan Oost, heeft na zijn aanstelling aan de Technische Universiteit van Hannover in 1956 opnieuw met succes DFG-financiering aangevraagd, hoewel de DFG zijn onderzoekscarrière kende, maar na de oorlog op zoek was naar de berekenende machines die hij in de loop van de oorlog van het algemene planproject ter beschikking had gesteld. [27]

Het informatieportaal "GEPRIS Historisch" biedt toegang tot financieringsdossiers en onderwerpen uit de periode 1920 tot 1945. [28]

na 1949

Na de Tweede Wereldoorlog werd in 1949 de Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft opnieuw opgericht. Op 9 maart 1949 werd in Göttingen de Duitse Onderzoeksraad opgericht, die gericht is op wetenschapsbeleid . [29] Op 2 augustus 1951 fuseerden de Notgemeinschaft en de Onderzoeksraad tot de Duitse Onderzoeksstichting (DFG).

Na de hereniging in 1990 werd het promotiewerk uitgebreid naar het gebied van het verenigde Duitsland. In 1999 werd ook een ombudsman voor de wetenschap opgericht.

Sinds 2007 wordt door het in Stuttgart gevestigde Franz Steiner Verlag een boekenreeks met studies over de geschiedenis van de DFG uitgegeven. [30]

In juli 2019 heeft de algemene vergadering van de DFG besloten tot wijziging van haar statuten [3] tijdens haar vergadering als onderdeel van de jaarvergadering aan de Goethe-universiteit in Frankfurt am Main.

Controverse en kritiek

  • Volgens een bijdrage van Roland Reuss en Volker Rieble in de FAZ vertegenwoordigt de DFG een “monopolie zonder controle” en is het niets minder dan “vrij zelfbestuur van de wetenschap”. Het wordt met name gekenmerkt door een vrijwel volledig gebrek aan transparantie bij de toewijzing van middelen. [31]
  • In satirische stijl hekelde Bernhard Horsthemke, die zelf als recensent voor de DFG op biowetenschappelijk gebied werkte, enkele dubieuze praktijken van de DFG-recensenten. Het is vooral gericht op wat volgens hem niet-objectieve argumenten zijn van recensenten die om verschillende redenen geen echt wetenschappelijk rapport schreven, maar in plaats daarvan vaak alleen vage zinnen gebruikten, vooral in het geval van afwijzingen. De redenen hiervoor ziet hij in onzekerheid, gebrekkige nauwkeurigheid en de angst om als onkritisch beschouwd te worden. Typische voorbeelden van een innovatieve aanvraag voor nieuw wetenschappelijk terrein zijn het bezwaar dat de aanvrager geen expert is op dit gebied. In het geval van voorgestelde methoden wordt vaak bekritiseerd dat dit niet de juiste methode is zonder een alternatief te noemen. Een typische conclusie bij een negatief rapport is dat de aanvraag een project is met een te hoog risico en dat de verwachte resultaten vermoedelijk van weinig belang zijn. Volgens Horsthemke is een van de problemen waarmee de DFG te maken heeft, dat veel reviewers en leden van de relevante vakcommissies ook aanvrager zijn op hetzelfde of een verwant gebied. Het afwijzen van andere aanvragen vergroot dus de kans om zelf een aanvraag in te dienen. [32] [33]
  • Volgens Stefanie Salaw-Hanslmaier [34] en Daniel Lübbert [35], de praktijk van de herziening van financieringsaanvragen niet voldoet aan de eisen van de regel van de wet , als de beslissingen zijn niet voldoende gerechtvaardigd en er zijn geen mogelijkheden voor bezwaar.
  • Ook bij grove wetenschappelijke misdragingen heeft de DFG in het verleden vaak relatief milde berispingen of straffen uitgedeeld, bijvoorbeeld bij jarenlange “grove verwaarlozing van de toezichtplicht” door het hoofd van een immunologische werkgroep, die mag na drie jaar weer als recensent aan de slag. Uw collega, die primair verantwoordelijk was voor een datamanipulatie, waardoor meerdere publicaties moesten worden ingetrokken, mocht vijf jaar lang geen DFG-financiering aanvragen. [36]
  • In de zomer van 2020 schrapte de DFG na enkele dagen een bijdrage van cabaretier Dieter Nuhr , waarin hij had gesteld dat er geen absolute waarheden zijn in de wetenschap. Activisten zetten vervolgens de DFG onder toenemende druk op Twitter totdat de verwijdering plaatsvond. [37] Felix Hutten merkte in de Süddeutsche Zeitung op dat het grotesk leek dat iemand die munitie levert aan klimaat- en corona-schadelijken, als ambassadeur van de DFG de waarde van grensverleggend onderzoek zou moeten benadrukken. [38] Nuhr zelf zag zichzelf aan de kaak gesteld . [37] Op 6 augustus 2020 heeft de DFG de verklaring van Nuhr weer online gezet en daarover een verklaring gepubliceerd. [39]

vorige presidenten

Onderzoeksprijzen

De DFG kent onder meer de volgende onderzoeksprijzen toe:

Financieringsprogramma's

De vereniging biedt onder meer de volgende financieringsprogramma's aan:

Bewijs van gefinancierde projecten

Het informatieportaal van GEPRIS geeft informatie over door DFG gefinancierde projecten, mensen en instellingen. [43]

DFG-financiering op het gebied van elektronische media

Om het aanbod van elektronische specialistische informatie aan Duitse universiteiten, onderzoeksinstellingen en academische bibliotheken duurzaam te verbeteren, heeft de Duitse Onderzoeksstichting (DFG) de verwerving van nationale licenties voor elektronische media gefinancierd als onderdeel van haar financieringsprogramma "Bovenregionale literatuurvoorziening en nationale licenties" sinds 2004. Het doel is om wetenschappers, studenten en particulieren die geïnteresseerd zijn in wetenschap toegang te geven tot databanken, digitale tekstverzamelingen, elektronische tijdschriften en e-books. [44] Met het NatHosting- project bevordert de DFG ook de ontwikkeling van een landelijke infrastructuur voor langdurige archivering en permanente beschikbaarheid van elektronische media. [45]

Leden

Volgens § 3 van de DFG-statuten kunnen "Universiteiten die onderzoeksinstellingen van algemeen belang zijn, andere onderzoeksinstellingen van algemeen belang, de academies verenigd in de Unie van Academies van Wetenschappen in de Bondsrepubliek Duitsland" en belangrijke wetenschappelijke verenigingen lid zijn van de DFG [ 46] [47] . [3]

Deelnemende universiteiten

Andere Forschungseinrichtungen

Akademien der Wissenschaften

Wissenschaftliche Verbände

Literatur

  • Anne Cottebrune: Der planbare Mensch. Die DFG und die menschliche Vererbungswissenschaft, 1920–1970 (= Studien zur Geschichte der Deutschen Forschungsgemeinschaft 2). Franz Steiner, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-515-09099-5 .
  • Perspektiven der Forschung und ihrer Förderung. 2007–2011. Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hrsg.); Wiley-VCH, Weinheim 2008, ISBN 978-3-527-32064-6 .
  • Noyan Dinçkal, Christof Dipper , Detlev Mares: Selbstmobilisierung der Wissenschaft. Technische Hochschulen im „Dritten Reich“. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2009, ISBN 978-3-534-23285-7 .
  • Hellmut Flashar , Nikolaus Lobkowicz , Otto Pöggeler (Hrsg.): Geisteswissenschaft als Aufgabe. Kulturpolitische Perspektiven und Aspekte. de Gruyter, Berlin ua 1978, ISBN 3-11-007456-7 (17 Beiträge. Quer durch alle Geistes- und Kulturwissenschaften, z. T. bekannte, z. T. weniger bekannte Autoren aus „ Orchideenfächern “. Im Anhang Liste der Mitglieder des Arbeitskreises „Geisteswissenschaften und Forschungspolitik“ in der DFG mit Kurzviten.)
  • Notker Hammerstein : Die Deutsche Forschungsgemeinschaft in der Weimarer Republik und im Dritten Reich. Wissenschaftspolitik in Republik und Diktatur 1920–1945. Beck, München 1999, ISBN 3-406-44826-7 . ( Ernst Klee wirft Hammerstein Weißwäsche der NS-Aktivitäten der DFG am Beispiel Robert Ritters ua Rassenhygienikern vor.)
  • Lothar Mertens : „Nur politisch Würdige“. Die DFG-Forschungsförderung im Dritten Reich 1933–1937. Akademie-Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-05-003877-2 .
  • Thomas Nipperdey , Ludwig Schmugge: 50 jahre forschungsförderung in deutschland: Ein Abriss der Geschichte der Deutschen Forschungsgemeinschaft. 1920–1970. [Anlässl. ihres 50-jährigen Bestehens], Deutsche Forschungsgemeinschaft, Bad Godesberg 1970.
  • Karin Orth / Willi Oberkrome (Hrsg.): Die Deutsche Forschungsgemeinschaft 1920–1970. Forschungsförderung im Spannungsfeld von Wissenschaft und Politik , Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-515-09652-2 .
  • Patrick Wagner : Notgemeinschaften der Wissenschaft. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) in drei politischen Systemen, 1920 bis 1973 (= Studien zur Geschichte der Deutschen Forschungsgemeinschaft 12). Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2021, ISBN 978-3-515-12857-5 .

Weblinks

Commons : Deutsche Forschungsgemeinschaft – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wikinews: Kategorie:DFG – in den Nachrichten

Geschichte

Einzelnachweise

  1. Deutsche Forschungsgemeinschaft: Geschichte
  2. Michael Hönscheid: Der Jahresbericht 2019. In: dfg.de. 1. Juli 2020, abgerufen am 29. August 2020 .
  3. a b c d e f Satzung der Deutschen Forschungsgemeinschaft, in der Fassung des Beschlusses der Mitgliederversammlung vom 3. Juli 2019, eingetragen im Vereinsregister unter Nr. VR 2030 beim Amtsgericht Bonn am 20. September 2019*. Abgerufen am 2. August 2020 .
  4. Pressemitteilung "Katja Becker wird Präsidentin der DFG , 3. Juli 2019.
  5. DFG – Deutsche Forschungsgemeinschaft – Zwei neue Vizepräsidenten für die DFG. Abgerufen am 2. August 2020 .
  6. DFG – Deutsche Forschungsgemeinschaft – Vorstand, Vizepräsidentinnen / Vizepräsidenten und weitere Mitglieder. Abgerufen am 2. August 2020 .
  7. Deutsche Forschungsgemeinschaft Pressemitteilung Nr. 52 | 12. November 2018: Generalsekretärin Dorothee Dzwonnek scheidet aus Amt , abgerufen am 12. November 2018.
  8. DFG – Deutsche Forschungsgemeinschaft – Heide Ahrens wird neue Generalsekretärin der DFG. Abgerufen am 2. August 2020 .
  9. Berliner Büro. In: dfg.de . Abgerufen am 7. Juli 2016 .
  10. Jahresbericht der DFG 2018 *. In: dfg.de . Abgerufen am 12. Juli 2019 .
  11. Senat. In: dfg.de . Abgerufen am 7. Juli 2016 .
  12. Senatsausschuss für die Sonderforschungsbereiche. Abgerufen am 14. April 2021 (deutsch).
  13. Senatsausschuss für die Graduiertenkollegs. Abgerufen am 14. April 2021 (deutsch).
  14. DFG (2016) Hinweise für Gutachtende. Aktualisierungsdatum: 8. März 2016 ( online )
  15. Wahlportal zur Fachkollegienwahl 2019 der DFG
  16. Information der DFG zum endgültigen Wahlergebnis, 17. Januar 2020
  17. Website der Japan Society for the Promotion of Science. Abgerufen am 23. April 2015 .
  18. Ernst Klee : Deutsche Medizin im Dritten Reich. Karrieren vor und nach 1945. S. Fischer, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-10-039310-4 , S. 179.
  19. Die DFG: bereitwillig und anpassungsfähig ( Memento vom 20. August 2007 im Internet Archive ).
  20. Ernst Klee: Deutsche Medizin im Dritten Reich. Karrieren vor und nach 1945. 2001, S. 175.
  21. Ernst Piper : Alfred Rosenberg. Hitlers Chefideologe. Blessing, München 2005, ISBN 3-89667-148-0 , S. 355 (Zugleich: Potsdam, Universität, Habilitations-Schrift, 2005)
  22. Götz Aly und Susanne Heim : Vordenker der Vernichtung. Auschwitz und die deutschen Pläne für eine neue europäische Ordnung , Erstausgabe 1991, überarbeitete Neuauflage 2013, Fischer Taschenbuch 19510, Frankfurt (Main) 2013, ISBN 978-3-596-19510-7 , S. 379, 410 ff.
  23. Isabel Heinemann, Willi Oberkrome , Sabine Schleiermacher, Patrick Wagner : DFG-Ausstellung Wissenschaft Planung Vertreibung , abgerufen am 3. Juli 2015.
  24. Ernst Klee: Deutscher Menschenverbrauch Zeit, 28. November 1997, abgerufen am 30. Januar 2015.
  25. Die Verfolgung der Sinti und Roma im Nationalsozialismus , S. 9–10. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, 2009.
  26. Ernst Klee: Deutsche Medizin im Dritten Reich. Karrieren vor und nach 1945. S. Fischer, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-10-039310-4 , S. 185.
  27. Rüdiger Hachtmann : Die Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949. In: Michael Grüttner , Rüdiger Hachtmann ua (Hrsg.): Gebrochene Wissenschaftskulturen: Universität und Politik im 20. Jahrhundert , Göttingen 2010, S. 192.
  28. DFG: GEPRIS Historisch. In: GEPRIS Historisch. DFG, 11. Februar 2021, abgerufen am 11. Februar 2021 .
  29. Thomas Stamm-Kuhlmann : Zwischen Staat und Selbstverwaltung. Die deutsche Forschung im Wiederaufbau 1945–1965. Verlag Wissenschaft und Politik, Köln 1981, ISBN 3-8046-8597-8 (Zugleich: Bonn, Universität, Dissertation, 1980).
  30. Studien zur Geschichte der DFG im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
  31. „Da in den Gremien der DFG nur die allerbesten Wissenschaftler versammelt sind, wundert es nicht, dass auch diese selbst Forschungsförderung erfahren. Der ehrenhafte Einsatz für die Wissenschaft darf nicht zur Fördersperre missraten. Sonst gewönne man nicht die Besten oder verlangte ihnen ein mönchisches Sonderopfer ab. Über die Förderung der Gutachter erfährt man nichts – weil Gutachter und Gutachten geheim sind. […] Die Ministerialagenten können nach eigenem Gutdünken Forschungskonzeptionen für die gesamte Bundesrepublik entwickeln – innerhalb eines privatrechtlichen Vereines, der niemandem verantwortlich ist.“ Roland Reuß, Volker Rieble: Die freie Wissenschaft ist bedroht . In: FAZ , 18. Oktober 2011.
  32. Horsthemkes Glosse in der Deutschen Universitätszeitung
  33. Horsthemkes Text beim SPIEGEL
  34. Stefanie Salaw-Hanslmaier: Die Rechtsnatur der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Auswirkungen auf den Rechtsschutz des Antragstellers (= Studien zur Rechtswissenschaft. Band 129). Kovač, Hamburg 2003, ISBN 3-8300-1194-6 (Zugleich: Augsburg, Universität, Dissertation, 2003).
  35. Daniel Lübbert: Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). Strukturen, Verfahren, Reformbedarf . Info-Brief des wissenschaftlichen Dienstes des deutschen Bundestages (PDF; 574 kB) Wissenschaftlicher Dienste – WD 8, Berlin 2006.
  36. Julia Merlot: Manipulierte Studien: Milde Strafe für Spitzenforscherin. Spiegel Online, 12. Dezember 2012 spiegel.de abgerufen am 3. August 2015.
  37. a b Curd Wunderlich: Spitze gegen Thunberg – Deutsche Forschungsgemeinschaft löscht Nuhr-Beitrag. Welt.de vom 31. Juli 2020.
  38. Felix Hutten: „Nuhr ein Scherz?“ Süddeutsche.de vom 1. August 2020.
  39. Beitrag von Dieter Nuhr wieder online. In: www.dfg2020.de. Deutsche Forschungsgemeinschaft, 6. August 2020, abgerufen am 9. November 2020 .
  40. Deutsche Forschungsgemeinschaft: Katja Becker wird Präsidentin der DFG . Pressemeldung vom 3. Juli 2019, abgerufen am 3. Juli 2019.
  41. Philipps-Universität Marburg, Pressestelle: Gauß-Vorlesung in Marburg
  42. Alle Förderprogramme im Überblick DFG
  43. DFG: GEPRIS. In: GEPRIS. DFG, 11. Februar 2021, abgerufen am 11. Februar 2021 .
  44. nationallizenzen.de
  45. Hildegard Schäffler, Michael Seadle, Karl-Heinz Weber: Dauerhafter Zugriff auf digitale Publikationen – das DFG-Projekt NatHosting . In: o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / herausgegeben vom VDB . Band   2 , 18. Dezember 2015, S.   279–284 Seiten , doi : 10.5282/O-BIB/2015H4S279-284 ( o-bib.de [abgerufen am 25. März 2020]).
  46. Martin Steinberger: Mitglieder der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), 7. Februar 2020, abgerufen am 1. September 2020 .
  47. Mitglieder der Deutschen Forschungsgemeinschaft. (PDF) Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), 4. Juli 2019, abgerufen am 1. September 2020 .

Koordinaten: 50° 41′ 58″ N , 7° 8′ 52″ O