journalist

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Journalisten interviewen elkaar: Reporter Heinz Abel ( Phoenix ) in gesprek met Peter Fahrenholz ( Süddeutsche Zeitung , op de foto rechts) voor de live-uitzending "Wahl '05"
Radiojournalist interviewt een journalist die genomineerd is voor de Theodor Wolff Prize 2004

Een journalist [ ʒʊʁnaˈlɪst ] neemt “voltijds deel aan de verspreiding en publicatie van informatie , meningen en amusement via de media ” (definitie van de Duitse Vereniging van Journalisten ). De functie van journalist is in Duitsland niet wettelijk beschermd . Er is vrije toegang tot de journalistiek dankzij de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid in overeenstemming met artikel 5 van de grondwet .

Werkvelden

Journalisten werken voor verschillende media: gedrukte media zoals kranten , tijdschriften en reclamebladen , in online journalistiek in online redacties , maar ook in radio en televisie , voor persbureaus of in public relations in persbureaus van commerciële bedrijven, autoriteiten of organisaties. Je werkt lokaal of wereldwijd als verslaggever of buitenlandcorrespondent .

Journalisten werken in verschillende banen en functies, zoals onderzoeksjournalist , correspondent , redacteur , verslaggever , dienstdoende baas , foto-editor , columnist , feature- schrijver , redactieschrijver , fotojournalist , videojournalist , modejournalist of moderator . Er zijn freelance journalisten en journalisten in loondienst. Van de 45.000 vaste journalisten in Duitsland werkt een derde voor dagbladen en een kwart voor de radio. De rest wordt verdeeld onder tijdschriften, online diensten en medewerkers in persbureaus en agentschappen. Volgens branchestatistieken behalen deze journalisten een gemiddeld jaarlijks bruto- inkomen van zo'n 36.000 euro, en de trend is momenteel dalend. [1] Naast de journalisten in dienst zijn er ook zo'n 40.000 freelance journalisten.

verhaal

Heinrich Heine , dichter en journalist

De professionele geschiedenis van de journalistiek is onlosmakelijk verbonden met de geschiedenis van kranten en tijdschriften . In 1928 maakte Dieter Paul Baumert onderscheid tussen vier perioden van ontwikkeling van de journalistiek in Duitsland als erkend beroep:

  1. de prejournalistieke fase tot het midden van de 16e eeuw (vrij sporadisch, in principe niet professioneel geëxploiteerd nieuwssysteem):
  2. de corresponderende / verwijzende journalistiek tot het midden van de 18e eeuw (puur neutrale berichtgeving zonder redactionele bewerking),
  3. de schrijf-/redeneringsjournalistiek tot het einde van de periode voor maart (intellectueel veeleisende flyer- en tijdschriftliteratuur) evenals
  4. redactionele journalistiek sindsdien (geplande interactie van nieuws en dagelijkse literatuur).

Alle vier de fasen geven alleen het dominante uiterlijk aan. Heinz Pürer voegde een vijfde tijdperk toe aan de structuur. Vanwege veranderingen in de productietechnieken van kranten die zich sinds ongeveer 1975 hadden voorgedaan, pleitte hij voor een vijfde fase van de redactionele journalistiek . [2]

De periode tussen 1750 en 1850 werd door Jörg Requate onderscheiden met betrekking tot twee soorten pers: [3]

  1. de uitgeverspers - meestal van korte duur - de beperkende perswet en politieke randvoorwaarden deden hen snel opgeven; de naam is onlosmakelijk verbonden met die van de oprichter; alleen de uitgever draagt ​​het commerciële en politieke risico;
  2. de uitgeverspers - meestal van lange duur - de focus lag meer op zaken dan op politiek succes; de redactioneel begeleide journalistiek ontwikkelde zich via deze vorm.
    Krantenuitgever en journalist Edmund Schiefeling rond 1932

De inhoudelijke ontwikkeling van het journalistieke beroep in Duitsland werd bepaald door vier factoren: de mate van persvrijheid en censuur , het verloop van het partijvormingsproces, de commercialisering van de pers en de ontwikkeling van het journalistieke zelfbeeld. In de 17e en 18e eeuw was een journalist een schrijver die soms ook werkte als redacteur (meestal ook als enige auteur) van een tijdschrift - in het geval van het literaire tijdschrift recenseert hij de nieuwste wetenschappelijke geschriften , in het geval van het historische of politieke tijdschrift de commentator van krantenberichten, die op dit moment kranten meestal anoniem en zonder commentaar publiceerden. De bijbehorende taakverdeling - de journalist kon zich elk moment terugtrekken, hij gaf alleen commentaar op het nieuws van de correspondent, maar was er niet verantwoordelijk voor - hield vooral rekening met de onstabiele bescherming van de meningsuiting.

De Duitse pers ontwikkelde zich ongeveer parallel aan de pers in Engeland , de VS en Frankrijk tot rond 1819, toen de Karlsbad-besluiten de controle van de mening in de Duitse deelstaten standaardiseerden .

Met de invoering van een stabieler persrecht vanaf 1871 in het Duitse Rijk brak de journalistiek zich af van het tijdschrift. De analyse en het commentaar vonden hun weg naar de kranten, die zo platformen werden voor het publieke debat; In de differentiatie in berichtgeving en commentaar leeft de oude arbeidsverdeling binnen de krant voort. Het journalistenberoep zelf veranderde tegen het einde van de 19e eeuw van een bijbaan in een hoofdbaan in het leven. Sinds deze herbestemmingen bestaat zijn werk vooral uit het onderzoeken , verwerken en verstrekken van informatie in de dagelijkse media van de grafische sector. In de jaren 1870 gaven de parlementarisering in de Reichstag en de politieke versplintering van het sociale leven ook een sterke impuls aan de pers. De vorming van de partijpers , die al in 1848 was begonnen, was nu volledig ingeburgerd.

Door de technische vooruitgang, met name op het gebied tussen redactie en productie (bijvoorbeeld drukwerk), breidden de functies van journalisten zich uit. Afhankelijk van de grootte en organisatie van het bedrijf worden taken uitgevoerd die vroeger door een letterzetter , een lay-outer of een lithograaf werden gedaan . Met name hardware- en softwareproducten op dit gebied stellen de schrijvende journalist in staat de voltooide pagina op zijn scherm te zien en zelf vorm te geven. Zo wordt het scala aan schrijfvaardigheden uitgebreid met specialistische kennis uit de wereld van beeld, grafiek en lay-out.

Functieomschrijving en opleiding

Fotojournalisten op het Europees kampioenschap voetbal 2008

Iedereen mag zich journalist noemen - zonder speciale voorwaarden of een specifiek opleidingstraject, want de functietitel is niet wettelijk beschermd. Persfotografen en fotoredacteuren worden ook aan de journalisten toegewezen. De aanduiding “editor” is ook niet beschermd, maar wordt bepaald in een collectieve overeenkomst.

De eerdere notie van het “getalenteerde beroep” is vervangen door een meer professionele functieomschrijving met definieerbare opleidingen en categorieën voor professionele kwaliteit in de journalistiek. In de regel is een studievoorwaarde, gevolgd door een tweejarige opleiding in een of meer redacteuren dan vrijwillig. Ervaring met stages en freelance journalistiek werk is al opgedaan tijdens de opleiding. Andere opties voor toegang zijn het volgen van een journalistieke school of het studeren van journalistiek of journalistiek. Het beroepenveld staat open voor loopbaanwisselaars, vooral degenen met specialistische kennis.

Voorwaarde voor het beroep van journalist is allereerst communicatie , of het nu op het gebied van taal , foto of film is . Daarnaast hangt het af van sociale en sociaal-politieke verantwoordelijkheid, logisch en analytisch denken, creativiteit en het vermogen om te communiceren. Naast de lokale journalist, die een allrounder zou moeten zijn, is er een toenemende vraag naar specialisten op de redacties van de gedrukte media, maar ook op radio en televisie.

Een diploma, vooral journalistiek en journalistiek , vormt tegenwoordig meestal de basis. Dan moet er een traineeship worden gevolgd waarin men de praktische kant van het werk leert kennen. De meeste redacties hebben nu een universitair diploma nodig voordat ze een stage aanbieden.

Scholen voor journalistiek brengen mediapraktijken over, omdat ze praktischer zijn dan de cursussen aan universiteiten. Ze worden vaak na of parallel met je studie bezocht.

Praktijkervaring moet tijdens je studie worden opgedaan, bijvoorbeeld als freelancer op een lokale redactie, anders is het moeilijk om een ​​stageplaats te krijgen. Een stage duurt tussen de 15 en 24 maanden.

Werkterreinen

Persgalerij in het deelstaatparlement van Nedersaksen
Fotografen aan het voetballen

Ongeveer 75% van de medewerkers in persbureaus heeft een journalistieke opleiding gevolgd. Een groot aantal Duitse journalisten werkt nu parallel als freelance journalist in deze gebieden.

Journalisten werken ook als perswoordvoerder of persvoorlichter in de persbureaus (inclusief PR- of marketingafdelingen ) van commerciële ondernemingen, autoriteiten of organisaties.

Een groot deel van de dagbladen werkt als lokale journalist. Bij landelijke dagbladen, tijdschriften en op het gebied van radio en televisie is er meestal een specialisatie in bepaalde afdelingen , b.v. B. nieuws, sport, zaken, cultuur, muziek, wetenschap, maar ook voor pagina-ontwerp en kopformulering, onderzoek, coördinatie.

Arbeidsvoorwaarden

Iedereen in de pers , radio of persbureaus die binnen een redactie nieuws redigeren, d.w.z. editen, wordt als redacteur beschouwd. Er wordt onderscheid gemaakt tussen beeld- en teksteditors. Daarentegen werkt de melder ter plaatse, bijvoorbeeld bij een zwaar ongeval of een natuurramp, dat wil zeggen onderzoekt de feiten van een verhaal. Een correspondent werkt voor zijn thuisredactie (krant, radio, televisie, persbureau) in Berlijn , een staatshoofdstad of in het buitenland. Er is ook de presentator die programma's op televisie of op de radio presenteert.

Volgens Schneider / Raue werkten in 2003 ongeveer 14.000 redacteuren voor dagbladen , ongeveer de helft voor tijdschriften, ongeveer 8.000 voor omroepen en 5.000 voor reclamebladen. [4]

Naast de journalisten in dienst zijn er ook zo'n 40.000 freelance journalisten. Dit is met name het geval bij vakjournalisten die in de hoofdstad werken (bijvoorbeeld bedrijfsjournalisten ), aangezien veel kleinere kranten hun eigen redacteuren in de hoofdstad of voor elke afzonderlijke afdeling niet kunnen betalen. Deze werken op basis van een vergoeding of onderhandelen over forfaitaire contracten. Ze krijgen echter geen vaste opdrachten en moeten een eigen kantoor houden, daarvoor moeten ze zich oriënteren op hun klanten en hun thema-aanvragen. Een freelance journalist in de persbranche wordt doorgaans beloond op basis van gedrukte regels (kranten) of pagina's (tijdschriften). Veel tv-presentatoren zijn freelance journalisten. Naast degenen die vrijwillig hebben afgezien van vast dienstverband en goed verdienen, neemt het leger van journalisten met korte of geen opdrachten met een deeltijdbaan flink toe. Zelfs de grote media hebben vaste medewerkers en freelancers ontslagen.

Tijdschriften, televisie en radio zijn afhankelijk van het 'gratis' omdat ze goedkoper en flexibeler in het gebruik zijn en uitgevers en krantenbedrijven hebben de afgelopen jaren grondig gerationaliseerd, omdat de kostendruk is toegenomen door de dalende oplage. Het aandeel freelance journalisten in de inhoud van kranten en tijdschriften neemt zeer sterk toe. Volgens onderzoek van de beroepsvereniging Freischreiber is bijvoorbeeld 55% van de teksten in het wetenschapsblad PM afkomstig van freelance journalisten. 60% is hun aandeel in Zeit-Magazin . Volgens de vereniging heeft het zakenblad Brand eins een cijfer van 68%. [5]

Naast de loontrekkende en freelance journalisten zijn er ook de zogenaamde forfaitaire werknemers die een forfaitair bedrag ontvangen en geen vaste werkuren hebben.

Beroepsmedische bevindingen

Volgens gegevens die Siegfried Akermann, de hoofdarts van Allianz Lebensversicherungs-AG, verzamelde gedurende jaren van observatie, is het aantal journalisten dat vervroegd met pensioen moet of helemaal niet of slechts in beperkte mate kan werken relatief hoog . De arbeidsongeschiktheid trad gemiddeld op op 50-jarige leeftijd of na 16 jaar dienstverband. Vooral psychische en neurologische klachten en aandoeningen van het bewegingsapparaat en het cardiovasculaire systeem komen veel voor. [6]

Vormen van vertegenwoordiging

De journalist gebruikt in zijn werk verschillende vormen van representatie . Naast het overbrengen van feiten ( nieuws , reportage ), worden verhalende elementen gebruikt in andere vormen van representatie: interviews , reportages en speelfilms . Een evaluatie, classificatie of toelichting van een situatie vindt u in de toelichting en in de gloss . De representatievormen lopen door alle media zoals tekst, fotografie , film of radio . Er komen steeds meer gemengde vormen.

Zelfbeeld van de journalisten

Lothar Loewe , Duitse correspondent (1929-2010)
Teken met een analoog citaat van Hanns Joachim Friedrichs : "Je kunt een goede journalist herkennen aan het feit dat hij niets gemeen heeft met een doel - zelfs niet met een goed doel." (april 2020)

Het zelfbeeld van journalisten uit Engeland en Amerika verschilt van dat van hun collega's op het Europese continent. Clichés zoals 'Al het nieuws dat kan worden afgedrukt' of 'Vertel het zoals het is' kenmerken de Angelsaksische kijk op de dingen. [7] Tissy Bruns vat een diametraal tegenovergestelde visie samen in het voorwoord van een recente studie van Weichert en Zabel: “Journalists want and should explain the world”. [8] Volgens Elisabeth Noelle-Neumann bleven de verschillende houdingen ten aanzien van de rol en taak van het beroep in de jaren tachtig niet zonder invloed op de intenties van de twee journalistieke groepen: het doel om het sociale en politieke proces zelf te beïnvloeden, terwijl in Angelsaksische landen staat de rol van de informatiemakelaar bovenaan de hiërarchie van waarden”. [9] In 1985 sprak Renate Köcher van “een recht op spirituele begeleiding” (Duitse journalisten) en “gewetenloze enthousiasme voor onderzoek” (Britse journalisten). [10]

In tegenstelling tot veel andere landen, heeft men sinds de oprichting van de Bondsrepubliek Duitsland vermeden journalisten actief te betrekken bij het respectieve regeringsbeleid , omdat men vreest voor herhaalde instrumentalisering van de pers als propaganda-instrument voor het vervullen van nazi-propaganda . Sindsdien is Duitsland het enige land waarvan de hoogste organisatorische vorm van journalisten, de Federale Persconferentie , regeringswoordvoerders uitnodigt om persconferenties bij te wonen . [11] Ingebedde journalistiek , zoals die in de VS tijdens de oorlog in Irak werd toegepast, was tot nu toe niet gepland in Duitsland.

In veel landen wordt het beeld en het zelfbeeld van journalisten gedocumenteerd in tal van romans, korte verhalen, toneelstukken en films. In de VS bijvoorbeeld verschijnt The Front Page , het standaardwerk van Ben Hecht en Charles MacArthur dat in 1928 in première ging, steeds weer in nieuwe bewerkingen zowel op Broadway als in Hollywood (bijv. The Front Page 1931, His Girl for special cases 1940 , extra blad 1974, een vrouw staat haar man 1988).

Politieke houding van journalisten

Na een reeks enquêtes in Duitstalige landen in de afgelopen decennia, positioneert een groot deel van de ondervraagde journalisten zich als links van het midden. Anderzijds zien zij de politieke oriëntatie van hun medium als iets of significant verder rechts van hun houding. [12]

In 2005 bleek uit een enquête onder een representatieve steekproef van 1.536 journalisten uit alle mediatakken dat journalisten in Duitsland een bovengemiddelde kans op sympathie hebben voor de partij Bündnis 90 / Die Grünen (35,5%), gevolgd door de SPD (26,0%) . De CDU / CSU (8,7%) en FDP (6,3%) hebben een beduidend onder het gemiddelde aantal volgers onder journalisten. Een vijfde van de journalisten (19,6%) noemde geen partij. [13] Een mogelijke reden hiervoor is de lagere gemiddelde leeftijd van journalisten in tegenstelling tot de algemene bevolking, wat gepaard gaat met een frequentere voorkeur voor de Groenen.

Een onderzoek onder 500 representatief geselecteerde journalisten in Oostenrijk kwam in 2008 ook tot de conclusie dat mediamensen meer dan gemiddeld (34%) de Groenen noemden als de partij die het dichtst bij hen stond. [14] De ÖVP kwam uit op 14%, de SPÖ op 9%. [15] Een journalistenenquête, uitgevoerd in heel Zwitserland als onderdeel van een journalistiek onderzoek van 2014 tot 2016 door het Instituut voor Toegepaste Media Studies van de ZHAW in samenwerking met de Universiteit van Neuchâtel, toonde aan dat bijna 70% van de 163 ondervraagde SRG-journalisten zichzelf classificeren als links of liever links. 16% positioneerde zich in het politieke centrum, 16% zag zichzelf als rechts. In particuliere media in Zwitserland beschreef 62% van de journalisten zichzelf als links. 14,5% situeert zich in het midden en 24% omschrijft zichzelf als gelijk. Bijna 10% plaatste zich uiterst links, bijna 2% uiterst rechts. [16] Een studie door drie wetenschappers van Aston University over BBC-journalisten kwam tot de conclusie dat de BBC-journalisten de liberalen waren, het pro-EU-deel van de conservatieve Tories en het deel van de sociaal-democraten (PvdA), die vijandig stonden tegenover de linkervleugel van de partij, beschouwen het als bijzonder de moeite waard om verdeeld te worden en in overweging te worden genomen. Daarnaast kregen in Groot-Brittannië buiten Engeland actieve partijen over het algemeen weinig aandacht. [17] [18]

De mediawetenschapper Vinzenz Wyss , die de Zwitserse gegevens evalueert, vermoedt dat de journalistieke kritiek- en controlefunctie over het algemeen samenhangt met een linkse maatschappelijke positie. [16] Waarbij hij de uniforme indeling van journalisten als links of rechts vanwege de wijdverbreide verspreiding van deze termen als misleidend beschouwt. [12] Uit dezelfde gegevens blijkt dat hoe hoger de respondenten op de carrièreladder staan, hoe verder ze zich naar rechts positioneren. De studies over Duitsland geven hierover door het ontbreken van cijfers onvoldoende informatie. [12]

De auteurs van de studies aan de Freie Universität Berlin wijzen erop dat de redactionele lijn van het betreffende medium meestal belangrijker is voor de berichtgeving dan de respectievelijke individuele zelfregulering. De persoonlijke oriëntatie van een journalist en de redactionele lijn van het bijbehorende medium verschilden voor een deel heel duidelijk. [12]

Zelfbeeld van rol veranderen

Het zelfbeeld van de rol, d.w.z. hoe de acteurs hun taak in de samenleving zien, is in Duitsland veranderd volgens twee representatieve journalistenonderzoeken in 1993 en 2005. De ambities van kritiek en controle zijn dienovereenkomstig afgenomen, waarbij pure informatiejournalisten en nieuwsmanagers domineren. [19] Het percentage journalisten dat 'kritiek op grieven' als doelwit noemt, is gedaald van 63% naar 57%. Het aandeel journalisten dat stelt dat “zij werken voor de kansarmen in de bevolking” als doel is gedaald van 43% naar 29%, en het aandeel van degenen “die de politiek, de economie en de samenleving willen controleren” van 37% naar 24%. Omgekeerd steeg het aandeel journalisten dat “zo neutraal en precies mogelijk wil informeren” van 74% naar 89%. Het aandeel journalisten dat “complexe kwesties wil uitleggen en overbrengen” steeg van 74% naar 80%, en dat van degenen die “de werkelijkheid precies willen weergeven zoals ze is” steeg van 66% naar 74%.

Het beeld is enigszins aangepast voor politieke journalisten. Volgens een onderzoek uit 2010 is het aandeel politieke journalisten dat zegt “de politieke agenda te beïnvloeden en onderwerpen op de agenda te zetten” of “de gebieden politiek, economie en samenleving willen beheersen” minder dan 50%, maar beduidend hoger dan dat gemiddelde van journalisten. [20]

Uit een representatief onderzoek onder 1.536 journalisten bleek dat journalisten in principe "moreel controversiële onderzoeksmethoden" afwijzen, maar "afhankelijk van specifieke situaties" toch geschikte werkmethoden zouden gebruiken. [21]

Als onderdeel van de Worlds of Journalism Study 2011 werden journalisten uit 18 landen gevraagd naar hun zelfbeoordelingen. Met behulp van de psychologische methode van 'centreren' heeft het onderzoeksteam de vier basistypen van de 'publieksgerichte bemiddelaar', de 'kritische wereldwisselaar', de 'opportunistische aanhanger' en de 'afstandsbestuurder' uitgewerkt. [22] [23] [24]

Vrouwen in de journalistiek

Wetenschapsjournalist en YouTuber Mai Thi Nguyen-Kim, 2018
WDR televisiejournalist Renate Werner schietpartij, 2007
Straatinterview: tv-journalist aan het werk in 2014

Aan het einde van de 20e eeuw werd het schrijven in kranten op het continent nog algemeen beschouwd als een mannenzaak met een hoge mate van tevredenheid. Journalistiek is grotendeels een mannenberoep , zoals te lezen is in het naslagwerk journalistiek (1971). Uit een onderzoek dat in 1969 in opdracht van de Stiftervereinigung der Presse werd uitgevoerd door hetAllensbach Instituut voor Demoskopie in opdracht van de Stiftervereinigung der Presse , blijkt dat alle hoofdredacteuren, 98% van de afdelingshoofden en 85% van de redacteuren mannen waren. Noelle-Neumann gaf hiervoor de volgende verklaring: De meeste vrouwelijke journalisten stoppen met werken met het stijgen van de leeftijd . [25]

In het representatieve onderzoek “Journalistiek in Duitsland II” ontdekte Siegfried Weischenberg dat het aandeel vrouwen onder de 48.000 mensen die in 2005 als voltijdjournalist in Duitsland werkten 37% bedroeg. Maar slechts een op de vijf hoofdredacteuren is bezet door een vrouw, 29% van de afdelingshoofden en CvD's is vrouw. “In de centrale afdelingen actualiteit, politiek, economie en lokale vraagstukken worden journalisten vertegenwoordigd naar hun aandeel in het vak”, schrijft communicatiewetenschapper Margreth Lünenborg in 2008. "De sportafdeling blijkt nog steeds een hoogwaardige mannenbaan te zijn, er werken meer vrouwen in de featuressectie." [26]

De veranderingen zijn klein tot 2019 en zijn afhankelijk van het betreffende medium: wat betreft de managementfuncties in tien toonaangevende media is het gemiddelde aandeel vrouwen 25,1%; met hoge schommelingen tussen dagblad met 50,8% en Handelsblatt met 16,1%. De onevenredigheid is vooral groot op de directievloeren van regionale kranten: van de 100 hoofdredacteuren zijn er slechts 8 journalisten. [27]

Ook de genderverhouding in de redacties is onevenwichtig: een overzicht van gedrukte en online edities in tien toonaangevende media resulteert in een range van 15,2% voor Focus tot 52% voor Stern . [28]

In tegenstelling tot de situatie in de gedrukte media hebben vrouwen al jarenlang topposities in de goedbetaalde en spraakmakende sectoren van de televisiejournalistiek. Voorbeelden zijn: Sabine Christiansen , Anne Will (nieuwsredactie); Sandra Maischberger , Maybrit Illner (politieke talkshows) of Franca Magnani , Gabriele Krone-Schmalz (buitenlandse correspondenten). Journalisten hebben onlangs de aandacht getrokken als bloggers, YouTubers als Mai Thi Nguyen-Kim of via podcasts als radiojournalist Korinna Hennig .

In Oostenrijk vormden vrouwen al in 2008 de meerderheid van de jonge journalisten (tot 29 jaar), met 58%. De 30- tot 39-jarigen, de grootste groep onder Oostenrijkse journalisten, waren bijna gelijk. [29]

Duitstalige vrouwelijke journalisten zijn georganiseerd in de Journalistinnenbund (jb), een netwerk opgericht in 1987. Daarnaast bestaat sinds 2012 de vereniging ProQuote Medien. Daarnaast zijn vrouwelijke journalisten als onafhankelijke groep georganiseerd in professionele organisaties zoals de Duitse Vereniging van Journalisten (DJV) en binnen vakbonden, bijvoorbeeld onder Verdi-vrouwen. [30]

Het aandeel vrouwen dat bij de uitoefening van hun beroep (vanaf 1992) om het leven komt, ligt rond de 7%.

ontvangst

Algemene beoordelingen

De Amerikaanse journalist en mediacriticus Walter Lippmann bedacht de term poortwachter voor journalisten; zij bepalen wat aan het publiek wordt onthouden en wat wordt doorgegeven. [31] De journalist en non-fictieauteur Thomas Leif is van mening dat de media zich bij "agenda-setting" kunnen concentreren op bepaalde onderwerpen door zowel op te pakken en te wegen als met presentatie en plaatsing, terwijl in "agenda-cutting" pogingen worden ondernomen om bepaalde onderwerpen te voorkomen, uit te faden of uit te stellen. [32] [33]

Jean Baudrillard ziet het meest opvallende kenmerk van het journalistieke vak in het voorkomen van communicatie. [34] De uitwisseling van informatie (parole et réponse) wordt effectief verhinderd door de journalist. In plaats van een wederzijdse ruimte die een persoonlijke correlatie creëert, hebben we te maken met een 'spraak zonder antwoord'. Alibi-oefeningen zoals brieven aan de redactie etc. veranderen daar weinig aan.

De communicatiewetenschapper Elisabeth Noelle-Neumann, die zelfs tijdens het nazi-tijdperk actief was als journalist, zag de journalistiekklasse als bijzonder resistent tegen totalitarisme . Volgens hun onderzoek eind jaren zestig waren er voor 1933 weinig journalisten die sympathiseerden met de NSDAP . De door haar uitgegeven Fischer-Lexikon der Journalistik ziet hierin een reden waarom de partij er nooit in is geslaagd haar doel van naadloze controle van de pers te bereiken. [35] Neuere Publizistik-Wissenschaftler wie Horst Pöttker verweisen hingegen auf das Medienimperium von Alfred Hugenberg , das bereits vor 1933 journalistisch den Weg für eine spätere Lenkung der Medien durch die NSDAP bereitete. Damit folgen auch die neueren Publizistik-Wissenschaftler der Tradition, die Entwicklung als Resultat von Manipulationen mächtiger Organisationen vorauszusetzen. Im angelsächsischen Raum wird im Gegensatz dazu, den Analysen von Czesław Miłosz [36] folgend, das Denken der Einzelnen, „der Verrat der Schreibenden an der Freiheit“, in den Vordergrund gestellt.

Vertrauen in Journalisten

Eine 2010 europaweit durchgeführte repräsentative Befragung von 32.000 Personen, welchen Berufsgruppen sie am meisten vertrauen, zeigte, dass nur 27 % der Menschen der Berufsgruppe der Journalisten vertrauen; sie lagen damit nur drei Plätze vor den Politikern. [37]

In der Umfrage „Trusted Brands 2015“ [38] der Zeitschrift Reader's Digest äußerten nur 26 % der Umfrageteilnehmer in Deutschland, viel oder ziemlich viel Vertrauen zu Journalisten zu haben. 68 % hatten wenig oder überhaupt kein Vertrauen [39] zu diesem Berufsstand. Für Österreich und die Schweiz wurden ähnliche Werte (28 %/66 %) ermittelt.

Laut der internationalen Umfrage „GfK Trust in professions 2018“ [40] des GfK Vereins zählt der Journalist in Deutschland zu den von der Bevölkerung am wenigsten als vertrauenswürdig eingeschätzten Berufen. Lediglich 38 % der über 2000 befragten Deutschen vertrauen dieser Berufsgruppe „voll und ganz“ oder „überwiegend“. Auf der entsprechenden Rangliste belegt der Journalistenberuf Platz 28 von 32 und rangiert damit hinter der Gruppe „Banker/Bankangestellte“. Noch weniger Vertrauen genießen auf dieser Skala lediglich Profisportler und -fußballer, Werbefachleute, Versicherungsvertreter und Politiker .

In der Umfrage von infratest-dimap im Auftrag des WDR im Jahr 2015 mit 750 Befragten bundesweit hielten zwar nur 52 % die deutschen Medien für glaubwürdig, doch mit großen Unterschieden bei den verschiedenen Medien. 77 % bzw. 71 % hielten das öffentlich-rechtliche Fernsehen bzw. Radio für glaubwürdig, 65 % die Tageszeitungen, 45 % bzw. 31 % privates Radio bzw. Fernsehen und nur 7 % die Boulevardpresse. Immerhin 42 % der Befragten glauben, dass die Medien von der Politik Vorgaben für die Berichterstattung bekommen. [41]

Das Globale Korruptionsbarometer 2013 der Antikorruptionsorganisation Transparency International ergab ebenfalls schwindendes Vertrauen: 54 % der in Deutschland Befragten hielten die Medien für korrupt oder sehr korrupt, nur politische Parteien und Privatwirtschaft schnitten noch schlechter ab. [42] [43] [44] Bei einer Umfrage im April 2015 lehnten nur 37 % der befragten 386 Journalisten die Aussage ab, dass korrupte Handlungen ein großes Problem im Journalismus darstellen. [45] Bereits 2012 forderte Transparency International eine Abschaffung von Sonderkonditionen und Preisnachlässen für Journalisten auf Waren und Dienstleistungen, der sogenannten Journalistenrabatte oder Pressekonditionen. [46] 74 % aller Tageszeitungsjournalisten gaben in einer Studie an, dass sie Journalistenrabatte oder Pressekonditionen nutzen. Die Hälfte der Befragten sahen diese Praxis als problematisch an und 80 % sind sich sicher, dass Unternehmen Rabatte anbieten, weil sie sich Einfluss auf die Berichterstattung erhoffen. [47]

Journalismus als Vierte Gewalt

Oriana Fallaci (1929–2006), eine der bekanntesten italienischen Journalistinnen

Die in Art. 5 Grundgesetz verankerte Pressefreiheit räumt Journalisten eine besondere Rolle ein. Die Journalisten dürfen staatlich nicht beeinflusst werden, außerdem können sie sich neben Ärzten , Rechtsanwälten , Priestern usw. auf das Zeugnisverweigerungsrecht berufen, dh, sie können vor Gericht die Aussage verweigern, wer ihnen die Informationen zu einer bestimmten Story gegeben hat.

Denn gerade dadurch, dass ein Informant so sicher sein kann, nicht genannt zu werden, kann durch Aufdeckung von Missständen, wie beispielsweise Korruption , eine „Kontrollfunktion“ gegenüber dem Staat ausgeübt werden. Aus diesem Grunde werden Journalisten und Medien oft als Vierte Gewalt im Staate bezeichnet.

Zudem informieren Journalisten die Öffentlichkeit über Sachverhalte oder Vorgänge, die von allgemeiner, politischer, wirtschaftlicher oder kultureller Bedeutung sind. Damit tragen sie zum Prozess der politischen Meinungs- und Willensbildung bei und erfüllen eine wichtige gesellschaftliche und öffentliche Aufgabe. Um ihrer Aufgabe als Kontrollinstanz der Gesellschaft gerecht werden zu können, stehen Journalisten besondere Recherchebefugnisse zu, die die Pressegesetze der Länder unter den Begriffen „Auskunftsrecht“ oder „Informationsrecht“ regeln. Die Bereiche Zusicherungen und Erhalt von Auskünften von allgemeinem Interesse von Behörden und Ämtern, dehnte die höchstrichterliche Rechtsprechung auch schon auf Unternehmen aus, wo Recherchen notwendig waren, um entsprechende Missstände und Fehlentwicklungen aufzudecken.

Die Sorgfaltspflicht zählt ebenso zu den journalistischen Aufgaben. Die Journalisten sind verpflichtet, vor der Verbreitung ihrer Nachrichten diese auf Inhalt, Herkunft und Wahrheitsgehalt zu kontrollieren.

Endlich regeln die Landespressegesetze der Bundesländer das Presserecht einfach gesetzlich.

Trends

Bob Woodward (* 1943), einer der Journalisten, die die Watergate-Affäre aufdeckten

Während der Medienkrise ab 2002 sorgte die schlechte Auftragslage bei den Anzeigen für den Abbau von redaktionellen Stellen. Bei den Zeitungen arbeiteten um 2005 nur noch knapp 70 % des Personals von 1993, bei Nachrichtenagenturen und Anzeigenblättern weniger als die Hälfte. 2005 konnten vom Journalismus wesentlich weniger Menschen leben als 1993. Parallel zur besseren konjunkturellen Entwicklung nahm ab 2006 die Zahl der arbeitslosen Journalisten wieder ab, die Zahl der Stellen deutlich zu. [48] Seit Ende 2008 führten mehrere Medienunternehmen jedoch aufgrund des starken konjunkturellen Abschwungs Stellenkürzungen durch. [49]

Von Journalisten werden immer mehr Tätigkeiten auch im Bereich der Produktion verlangt. Insgesamt nimmt der Arbeitsdruck in den Redaktionen zu, dabei geht die Zahl der festangestellten Journalisten zurück. Parallel dazu wächst die Zahl der freien Journalisten, während deren Honorare abnehmen. Die Tendenz geht zum Content -Lieferanten. [50] Machtmissbrauch und Sensationsgier brachten vor allem den Boulevard-Journalismus in die Kritik. Die Journalistengewerkschaft DJV stellt hierzu fest: „Qualität im Journalismus erfordert professionelle Arbeitsbedingungen und soziale Sicherheiten, die den journalistischen Anforderungen und der Verantwortung von Festangestellten wie Freien gerecht werden.“ [51]

Demgegenüber steht eine Reihe engagierter Investigativjournalisten, die es sich bereits ab den späten 1960er Jahren zur Aufgabe gemacht haben, auf der Basis journalistischer Recherche Aufklärungsarbeit über Missstände aller Art zu leisten. In den meisten Fällen geschieht dies über zusammengefasste Publikationen in Form entsprechender Sachbücher (wie von Günter Wallraff oder Ernst Klee ), bei Fernsehjournalisten durch kritische Sendeformate wie z. B. Panorama oder Report München .

Gefährdung im Beruf

Aufgrund ihrer Tätigkeit als Verbreiter und Veröffentlicher von Informationen und Meinungen sind Journalisten weltweit Ziel von Terroristen und Machthabern. Jährlich werden etliche Journalisten im Zusammenhang mit ihrer Arbeit getötet. Während Press Emblem Campaign für 2020 mindestens 92 getötete Journalisten zählt, [52] nennt Reporter ohne Grenzen 50, bei denen nach Recherche sicher sei, dass sie in direktem Zusammenhang mit Ihrer Arbeit zu Tode kamen. [53] Zudem saßen danach Ende 2020 weltweit 387 Journalistinnen, Journalisten und andere Medienschaffende wegen ihrer Tätigkeit im Gefängnis, davon 117 allein in China. Weitere 54 Journalisten waren entführt, vier verschollen. [54]

Siehe auch

Literatur

über Journalisten

  • Wolfgang Donsbach: Journalist. In: Elisabeth Noelle-Neumann, Winfried Schulz, Jürgen Wilke (Hrsg.): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation . 5., aktualisierte, vollständig überarbeitete und ergänzte Auflage. Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-596-18192-6 , S. 81–128.
  • Susanne Fengler, Stephan Ruß-Mohl : Der Journalist als 'Homo oeconomicus' . Konstanz 2005, ISBN 3-89669-466-9 .
  • Rudolf Gerhardt, Hans Leyendecker : Lesebuch für Schreiber. Vom richtigen Umgang mit der Sprache und von der Kunst des Zeitungslesens. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2005, ISBN 978-3-596-16411-0 . (Enthält trotz des Titels viel zum Beruf und zur Arbeit des Journalisten)
  • Andy Kaltenbrunner , Matthias Karmasin , Daniela Kraus, Astrid Zimmermann: Der Journalisten-Report. Österreichs Medien und ihre Macher. Eine empirische Erhebung. Facultas Universitätsverlag, Wien 2007, ISBN 978-3-7089-0106-0 .
  • Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin, Daniela Kraus, Astrid Zimmermann: Der Journalisten-Report II. Österreichs Medienmacher und ihre Motive. Eine repräsentative Befragung. Facultas Universitätsverlag, Wien 2008, ISBN 978-3-7089-0321-7 .

Handbücher & Enzyklopädien Journalismus

Medien

Filme

Weblinks

Commons : Journalisten – Sammlung von Bildern
Wiktionary: Journalist – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wiktionary: Journalistin – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. Torsten Oltmanns , Ralf-Dieter Brunowsky: Manager in der Medienfalle BrunoMedia, Köln 2009, ISBN 978-3-9811506-7-4 , S. 39–40
  2. Heinz Pürer, Johannes Raabe: Medien in Deutschland. Band 1: Presse, 2., überarbeitete Auflage, Konstanz 1996.
  3. Jörg Requate: Journalismus als Beruf: Entstehung und Entwicklung des Journalistenberufs im 19. Jahrhundert . Deutschland im internationalen Vergleich (= Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft . Band   109 ). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1995, ISBN 3-525-35772-9 , S.   118   f . ( eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  4. Wolf Schneider, Paul-Josef Raue: Das neue Handbuch des Journalismus , Reinbek 2003, ISBN 3-499-60434-5 .
  5. www.freischreiber.de , abgerufen am 30. Januar 2010
  6. Eckart Klaus Roloff : Redaktionsschluss mit 48 Jahren. Arbeitsmedizin / Ausgebrannt, gestresst, schwer erkrankt - unter Journalisten ist das nicht selten, auch wenn sie das Thema verdrängen. In: Rheinischer Merkur, 18. März 2004, S. 10.
  7. Ian Mayes: Journalism. Right and Wrong , Guardianbooks, 2007.
  8. Stephan Weichert und Christian Zabel: Die Alpha-Journalisten . Deutschlands Wortführer im Porträt , Halem, Köln 2007.
  9. Publizistik Massenkommunikation , Das Fischer Lexikon, Herausgeber: Elisabeth Noelle-Neumann, Winfried Schulz und Jürgen Wilke, Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M. 1989, S. 63ff
  10. Renate Köcher: Spürhund und Missionar – eine vergleichende Untersuchung über Berufsethos und Aufgabenverständnis britischer und deutscher Journalisten. Dissertation, München 1985, S. 209.
  11. Gunnar Krüger: Wir sind doch kein exklusiver Club! Die Bundespressekonferenz in der Ära Adenauer , LIT-Verlag 2005, ISBN 3-8258-8342-6
  12. a b c d KATAPULT - Deutscher Journalismus: linksgrün und abgehoben. In: katapult-magazin.de. Abgerufen am 11. April 2019 .
  13. Siegfried Weischenberg, Maja Malik und Armin Scholl: Journalismus in Deutschland 2005. Zentrale Befunde der aktuellen Repräsentativbefragung deutscher Journalisten . In: Media Perspektiven 7/2006, S. 353.
  14. Ein Drittel der Journalisten fühlt sich grün ( Memento vom 15. August 2016 im Internet Archive ) Die Presse, vom 8. Dezember 2008.
  15. Grüne haben Mehrheit unter Journalisten Der Standard, abgerufen am 10. Januar 2015
  16. a b Fast drei Viertel aller SRG-Journalisten sind links tagesanzeiger.ch, abgerufen am 14. Februar 2018.
  17. Tom Mills, Killian Mullan & Gary Fooks (2020): Impartiality on Platforms: The Politics of BBC Journalists' Twitter Networks. In: Journalism Studies, doi:10.1080/1461670X.2020.1852099 . Abgerufen am 2. Dezember 2020 (englisch).
  18. Tom Mills: What the BBC can learn from its journalists' use of Twitter – Tom Mills. In: theguardian.com. 2. Dezember 2020, abgerufen am 2. Dezember 2020 (englisch).
  19. Siegfried Weischenberg/Maja Malik/Armin Scholl: Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland . ifk Institut für Kommunikationswissenschaft. 2006. Abgerufen am 1. Februar 2010.
  20. Margreth Lünenborg, Simon Berghofer: Politikjournalistinnen und -journalisten . Berlin, Mai 2010, S. 43
  21. Siegfried Weischenberg, Maja Malik und Armin Scholl: Journalismus in Deutschland 2005. Zentrale Befunde der aktuellen Repräsentativbefragung deutscher Journalisten. In: Media Perspektiven 7/2006, S. 357.
  22. Florian Meißner: Kulturen der Katastrophenberichterstattung 1. Auflage. Springer VS, S. 29
  23. Thomas Hanitzsch: Deconstructing Journalism Culture. Toward a Universal Theory. Cultural Meaning of News, 2011, S. 279
  24. Thomas Hanitzsch: Populist Disseminators, Detached Watchdogs, Critical Change Autonomy in 18 Countries. International Communication Gazette, S. 477–494
  25. Publizistik , Das Fischer Lexikon, Herausgeber: Elisabeth Noelle-Neumann und Winfried Schulz, Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M. 1971, S. 65.
  26. Margreth Lünenborg in M – Menschen machen Medien, 3/2008 ( Memento vom 6. Mai 2008 im Internet Archive )
  27. Anna von Garmissen, Hanna Biresc: Welchen Anteil haben Frauen an der publizistischen Macht in Deutschland? (PDF) ProQuote, 2019, abgerufen am 12. Januar 2020 .
  28. Leitmedienzählung: „Stern“ vor „Spiegel“ und „Zeit“ / ProQuote Medien fasst Print- und Onlinezählungen zusammen. ProQuote, 2020, abgerufen am 12. Januar 2021 .
  29. Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin, Daniela Kraus, Astrid Zimmermann: Der Journalisten-Report . Facultas, Wien 2007.
  30. Frauen und Gleichstellungspolitik. In: www.verdi.de. ver.di, abgerufen am 12. Januar 2021 .
  31. Walter Lippmann: Public Opinion (1922), dt.: Die öffentliche Meinung, Bochum: Brockmeyer 1990.
  32. Agenda Setting / Intermedia-Agenda Setting Bundeszentrale für politische Bildung, abgerufen am 2. Juni 2017.
  33. Macht ohne Verantwortung. Der wuchernde Einfluss der Medien und das Desinteresse der Gesellschaft Bundeszentrale für politische Bildung, abgerufen am 2. Juni 2017.
  34. Jean Baudrillard: Pour une critique de l'économie politique du signe , Gallimard, Paris 1995
  35. Publizistik , Das Fischer Lexikon, Herausgeber: Professor Dr. Elisabeth Noelle-Neumann und Dr. Winfried Schulz, Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M. 1971, S. 258
  36. Czeslaw Milosz: Verführtes Denken , Kiepenheuer und Witsch, Köln 1959.
  37. In guter Hand: Die vertrauenswürdigsten Berufe Österreichs Die Presse, abgerufen am 11. Januar 2015
  38. Reader's Digest: Trusted Brands 2015 / Trust in Professions. Abgerufen am 20. März 2015 ( Memento des Originals vom 13. März 2015 im Internet Archive ) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.rdtrustedbrands.com
  39. Im englischsprachigen Original: "a great deal/quite a lot" vs. "not much/not at all" (trust in professions).
  40. GfK im Auftrag von NIM: „Von Feuerwehrleuten bis zu Politikern“. (PDF) In: 2018 - Trust in Professions - Deutsch. 30. Oktober 2015, abgerufen am 21. Juli 2021 .
  41. infratest dimap im Auftrag des WDR: „Glaubwürdigkeit der Medien“. 30. Oktober 2015, abgerufen am 21. Juli 2021 .
  42. Globales Korruptionsbarometer 2013. Medien werden erstmals als korrupter wahrgenommen als Öffentliche Verwaltung und Parlament. (Nicht mehr online verfügbar.) In: transparency.de. ransparency International Deutschland e. V., 9. Juli 2013, archiviert vom Original am 23. August 2015 ; abgerufen am 30. Oktober 2015 (Pressemitteilung). Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.transparency.de
  43. Transparency International: Mehrheit der Deutschen hält Medien für korrupt. In: zeit.de. Zeit Online, 9. Juli 2013, abgerufen am 30. Oktober 2015 .
  44. Global Corruption Barometer 2013 - National results. In: transparency.org. Transparency International, abgerufen am 30. Oktober 2015 (englisch).
  45. Transparency International Deutschland: „5. Methodik und Besonderheiten bei der Messung von Korruption im Journalismus“. In: Korruption im Journalismus – Wahrnehmung, Meinung, Lösung. 7. Juli 2016, abgerufen am 21. Juli 2021 .
  46. Transparency fordert Ende der Journalistenrabatte ( Memento des Originals vom 18. Dezember 2015 im Internet Archive ) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.transparency.de Transparency International, abgerufen am 30. Oktober 2015
  47. Rabatte mit Beigeschmack ( Memento des Originals vom 4. März 2016 im Internet Archive ) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.medien-monitor.com Medien Monitor, abgerufen am 30. Oktober 2015
  48. Medienbranche: Viel Arbeit, aber wenig feste Jobs – FAZ.net, 21. Januar 2008 ( Memento vom 3. Januar 2009 im Internet Archive )
  49. Quelle: Tagesschau.de
  50. Claudia Mast: Journalismus im Internet-Zeitalter. Content-Lieferant oder mehr? (PDF; 1,4 MB). Klaus Jarchow: Die Content-Lieferanten.
  51. Charta „Qualität im Journalismus“, DJV 2002
  52. Press Emblem Campaign (PEC): „India and Mexico most dangerous countries in 2020“. In: PEC press release. 31. Dezember 2020, abgerufen am 21. Juli 2021 .
  53. Reporter ohne Grenzen : „Teil 2: Getötete Journalistinnen und Journalisten und gefährlichste Länder“. In: Jahresbilanz der Pressefreiheit 2020. 22. Dezember 2020, abgerufen am 21. Juli 2021 .
  54. Reporter ohne Grenzen : „Teil 1: Inhaftierte, entführte und verschwundene Journalistinnen und Journalisten“. In: Jahresbilanz der Pressefreiheit 2020. 12. Dezember 2020, abgerufen am 21. Juli 2021 .