Licentie
Een licentie ( Latijn licet, "het is toegestaan" en dan: licentia, "vrijheid", "permission"; Engelse licentie) op verschillende gebieden , de goedkeuring of toestemming van een rechtspersoon , een juridisch economisch voordeel om te worden toegestaan.
Algemeen
In die zin is de betrokken partijen zijn de licentiegever met het recht en de begunstigde licentiehouder die gezamenlijk een licentieovereenkomst te sluiten. Het doel van de licentieovereenkomsten in de industrie en handel is het verlenen van gebruiksrechten op industriële eigendomsrechten ( octrooien , concessies , gebruiksmodellen , gedeponeerde handelsmerken ), waarvan de voorwaarden zijn opgenomen in specifieke octrooi-, concessie- of handelsmerkovereenkomsten. Ook bij franchising spreken franchisenemers vaak over de licentie die ze hebben overgenomen.
Het onderwerp van een licentieovereenkomst kunnen ook speciale rechten zijn die zijn verleend door de staat of een particuliere licentiegever, bijvoorbeeld de licentie om te spelen voor teamsporters in de professionele sport , een licentie om te spelen voor muzikanten in de voormalige DDR , UMTS mobiele radiorechten, maar ook voor jachtvergunningen (jachtoctrooien). Alleen immateriële goederen komen in aanmerking als rechtsobject . [1]
verhaal
De meningen in taalkundig onderzoek lopen uiteen over de oorsprong en definitie van het leenwoord 'licentie'. [2] Dit is voornamelijk te wijten aan het dubbelzinnige hedendaagse taalgebruik in de Middeleeuwen . Aan de Universiteit van Bologna waren er mensen die het privé-examen met goed gevolg hadden afgelegd, maar nog niet de openbare uitreiking van een doctoraat ( Latijn licentiati ) hadden ondergaan. [3] Hiervan is in Duitsland nog steeds de term voor licentiehouders afgeleid. Het behalen van een doctoraat ( Latijn: licentia doctoraat) gold uiterlijk vanaf 1165 als machtiging om de hoogste waardigheid van de faculteit te vragen. De licentie om les te geven ( Latijn: licentia docendi ) werd op zijn beurt beschouwd als een volledige licentie om les te geven. Het derde Concilie van Lateranen besloot in 1179 onder Alexander III. dat zowel de “licentia docendi” als de lessen gratis werden gegeven. Terwijl aan Duitse universiteiten de licentie slechts een voorbereidende fase voor het doctoraat was en geen onafhankelijke academische graad , werd de licentie in Italië als een academische graad beschouwd. [4]
De licentie verscheen voor het eerst als een vergunning ( Latijn licentia ) onder koning Filips II van Frankrijk in 1204, volgens welke "alle verkooprechten om hout te verkopen aan de koning toebehoorden ". [5] Hij gaf een uitdrukkelijke verkoopvergunning ( Latijn: licencia vevendi ) af voor zijn bossen in Retz , waarvan het hout "niemand mocht verkopen, geven of uitlenen zonder de vergunning van de koning". Later breidde de verkoopvergunning zich uit naar land en vervolgens naar goederen voor marktdeelnemers op markten . Aan het einde van de 15e eeuw verspreidde de licentie zich in de taal van de autoriteiten en handelaren. In 1478 noemde Ulrich Füetrer "lizenze" als synoniem voor vergunningen. [6] Het woord "Licentie" stond in Vlaanderen in 1591 voor de "vergoeding voor een uitvoervergunning ".
In de keizerlijke octrooiwet van mei 1877 was er geen voorziening voor de licentie en de licentieovereenkomst. [7] Sinds ongeveer 1880 proberen jurisprudentie en vakliteratuur de term licentie te vangen. [8] Voor Rudolf Klostermann vertegenwoordigde de licentie "de toestemming om de uitvinding te gebruiken". [9] Het Reichsgericht (RG) sprak in maart 1911 van een "gebruiksvergunning". [10] In de Rijksoctrooiwet van mei 1936 verscheen de term als dwanglicentie . Deze juridische term, die vandaag de dag nog steeds wordt gebruikt in artikel 24, lid 1, van de Octrooiwet, omvat alle licenties die verplicht worden verleend door de octrooirechtbank. De Auteurswet van januari 1966 spreekt in het algemeen van gebruiksrecht, maar kent ook de “licentieketen” ( 32a, lid 2, lid 1 UrhG). De merkenwet noemde de licentie voor het eerst in januari 1995.
soort
Er wordt onderscheid gemaakt tussen exclusieve licenties en niet-exclusieve licenties . De eerste zijn licenties waarbij de licentiegever de licentienemer het exclusieve gebruiksrecht verleent, terwijl in de tweede de licentiegever zich het recht voorbehoudt om het gebruiksrecht zelf uit te oefenen of verdere licenties aan derden te verstrekken. [11]
Licenties in het auteursrecht
Het auteursrecht wordt geregeld door internationale verdragen ( VN ) en nationale wetgeving. Elke overtreding van deze regels zal leiden tot vorderingen tot schadevergoeding door de licentiegever en, op verzoek, tot strafrechtelijke vervolging door de officier van justitie. In het privaatrecht regelen koopovereenkomsten, leenovereenkomsten en bijzondere licentieovereenkomsten de rechten van de koper en diens verplichtingen jegens de licentiegever.
Een veelgebruikte licentieprocedure vindt plaats tussen rechthebbenden en rechthebbenden wanneer evenementen elektronisch worden overgenomen en verspreid. Dit zijn allerlei soorten concerten, optredens, sportevenementen, etc. Zo verleenden de FIFA voor het WK 2006 en de UEFA voor het Europees kampioenschap voetbal 2008 licenties om de wedstrijden op grote schermen uit te zenden voor het publiek . Deze licenties waren in principe gratis voor niet-commerciële doeleinden. De licenties werden belastbaar zodra er een commerciële sponsor bij betrokken was. De term "licentievergoeding", die vaak wordt gebruikt, is hier verkeerd omdat het meestal ging om niet-gouvernementele contractpartijen. Het is een aankoop van rechten.
Soorten gebruiksrechten (licenties)
De term licentie wordt niet overal in de wet gebruikt. Het auteursrecht gebruikt z. B. het begrip gebruiksrecht zonder iets anders te betekenen. De vergunning kan op verschillende manieren worden verleend. Het kan in eerste instantie worden uitgegeven als een niet-exclusieve (zogenaamde eenvoudige) licentie . Een dergelijk licentierecht stelt de licentienemer in staat (meestal door middel van een positief recht) het eigendomsrecht te gebruiken. Hij kan bijvoorbeeld een product vervaardigen waarop een octrooi rust, mits de licentieovereenkomst dit toelaat. Een exclusieve licentie is een gebruiksrecht dat de licentienemer exclusieve toegang verleent tot een bepaald gebied of voor een bepaald type gebruik, enz. Variaties zoals de enige licentie of de exploitatielicentie, die het gebruiksrecht aan een enkele licentienemer of zijn bedrijf binden, zijn geen onafhankelijke licentietypes.
Een zeer controversiële kwestie in alle beschermende wetten is die van de " dingigheid " van de licentie. In het octrooirecht wordt er bijvoorbeeld vanuit gegaan dat de exclusieve licentie "echte" werking heeft. Ook z. B. in het auteursrecht, merkenrecht, gebruiksmodel-, modellen- en kwekersrecht wordt een dergelijke werking van de exclusieve licentie afgekondigd. Het effect van de eenvoudige vergunning daarentegen wordt gedifferentieerd beoordeeld via de individuele beschermingswetten . Het begrip "dingigheid" is ontleend aan het goederenrecht en is op zijn minst onnauwkeurig in die zin dat het daar alleen wordt gebruikt als het referentieobject van het recht een zaak is i. S.d. § 90 BGB is. Dit geschil strekt zich ook uit tot andere rechtsgebieden . Zo wordt overwogen of de exclusieve licentiehouder van derde-bezwaarden i. S.d. § 771 ZPO , of personen die bevoegd zijn om te scheiden i. S.d. Sectie 47 InsO is. Daarna volgen de vraag of een exclusieve licentie als zelfstandig recht vrij overdraagbaar is. In het auteursrecht kan een gebruiksrecht alleen worden overgedragen met toestemming van de auteur ( 34 (1) UrhG ). Indien de auteur zijn exclusieve gebruiksrechten aan een derde overdraagt en zich geen gebruiksrecht voor zichzelf voorbehoudt, kan de licentienemer gerechtigd zijn het werk te gebruiken met uitsluiting van alle andere personen - inclusief de auteur zelf. Bovendien zou de licentienemer het recht hebben om eenvoudige gebruiksrechten te verlenen, waarbij de toestemming van de auteur vereist is ( 31, lid 3 UrhG).
Volgens de leer van de doeloverdracht blijven alleen die rechten over voor gebruik die nodig zijn om het respectieve contractuele doel te bereiken. Het principe komt uit het auteursrecht.
Wettelijke licentie
Wettelijke licenties beperken het recht van de licentiegever om het gebruik van het werk bij wet te beperken. De licentiegever kan dit niet gebruiken om zich te verdedigen tegen legaal gebruik.
Een voorbeeld hiervan is de privé-kopie : deze is gebaseerd op de wettelijk verleende licentie volgens § 53 UrhG om reproducties te maken voor privé- en ander persoonlijk gebruik. Het privé-exemplaar is niet gratis, maar wordt gecompenseerd door auteursrechtenheffingen die worden geïnd door auteursrechtenorganisaties zoals GEMA en verspreid onder de licentiegevers.
De rechtvaardiging voor het recht op het kopiëren voor privégebruik en de collectieve exploitatie via auteursrechtenorganisaties vloeit voornamelijk voort uit de onmogelijkheid voor de auteur om zijn rechten in de privésfeer af te dwingen.
Licentieovereenkomsten
Hoewel de licentie nu heeft gevonden wettelijke erkenning in alle gebieden van de wet, is er geen wettelijke definitie of uitspraken te doen over de licentieovereenkomst. [12] In zijn uitgebreide betekenis is de licentie elke autorisatie voor het commerciële gebruik van intellectuele eigendom . [13] De licentieovereenkomst tussen de licentiegever ( houder van rechten ) en de licentienemer is gewoonlijk een doorlopende verplichting en omvat, als belangrijkste prestatieverplichtingen, de overdracht van rechten door de licentiegever en, in ruil daarvoor, de licentievergoedingen die door de licentiegever moeten worden betaald. licentiehouder. De overdracht van rechten gebeurt niet door ze toe te wijzen aan de licentienemer, maar door een gebruiksrecht te verlenen. Hierdoor blijft de eigendom van het recht bij de licentiegever, terwijl de licentienemer een gebruiksrecht krijgt vergelijkbaar met de lease . De licentievergoedingen ( Engelse royalty's ) zijn meestal gebaseerd op licentiegerelateerde verkopen en zijn, volgens artikel 12, lid 2 van het OESO-modelverdrag, exploitatiekosten voor rechten of activa, waarop de verschillende soorten artistieke of literaire auteursrechten en bepaalde soorten commerciële eigendomsrechten en vergoedingen voor de overdracht van industriële , commerciële of wetenschappelijke ervaring. [14]
Een licentieovereenkomst is een type contract dat niet specifiek is geregeld in het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB). Het wordt daarom geclassificeerd als een contract van zijn eigen type ( contract sui generis ). Via het contract verleent de rechthebbende van een beschermd recht de licentienemer een bepaald gebruiksrecht. Licenties worden voornamelijk afgegeven voor het gebruik van octrooien , gebruiksmodellen , handelsmerken , knowhow of software . De belangrijkste punten van een licentieovereenkomst zijn de beschrijving van het gelicentieerde object, de definitie van het voor gebruik vrijgegeven marktsegment of marktgebied, de looptijd , de vergoeding en, indien van toepassing, contractuele boetes. De vergoeding wordt vaak geregeld in de vorm van een naar beneden betaling aan het begin en een voortdurende vergoeding, afhankelijk van het economische succes of uitkering. De franchiseovereenkomst is vergelijkbaar met de licentieovereenkomst, maar deze laatste is gebaseerd op een andere rechtsgrond.
- Voorbeelden
Typische licentieovereenkomsten omvatten bijvoorbeeld de in licentie gegeven constructie van auto's en vliegtuigen . Kopieën van de bouwplannen worden aan de licentienemer gegeven en de licentiegever helpt de licentienemer vaak om de productie op te starten.
In de uitgeverijsector regelen licentieovereenkomsten het gebruik van auteursrechten . Dergelijke licentieovereenkomsten worden meestal gesloten tussen de onafhankelijke auteur en een uitgever of tussen twee uitgevers (bijvoorbeeld voor vertaalde versies). Een auteur kan ook verschillende licenties aanbieden om uit te kiezen. Men spreekt dan van meervoudige licenties (zie dual licentiesysteem ).
Het is vrij ongebruikelijk dat particulieren rechten krijgen door middel van een licentieovereenkomst. De licenties die gebruikt worden bij gratis software vormen hierop een uitzondering. Hiermee krijgt iedereen tegen een vast tarief een licentie aangeboden. De licenties voor gratis software en gelicentieerde software hebben met elkaar gemeen dat ze algemene voorwaarden in de zin van het Duitse Burgerlijk Wetboek vertegenwoordigen . Om juridisch bindend te worden, moeten GTC effectief worden opgenomen in het contract tussen de licentienemer en de licentiegever, tenzij de betreffende software afzonderlijk wordt geproduceerd.
Softwarelicenties
Er is geen licentie vereist om een programma gewoon in een niet-openbare omgeving uit te voeren, aangezien dit niet aan een verbod is onderworpen. Een auteursrechtlicentie, d.w.z. een auteursrechtelijke gebruiks- / exploitatievergunning, is alleen vereist voor auteursrechtelijk beschermde computerprogramma's als er een auteursrechtrelevante gebruiks- / exploitatiehandeling plaatsvindt die niet al valt onder de wettelijke licentie die is verankerd in artikel 69d (1) UrhG. Dit wordt regelmatig ontkend of ontkend, vooral vanuit het kamp van de grote softwarefabrikanten, en er worden ook pogingen gedaan om het draaien van een computerprogramma te laten lijken als een daad van uitbuiting volgens het auteursrecht. Wat hier echter wordt genegeerd, is dat niet elk technisch kopieerproces, zoals het zeker vele duizenden keren voorkomt wanneer een computerprogramma binnen een computer wordt uitgevoerd, ook gepaard gaat met kopiëren in overeenstemming met het auteursrecht. S.d. § 16 UrhG vertegenwoordigt. In principe niet omdat een puur computerintern kopieerproces niet leidt tot een verdere (extra) kopie van het werk die extra gebruik van het werk mogelijk zou maken - zoals bijvoorbeeld het geval is bij het maken van een kopie van de programma-cd / dvd of het installeren van de software op een andere / Een andere computer is het geval - maar neemt niet weg dat de computer van buitenaf gezien slechts een enkel exemplaar is van de software die erop is geïnstalleerd. [15] Hieruit volgt ook dat bijvoorbeeld de run van software die wordt verkregen/opgestart vanaf een centrale server of een WAN (ASP) anders moet worden beoordeeld voor zover de respectievelijk gekopieerde programmadelen het karakter van een werk hebben.
Een ander geval is dat een werk niet auteursrechtelijk is beschermd. In dit geval is er voor geen enkele vorm van gebruik een licentie vereist. Een werk is dan niet auteursrechtelijk beschermd (" public domain ", "in the public domain") als het nog niet is beschermd of de beschermingstermijn is verstreken. In sommige rechtsstelsels kunnen auteurs de auteursrechtelijke bescherming ook intrekken door middel van een intentieverklaring. Volgens de Duitse wet is dit niet mogelijk; Een dergelijke intentieverklaring wordt in de jurisprudentie echter opgevat als een navenant verregaande vergunningverlening.
Gratis software en open source
In het geval van gratis en open source software worden eenvoudige gebruiksrechten aan iedereen toegekend tegen een vast tarief. De toestemming van de licentienemer wordt meestal gesignaleerd door het uitoefenen van de rechten die door de vrije licentie worden verleend, die verder gaan dan algemeen verleende rechten, zoals het recht om te citeren. Als de rechthebbende niets terug vraagt, kan de licentie kort en eenvoudig zijn. Een bekend voorbeeld is: “ Doe wat de fuck je wilt. “- een beetje informeel, maar rechtsgeldig. Volgens het GNU-project is het probleem met dergelijke licenties echter dat gewijzigde versies van de computerprogramma's volgens de toepasselijke wetgeving niet automatisch aan iedereen worden gelicentieerd.
De GNU General Public License probeert daarom de vrijheden voor de gebruiker te behouden en eist een "overweging" voor de verleende rechten:
- Dat het programma niet alleen in zijn machinetaal vertaalde vorm, ook wel binair genoemd , wordt doorgegeven, maar alleen samen met een voor mensen begrijpelijke versie, de broncode .
- Die gewijzigde versies kunnen alleen worden verspreid als ze ook onder de GPL worden geplaatst. Wie zich er niet aan houdt, verliest weer zijn rechten.
Deze procedure wordt copyleft genoemd .
Het probleem met copyleft in deze vorm is dat twee verschillende copyleft-licenties mogelijk onverenigbaar met elkaar kunnen zijn. Dit betekent dat twee werken niet kunnen worden gecombineerd tot één onder verschillende auteursrechtlicenties. Met name de GPL is incompatibel met veel andere softwarelicenties omdat deze een sterke copyleft heeft. Er is ook een risico van incompatibiliteit voor andere gratis inhoud, zoals literatuur ( GFDL ) en gratis muziek (GPL-SFA). De Creative Commons- licenties proberen dit probleem tegen te gaan.
EULA
Tijdens de installatie van propriëtaire software zijn vaak contracten (sinds het midden van de jaren negentig End User License Agreement , Eng.: End User License Agreement (EULA)) moet u de gebruiker bevestigen om door te gaan met de installatie. Deze "contracten" zijn echter slechts in beperkte mate geldig in Europa en vele andere delen van de wereld en worden slechts om twee redenen "licenties" genoemd:
- De EULA's staan meestal niets toe wat nog niet is toegestaan, bijvoorbeeld om het programma te gebruiken. Zonder enige overweging zou de "licentiehouder" elke vorm van verplichting moeten opleggen. Dit is in tegenspraak met de basisstructuur van een contract.
- Bovendien kan niet worden aangenomen dat de gebruiker werkelijk akkoord gaat met het contract. Het klikken op een knop om de installatie op uw eigen computer rechtmatig voort te zetten, kan niet worden gelijkgesteld met de veronderstelling dat iemand een contract wil sluiten zodat hij mag doen wat hij al mag doen). Om deze reden wordt het steeds gebruikelijker om de knop pas te activeren wanneer het tekstveld waarin de EULA staat volledig is doorgelezen, d.w.z. de sectie helemaal naar beneden is verplaatst. Maar zelfs dit lost het probleem niet op, aangezien het fragment ook kan worden verplaatst zonder de inhoud te lezen.
Staat verleende bijzondere rechten
Licenties worden door de staat gebruikt om bepaalde takken van de economie te reguleren . Ze zijn ofwel sociaal gevoelig (bijvoorbeeld gokken , arbeidsbemiddeling, media) of er is technische coördinatie op een hoger niveau vereist. Het is vaak een combinatie van beide redenen, aangezien de legitimatie van technische coördinatie door de staat wordt gebruikt als een kans om een gebied politiek te controleren (vgl. bijvoorbeeld de noodzaak om de zendfrequenties van radioprogramma's te coördineren en politieke inspanningen voor radioprogramma's - bijvoorbeeld via de Selectie van de operator - te beïnvloeden). De staat hecht over het algemeen de naleving van bepaalde vergunning voor het verlenen van licenties, zoals technische normen, een zekere mate van transparantie, kwalitatieve en kwantitatieve minimale of maximale reikwijdte van de zakelijke activiteiten, maar ook de betaling van een vergoeding voor het gebruik van de licentie . Als de vergunninghouder zich niet houdt aan deze voorwaarden, waarvan de naleving wordt gecontroleerd door overheidsinstanties , wordt hij bedreigd met intrekking van de vergunning .
De beoordeling van welke sociale gebieden gevoelig zijn, verandert met de sociale ontwikkeling. De tendens om staatsinvloed te onderdrukken en de wereldwijde economische liberalisering sinds de jaren tachtig heeft ook gevolgen voor de toekenning van bijzondere staatsrechten: vergunningsvoorwaarden worden versoepeld, de numerieke beperkingen op vergunningen worden verhoogd of volledig opgeheven, juridische claims voor het verkrijgen van staatsvergunningen worden verleend of de De noodzaak om een staatsvergunning te verwerven is volledig geëlimineerd.
Vergunningen dienen ook ter bescherming van staatsmonopolies (bijvoorbeeld tabaksmonopolie, postmonopolie).
Ook de handel in landbouwproducten tussen de Europese Unie en derde landen is vergunningplichtig, afhankelijk van het product. [16] [17] Deze worden uitgegeven door de marktregulerende autoriteiten van de EU-lidstaten die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering. Ze zijn niet identiek aan invoer- en uitvoervergunningen .
Wettelijke staatslicenties
De vergunning voor commercieel bankieren of financiële diensten wordt een bankvergunning genoemd en wordt afgegeven door de BAFIN- banktoezichthouder in overeenstemming met artikel 32, lid 1, KWG . De handelsregelingen (GewO) voorzien in § § 30 ev GewO voor sommige bedrijfstakken die “een vergunning van het bevoegd gezag ” vereisen. Deze omvatten private ziekenhuizen en kraamzorg instellingen (Section 30 GewO), tentoonstelling van mensen ( Sectie 33a GewO), de installatie van het spel apparatuur met de mogelijkheid van het maken van een winst ( Sectie 33c GewO), amusementscentra ( Section 33i GewO), pion winkels ( Artikel 34 GewO), security services ( Sectie 34a GewO), veilingmeester handel ( Sectie 34b GewO), makelaar / projectontwikkelaar / bouwopzichter ( Sectie 34c GewO), verzekeringsmakelaar ( Section 34d GewO), verzekeringen consultant ( Sectie 34e GewO) , bemiddelaar in financiële beleggingen ( artikel 34f GewO) of bemiddelaar in onroerend goed ( artikel 34i GewO).
Iedereen die een restaurantbedrijf wil runnen, heeft een restaurantvergunning nodig ( paragraaf 2 GastG ), op voorwaarde dat niet- alcoholische dranken , gratis monsters, bereide maaltijden of dranken en bereide maaltijden in verband met een accommodatie niet aan huisgasten worden geserveerd.
Medialicenties
Bijzondere staatsrechten domineren met name de mediasector. Hoewel vandaag de dag geen krantenlicenties meer nodig zijn, is er nog steeds een licentie nodig om radio- of televisieprogramma's uit te zenden. Hoewel de reden voor het aanvragen pers licenties was de betere beheersbaarheid van deze media, een belangrijke reden voor het aanvragen van radio en televisie licenties ( uitzendingen licenties) ligt in de schaarse middelen: het beperkt aantal frequenties kunnen alleen worden verzonden naar een beperkt aantal programma organisatoren vergeven.
Uitzendlicentie
Volgens punt 20 van het State Broadcasting Verdrag (RStV), particuliere exploitanten van omroepen (radio en televisie) in Duitsland vereisen een licentie (licentie), dat wordt uitgegeven door de staatsmedia autoriteiten . Volgens § 25 RStV moeten de omroepen "in wezen de diversiteit van meningen in termen van inhoud uitdrukken". Dit betekent dat alle “belangrijke politieke, ideologische en sociale krachten en groepen hun zegje moeten doen in de volledige programma's; Er moet rekening worden gehouden met percepties van minderheden ”. Dit geldt niet voor special interest programma's .
Bij het verlenen van een vergunning wordt gelet op de meningskracht die een omroeporganisatie realiseert. Volgens § 26 RStV mogen televisiemaatschappijen met al hun zenders of programma's niet meer dan 30% kijkersaandeel bereiken. Boven dit quotum mogen geen vergunningen meer worden afgegeven.
De goedkeuring van de radio- en televisieomroepen door de staatsmedia-autoriteiten hangt af van de vraag of de uitzendfrequenties vrij zijn. De gratis frequenties worden geadverteerd.
De criteria voor goedkeuring in het kader van de omroepwet zijn onderverdeeld in persoonlijke en feitelijke vereisten: in Nedersaksen, bijvoorbeeld, omvatten de persoonlijke vereisten dat de omroeporganisatie niet afhankelijk is van een politieke partij of dat geïnteresseerde particulieren geen lid zijn van een deelstaatparlement of de Bondsdag als vertegenwoordigers van het volk. Veel staatsmediawetten bepalen dat een vergunning niet wordt verleend als een politieke partij zelfs maar indirect belang heeft bij een aanvrager. Door de CDU geleide deelstaatregeringen willen krantenuitgevers uitsluiten van deelname aan radiostations waarin de SPD een minderheidsbelang heeft (zie SPD-krantenbezit ). De objectieve eis voor een vergunningaanvrager is dat hij economisch en organisatorisch beoordeeld wordt als in staat zijn om het programma behorende bij de aanvraagdocumenten uit te voeren.
Als, zoals de regel is, meerdere aanvragers zich hebben aangemeld, maakt de Nedersaksische Staatsmedia voor de Media (NLM) een selectie op basis van welke van de aanvragers "waarschijnlijk de grootste verscheidenheid aan meningen in het programma zal bieden". [18] Cruciaal is ook in hoeverre informatie, educatie, advies en entertainment in het programma moet worden aangeboden, in welke mate rapportage vanuit de deelstaat die de vergunning afgeeft en in hoeverre het programma in deze staat wordt geproduceerd.
De licentie kan bijvoorbeeld in Nedersaksen worden ingetrokken als het programma indruist tegen de menselijke waardigheid , "de morele, religieuze en ideologische overtuigingen van anderen", "saamhorigheid in een verenigd Duitsland en internationaal begrip", evenals vrede , sociale rechtvaardigheid , de integratie van buitenlandse ingezetenen en minderheden in strijd is (artikel 13, lid 3, en artikel 14 van de Nedersaksische mediawet). Andere deelstaten hebben vergelijkbare regels.
In Beieren , internet providers zoals YouTubers , LP producenten of openbare platforms zoals heise online ook een uitzending licentie vereist als zij plaatsen voor live stroom aanbiedingen op het internet. [19]
Mobiele licenties
In de meeste landen heeft de staat - net als de omroep - soevereiniteit over de toewijzing van frequentiebanden . Om deze reden, mobiele communicatie ondernemingen moeten state mobiele communicatie licenties om te kunnen werken mobiele communicatie. Een voorbeeld hiervan is de veiling van UMTS-licenties voor de exploitatie van het netwerk op bepaalde frequenties, die in augustus 2000 in Duitsland miljarden met dubbele cijfers opleverde.
Krantenlicentie / gelicentieerde krant
Van de goede vier eeuwen die zijn verstreken sinds de eerste krant in 1605 in Straatsburg werd gepubliceerd , waren slechts een oogwenk tijdens de revolutie van 1848 , 15 jaar in de Weimarrepubliek en de periode na 1949 (of 1989 in Oost-Duitsland) voorbij min of meer volledige persvrijheid . In allen anderen Zeiträumen wurden nicht nur auf unterschiedliche Weisen die Inhalte zensiert, sondern durch Kautionsverpflichtungen , Konzessionszwänge , Gewährung von Gewerbeprivilegien oder durch besondere „Stempelsteuern“ die Verlagsgewerbefreiheit beschränkt. Zu diesen Beschränkungen gehörte auch die Verpflichtung, vor der Herausgabe einer Zeitung eine staatliche Lizenz (in früheren Jahrhunderten „ Privileg “) zu erwerben.
Eine Lizenzzeitung ist in diesem Sinne eine Zeitung, die über die in Deutschland nach 1945 bis 1949 notwendige Erscheinungsgenehmigung der Militärregierung verfügte. Ohne diese Lizenz durfte bis zum Erlass der Generallizenz/ Pressefreiheit keine Zeitung erscheinen. Für ostdeutsche Zeitungsverlage war diese staatliche Genehmigung bis zur Wende 1989 Voraussetzung für die Herausgabe einer Zeitung.
Indem die Herausgabe einer Zeitung von einer speziellen Lizenz abhängig gemacht wird, bekommt die staatliche Herrschaft die Kontrolle über den Personenkreis (Verleger), der Zeitungen herausgeben darf. Unliebsame Personen können ausgeschlossen werden. Zudem bleibt die Zahl der unterschiedlichen Zeitungen begrenzbar. Bei einem Verstoß gegen die Lizenzbedingungen kann eine Lizenz entzogen werden, was Möglichkeiten auch einer inhaltlichen Kontrolle bedeutet.
Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen
Für die Erteilung von Ausfuhrgenehmigungen für bestimmte Waren ist in Deutschland das BAFA zuständig ( § 8 Abs. 2 AWG ). In manchen Staaten (wie in der Schweiz ) ist eine Einfuhrgenehmigung für bestimmte Waren erforderlich. Der freie internationale Warenhandel wird durch derartige Vorschriften eingeschränkt, um eine staatliche Kontrolle (etwa beim Waffenhandel ) zu gewährleisten.
Nichtstaatliche Lizenzen
Sportlizenzen
Wichtigste nichtstaatliche Lizenz ist im Profifußball die zwingend notwendige vertragliche Teilnahmeberechtigung für den Spielbetrieb der Fußball-Bundesliga und 2. Fußball-Bundesliga ( Spielerlaubnis ). Nach der Einreichung umfangreicher Lizenzierungsunterlagen durch die Vereine und Genehmigung durch die Deutsche Fußball Liga als Lizenzgeber schließt diese einen Vertrag mit jedem Verein (Lizenznehmer), der die Teilnahme am Spielbetrieb gewährleistet, nur für eine Saison gilt und „ Lizenz “ genannt wird. Weitere Lizenznehmer sind die Vertragsspieler , deren Spielerlaubnis umgangssprachlich ebenfalls als Lizenz bezeichnet wird.
Lizenzen in der Verlagsbranche
In der Verlagsbranche spielt der Lizenzhandel eine wichtige Rolle. Lizenzen betreffen den Außenhandel eines Verlages. In einem Verlag ist in der Regel die Rechtsabteilung für Lizenzen zuständig, dort wird ein Lizenzvertrag zwischen dem Lizenzgeber (z. B. der Urheber) und einem Lizenznehmer abgeschlossen. Im Normalfall beschränkt sich eine Lizenz auf eine gewisse Anzahl von Exemplaren. Meist beschäftigen sich damit Literaturagenten auf Buchmessen , wo Statistiken und auch einhergehende Übersetzungen interkulturelle Indikatoren sind. So standen bei den Lizenzverkäufen 1997 bis 2004 Chinesisch oder Koreanisch an der Spitze; 2005 überholt von Polen (8,1 % aller Lizenzen) und 7,4 % ins Tschechische . Deutsche Kinder- und Jugendbücher sind 24 % aller Lizenzverkäufe, große Nachfrage gibt es auch nach Ratgebern und Büchern zur Lebenshilfe (22 %). [20]
Sonstiges
Unter den Begriff Lizenz fallen auch amtliche Berechtigungen zum Führen oder Reparieren von Flugzeugen wie etwa die Lizenz für Verkehrspiloten oder die AML (Aircraft Maintenance Licence) der Fluggerätmechaniker . Der Begriff findet auch im allgemeinen Sprachgebrauch häufige Verwendung, so z. B. bei der „ Lizenz zum Töten “ des fiktiven Agenten James Bond .
Das zugehörige Verb lizenzieren hat die Bedeutung „eine Lizenz erteilen“. Umgangssprachlich wird aber auch bei Erwerb oder Beantragung einer Lizenz von lizenzieren gesprochen, beispielsweise in der Wendung „eine Software lizenzieren“ (gemeint ist: „sich eine Software lizenzieren lassen“). Lizenzierung (oder das Verb lizenzieren ) ist in der Behördensprache aus der Sicht des Lizenzgebers, im Bereich der EDV auch aus Sicht des Lizenznehmers („ein Programm lizenzieren“) zu verstehen. [21]
Siehe auch
Literatur
- Sebastian Wündisch, Stephan Bauer: Patent-Cross-Lizenzverträge – Terra incognita? In: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht – Internationaler Teil Bd. 59, Heft 8–9 (2010), ISSN 0435-8600 S. 641–649
Weblinks
Einzelnachweise
- ↑ Louis Pahlow: Lizenz und Lizenzvertrag im Recht des Geistigen Eigentums . Mohr Siebeck, 2006, ISBN 978-3-16-148937-2 ( google.de [abgerufen am 11. Juni 2021]).
- ↑ Rudolf Jung/Paul Kaegbein, Dissertationen in Wissenschaft und Bibliotheken , 1979, S. 14
- ↑ Alexander Kluge, Die Universitäts-Selbstverwaltung , 1958, S. 172
- ↑ Sebastian Baur, Von vier Höllenrichtern… , 2009, S. 51 f.
- ↑ John W. Baldwin: The Government of Philip Augustus: Foundations of French Royal Power in the Middle Ages . University of California Press, 1991, ISBN 978-0-520-91111-6 ( google.de [abgerufen am 11. Juni 2021]).
- ↑ Gerhard Köbler , Etymologisches Rechtswörterbuch , 1995, S. 255
- ↑ Louis Pahlow, Lizenz und Lizenzvertrag im Recht des Geistigen Eigentums , 2006, S. 32
- ↑ Louis Pahlow, Lizenz und Lizenzvertrag im Recht des Geistigen Eigentums , 2006, S. 183
- ↑ Rudolf Klostermann, Patentrecht , in: Wilhelm Kisch (Hrsg.), Handbuch des deutschen Patentrechts, 1923, S. 329
- ↑ RGZ 75, 400, 402
- ↑ BGHZ 62, 272, 276 f.
- ↑ Louis Pahlow: Lizenz und Lizenzvertrag im Recht des Geistigen Eigentums . Mohr Siebeck, 2006, ISBN 978-3-16-148937-2 ( google.de [abgerufen am 11. Juni 2021]).
- ↑ Louis Pahlow, Lizenz und Lizenzvertrag im Recht des Geistigen Eigentums , 2006, S. 187
- ↑ Klaus Henselmann/Lutz Schmidt, Gabler Kompakt-Lexikon Internationales Steuerrecht , 2003, S. 109
- ↑ König: Das Computerprogramm im Recht , Köln 1991.
- ↑ Informationen der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung zu Ein- und Ausfuhrlizenzen ( Memento vom 21. Juni 2009 im Internet Archive ).
- ↑ Verordnung (EG) Nr. 376/2008 der Kommission vom 23. April 2008 (PDF) .
- ↑ Internet Archive, Wayback Machine, NLM-Zulassung ( Memento vom 6. Januar 2006 im Internet Archive )
- ↑ Axel Kannenberg: Rundfunklizenz: Landesmedienanstalt Bayern untersagt "Drachenlord"-Livestream. In: heise online , 28. März 2019, abgerufen am 5. April 2019.
- ↑ Börsenblatt Online, 22. Mai 2006.
- ↑ Christian Stang, Julian von Heyl: Duden Praxis kompakt - Stolpersteine der Rechtschreibung . Bibliographisches Institut GmbH, 2014, ISBN 978-3-411-90279-8 ( google.de [abgerufen am 11. Juni 2021]).
