Mongoolse oorlogvoering
uit de universele geschiedenis van Rashīd ad-Dīn
De Mongoolse oorlogsvoering vatte alle elementen van de steppeoorlog samen. Met de uitbreiding van het Mongoolse rijk vertoonde het consequent een hoog aanpassingsvermogen en nam het op grote schaal de oorlogstechnologieën van de veroverde volkeren over.
Opkomst en ondergang
De beslissende voorwaarde voor de Mongoolse oorlogssuccessen was de sociale hervorming die Genghis Khan rond 1190 doorvoerde . Vóór deze hervorming vochten de Mongolen afzonderlijk volgens stam- en clanrelatie . De leiding van de troepen was in handen van een klasse van aristocratie, die sterk was gestructureerd volgens de hiërarchie van herkomst . De buit werd uitgedeeld zonder vaste regels, iedereen was verantwoordelijk als hij iets wilde halen. Na de val van het Eerste Mongoolse Rijk waren de verschillende stammen van de Mongolen voortdurend in oorlog met elkaar en heersten er omstandigheden die aan anomie grenzen. Het primaire doel van de constante invallen en gevechten in die tijd was om buit te vergaren.
Met de eenwording van de stammen door Genghis Khan ontstond een strak gecentraliseerde staat na felle gevechten tegen de vertegenwoordigers van de aristocratische klasse. Het uiteindelijke doel van de oorlog was nu om een volledige overwinning op de vijand te behalen. De volledige oorlogsbuit behoorde aanvankelijk toe aan Genghis Khan zelf, die ze onder zijn volgelingen verdeelde, afhankelijk van de militaire prestaties, ongeacht hun afkomst of afkomst. In de nieuw gecreëerde staat waren het leger en het volk aanvankelijk identiek. De opstelling van de eenheden was niet langer gebaseerd op stam- of clanaffiliatie, alleen betrouwbare mannen mochten hun directe stamband behouden. Positie en rang werden uitsluitend bepaald door militaire prestaties, met uitzondering van de familie Genghis Khan zelf, die als enige hiërarchisch gestructureerd bleef. Het systeem was bedoeld om de onafhankelijkheid van de clans en hun leiders ( Noyon of Bahadur ) in geval van oorlog te beperken en een duidelijke slagorde te waarborgen. Het maakte het ook gemakkelijker om nieuwe troepen en buitenlandse volkeren in de natie te integreren.
Gedurende deze tijd betekende de term Mongolen niet afstamming van een van de oorspronkelijke Mongoolse stammen, maar eerder behorend tot het Mongoolse leger, wat overeenkwam met de Mongoolse natie. De snelle groei van de Mongoolse strijdkrachten was voor een groot deel gebaseerd op de gelijkheid van de kansen op vooruitgang, een bevel dat werd afgedwongen door extreem strenge discipline en de eerlijke verdeling van de oorlogsbuit. Elke man kon een leidende positie in het Mongoolse leger verwerven, sommige soldaten van zeer eenvoudige afkomst werden inderdaad de beste militaire leiders van de Mongolen. Kort na de verovering van alle steppegebieden moest deze nieuwe samenleving echter vechten tegen nieuwe externe vijanden om het gecreëerde systeem in stand te houden. De Mongolen leden hun eerste beslissende nederlaag in de slag van 'Ain Dschālūt op 3 september 1260 tegen de Mamelukken .
Net als het Mongoolse rijk begon het militaire systeem na 70 jaar af te nemen. Steeds vaker kreeg het principe van de hiërarchie van oorsprong weer de overhand onder de troepenleiders, sommige eenheden werden weer stammen of werden vervangen door de eenheden van de onderworpen volkeren en hun organisatievormen. Het Mongoolse leger verloor zijn uniciteit. Het keerde terug naar het niveau van normale nomadische oorlogvoering of werd vervangen door het nieuw gevormde leger van de gedeeltelijke rijken.
Structuur en organisatie
De legerhervorming verdeelde het Mongoolse leger in tientallen ( Arban ), honderd ( Zuut of Jagun ), duizend ( Minghan ) en tienduizend ( Tumen ). Deze eenheden werden onafhankelijk van de stamverband opgebouwd, met name de Minghan en Tumen werden zo heterogeen mogelijk samengesteld. Alleen met groepen en stammen die al lang of vrijwillig in dienst waren van Genghis Khan, liet deze de clanverbinding binnen de jagun voortduren.
De totale strijdkrachten waren verdeeld in het linkse leger (in het oosten) genaamd Zuunghar , het rechtse leger in het westen genaamd Baruunghar , en het leger van het centrum Khol . Deze laatste bestond grotendeels uit de Garde, de Keshig . Dit waren oorspronkelijk duizend mensen die werden geleid in de slag om Genghis Khan zelf en vervolgens verder breidden dan een tumen. De zonen van leiders van een Jagun of Minghan moesten zich bij de Garde voegen. Ook de zonen van stamleiders en bondgenoten werden er opgeleid, waardoor tegelijkertijd de betrouwbaarheid van hun troepen werd gewaarborgd. De wacht diende ook als een soort officiersschool voor het Mongoolse leger, waaruit vaak de militaire leiders van grotere eenheden werden gerekruteerd.
In de Garde vormden na de uitbreiding de dagwacht ( Tunghaut ) en de nachtwacht ( Kabtaut ) de persoonlijke troepen en lijfwachten van de Ka Khan , in de kracht van duizend ( Minghan ). Aanvankelijk bestond de dagwacht uit 70 man en de nachtwacht uit 80 man, maar ook deze eenheden zijn in de loop van de tijd gegroeid. Daarnaast waren er nog andere kleinere elite-eenheden waarvan de omvang en functie niet meer duidelijk te bepalen is.
Deze structuur van de strijdkrachten bleef grotendeels behouden gedurende de hele tijd van het verenigde Mongoolse rijk, maar veranderde beetje bij beetje met de assimilatie van de Mongolen door de onderworpen volkeren. Bepaalde termen werden verder gebruikt in de resulterende sub-koninkrijken met een nieuwe verwijzing, bijvoorbeeld de term rechts verwees niet langer alleen naar de troepen in het westen, maar het hele leger van de Khanate van de Gouden Horde , dat voortkwam uit deze troepen.
Apparatuur en technologie
Slechts een paar vondsten van wapens en bepantsering konden duidelijk worden geïdentificeerd als Mongools. Toch zijn er nu enkele belangrijke opgravingen die het beeld van de historische en geschreven bronnen vervolledigen. Vanaf het begin namen de Mongolen systematisch de bewapening en bewapening van andere volkeren over.
Het belangrijkste wapen van de Mongolen was de composiet reflexboog ( nomo ). Het was een doorontwikkeling van de bogen die al door de Scythen en Hunnen werden gebruikt , maar had wat grotere afmetingen en was sterker. In termen van penetratiekracht en bereik waren de Mongoolse bogen veel krachtiger dan de eenvoudige gebogen bogen die destijds gebruikelijk waren en net zo effectief als de veel grotere Europese handbogen . De klassieke Mongoolse boog had in ontspannen toestand een lengte van ongeveer 120 tot 130 cm. Vanaf het begin gebruikten de Mongolen ook bogen van Tungus , die verschilden in vorm en materiaal. Dergelijke toengoesbogen droegen niet alleen bondgenoten van de Mongolen, maar ook Mongoolse troepen zelf. Gewoonlijk droeg elke Mongool minstens één zo'n boog en 60 tot 90 pijlen. Veel jagers droegen echter ook twee van dergelijke bogen of zelfs drie, zodat ze een vervanging bij de hand hadden in geval van verlies. De zware Mongoolse cavalerie droeg ook de boeg overal, die werd vervoerd in een boogkoker ( khaadak ) om te beschermen tegen vocht.
Ongeveer 30 pijlen werden in hun eigen zakken vervoerd, de zogenaamde khegenyg . De helft van de pijlen ( Tumer Bulsuu ) was bijzonder zwaar en voorzien van een massieve of meerbladige punt voor de kortere afstanden. De anderen waren licht en maakten een groot bereik. Sommige Mongoolse pijlen waren destijds opvallend lang, maar over het algemeen was de lengte ongeveer 80 cm. De pijlpunten hadden een heel andere vorm: massieve driebladige punten voor algemeen gebruik in de strijd, boutachtige punten voor het doorboren van pantsers en breedbladige of meerpuntige pijlpunten om de grootst mogelijke wonden te veroorzaken. Vondsten geven aan dat pijlpunten gemaakt van botten nog steeds werden gebruikt. Vermoedelijk werden dergelijke pijlen gebruikt voor de jacht of tegen ongepantserde tegenstanders en tegenpaarden. Het veren van pijlen ( Ude Khomon ) was sterk ontwikkeld in de Mongoolse pijlen, en verschillende soorten veren werden gebruikt om de vliegroute specifiek te beïnvloeden. Sommige bronnen melden dat de Mongolen vergiftigde pijlen gebruikten. Dergelijke gifpijlen ( khoron ) bestonden echt in het oostelijke steppegebied. Het gebruikte gif ( Mogain Khoran ) is gemaakt van het gif van adders .
In tegenstelling tot de Europese methode om bij het boogschieten de boog met drie vingers aan de pees en de pijl tussen deze vingers te trekken, gebruikten de Mongolen hiervoor de duim. Om de duim te beschermen werd een duimring gebruikt. Met de uitbreiding van hun rijk leerden de Mongolen ook andere extractiemethoden kennen en gebruikten ze tegelijkertijd verschillende methoden, zodat de vingers, die afwisselend werden gebruikt, niet vermoeid raakten na langdurig fotograferen.
Naast de bogen speelden slagwapens een grote rol bij de Mongolen. Heel veel Mongolen hanteerden zwaarden, die bijna altijd eensnijdend en slechts licht of helemaal niet gebogen waren. Lange sabelachtige zwaarden met een slechts licht gebogen, slank blad, de zogenaamde Khelme, hadden de voorkeur . Maar er waren ook zware, rechte en net zo eensnijdende zwaarden ( Mese ) in gebruik. De messen zijn gemaakt van hoogwaardig materiaal en zeer scherp geslepen. Bijlen ( Alma Khune ), knotsen en ijzeren knuppels ( Gulda ) werden gebruikt door de ruiters, die speciaal waren uitgerust voor close combat. Veel jagers droegen een lansachtige speer ( zhada ) met een lengte van 2 tot 2,5 m bij zich, die kon worden gegooid, maar ook lang genoeg was voor close combat vanaf een paard. Met de uitbreiding van het rijk vonden de meest uiteenlopende buitgemaakte close-combat-wapens van de verslagen volkeren hun weg naar het Mongoolse leger en in het algemeen nam het gebruik van knotsen en ijzeren knuppels in de loop van de tijd aanzienlijk toe.
Als nomaden droegen ze te paard alles wat ze nodig hadden. Ze zouden zich ook kunnen voeden met paardenmelk en kaas omdat ze, in tegenstelling tot de centrale en zuidelijke Chinezen, geen genetische aanleg hebben voor lactose-intolerantie . Zo vervoerden ze het hele logistieke equivalent van een stad te paard en waren ze flexibeler dan veel legers van hun concurrenten, die hun logistiek moesten oriënteren op vaste steden of die hun proviand moesten vervoeren met langzame lastdieren. [1]
Bij het binnenvallen van een vreemd land vielen de Mongoolse legers het land afzonderlijk van elkaar binnen op verschillende plaatsen en verzamelden zich daar op een vooraf bepaald tijdstip ver in de rug van de vijand of in het geval van een grote vijandige veldmacht voor de strijd. Meestal marcheerden 2 tot 3 Tumen dicht bij elkaar, deze werden na enige tijd en op afstand gevolgd door verdere Tumen, die toen het belegeringsapparaat met zich meedroeg.
In de veldslag gebruikten de Mongolen een breed scala aan manoeuvres en tactieken, maar de meest gebruikelijke tactiek was een aanval met langeafstandswapens, gevolgd door een schijnretraite. De Mongolen stelden zich op in formaties van vaak 5 man diep, reden vervolgens 50 tot 100 m naar de vijand en overlaadden hem met pijlen. Aanvankelijk richtten ze zich vooral op de paarden van de vijandelijke cavalerie. Een aanval of tegenaanval van de vijand werd gevolgd door de eerder genoemde terugtocht, waarbij een deel van de Mongoolse troepen zich om de vijand heen bewoog en in zijn flanken of achterhoede viel. Deze manoeuvre werd Tulughma genoemd.
De Mongolen lieten de vijand altijd met een mogelijkheid om te ontsnappen en sloten hem nooit volledig in. Door dit te doen, verhinderden ze de vijand om te vechten met de moed van wanhoop. De tegenstander wist echter niet dat vluchtende tegenstanders in close combat werden aangevallen en extreem lang en hardnekkig werden achtervolgd. Het najagen van verslagen tegenstanders tot de laatste man was een kernaspect van de Mongoolse oorlogvoering en duurde vaak meerdere dagen.
Omdat hun oorlogsvoering superieur was aan elke tegenstander in mobiliteit (gelede lichte cavalerie), hoefden ze niet elk gevecht te winnen, maar concentreerden ze zich op het aanvallen van de hulpbronnen van de vijand (voedsel, velden, water, enz.). In tegenstelling tot de Mongolen waren de vijanden die in de steden woonden gebonden aan hun hulpbronnen. De steden werden afgesneden van de voedselvoorziening en de boeren werden naar de steden gedreven om te vluchten, zodat daar epidemieën uitbraken. Dus de steden werden verlaten voordat ze zelfs maar werden aangevallen. Sommige verwoeste steden (in Afghanistan en aan de zijderoute ) zijn tot op de dag van vandaag verlaten. De concentrische aanval was populair: steden werden aangevallen door drie legers van verschillende kanten, en twee of drie legergroepen werden gebruikt om door te gaan naar het volgende doelwit.
Dit concept zorgde vooral voor een Mongoolse overwinning. Lange belegeringen werden echter vaak vermeden vanwege het gebrek aan weilanden en belegeringsuitrusting. De Mongoolse legers gaven de voorkeur aan een snelle aanval, een list of een contractbreuk. In het geval van een mislukking gingen ze verder, maar in de loop van de tijd ontwikkelden ze een gevoel van diverse technische vooruitgang. Chinese ingenieurs ontwikkelden voor hen uitstekende belegeringsmachines, zoals kleibrandbommen, waarvan de brandversnellers onder meer uit dolfijnvet bestonden, maar ook westerse belegeringsmachines zoals de trebuchet met contragewicht werden in Mongolië geïntroduceerd.
De Mongolen gebruikten het concept van " psychologische oorlogsvoering " voor het eerst volledig. [2] Daarnaast zetten ze terreur ook systematisch in als psychologisch wapen. Met de zogenaamde Kharasch- tactiek dreven de aanvallers een aantal onderworpen dorpelingen voor zich uit om zichzelf te beschermen tegen tegenaanvallen - een soort "levend beschermend schild". In de 14e eeuw richtten ze structuren van menselijke botten op voor een verwoeste stad als symbool van hun doortocht. Daarna lieten ze enkele overlevenden ontsnappen om de gruwel in het gebied te verspreiden. Normaal gesproken kreeg de hogere klasse van een veroverde stad het bevel om naar een nieuw gebied te verhuizen. Als dit werd afgewezen, werd de hele stadsbevolking verdreven of afgeslacht (op een handvol specialisten na), en de stad en de omliggende velden werden platgebrand.
Omdat de Mongolen veel gebieden niet duurzaam konden beheersen, veroorzaakten ze herhaaldelijk extreme bloedbaden, die hun tegenstanders soms verlamden van afschuw. De aantallen die in de kronieken worden genoemd , waarvan sommige de miljoen overschrijden in individuele gebeurtenissen, zijn te hoog gesteld, maar de Mongolen hebben een groot aantal mensen op een gerichte en systematische manier vermoord. De extreem hoge aantallen in de kronieken zijn gebaseerd op de propaganda van de Mongolen.
Ook op andere manieren vertrouwden de Mongolen sterk op bedrog en sluwheid in hun oorlogvoering. Ze droegen bijvoorbeeld poppen op hun vervangende paarden om de vijand te misleiden over hun kracht, verspreidden geruchten om de vijand te ontmoedigen en gebruikten op grote schaal spionnen en agenten.
de cavalerie
Aanvankelijk baseerden de Mongolen hun macht bijna volledig op lichte cavalerie. Dit bestond voornamelijk uit boogschutters met twee of meer bogen te paard. De lichte cavalerie, behendig en talrijk, had goede mogelijkheden om tijdens gevechten aan te vallen en zich terug te trekken van de zware cavalerie van de vijand. Het zorgde voor een dichte regen van pijlen die zowel bij de aanval als bij een (vaak gefingeerde) ontsnapping ingezet konden worden. De pijlen werden op volle snelheid geschoten in de zweeffase van de galop . Op dit punt werken, afgezien van het gewicht, geen andere externe krachten op de schutter, wat een rustig en gericht schot mogelijk maakt. Het toen nog niet erg wijdverbreide gebruik van stijgbeugels zorgde voor de nodige ondersteuning om niet alleen naar voren, maar ook naar de zijkant en vooral naar achteren te schieten ( Parthen manoeuvre ).
Boogschieten op een afstand van maximaal 300 meter veroorzaakte al vóór de daadwerkelijke aanval onrust in de vijandelijke slagorde en isoleerde hun troepen van elkaar. Bovendien werd ofwel numerieke superioriteit ofwel een ontsnapping gefingeerd om de vijand in een hinderlaag te lokken. Na een kort, hevig vuur van de pijlen overrompelde de zware cavalerie de overblijfselen van de vijand die met lansen aan de boogschutters was ontsnapt en zette de achtervolging in om te voorkomen dat de vijand zich onmiddellijk na de slag zou verzamelen. Na de succesvolle desintegratie nam de lichte cavalerie de verdere achtervolging over; een terugtocht werd vaak gedekt door de zware cavalerie.
Er wordt nog steeds besproken wanneer en in welke mate de Mongolen ook zware schokcavalerie met paardenpantser gebruikten om troepen van dichtbij te verslaan. Er is in ieder geval wat bewaard gebleven Mongools paardenharnas. In de oorspronkelijke structuur was tweederde van de Mongoolse ruiters bedoeld als bereden boogschutters , maar een derde was ook specifiek opgeleid en uitgerust voor close combat .
Door de overwinningen en de uitbreiding van hun rijk veranderde de tactiek van de Mongolen voor altijd. Met het gebruik van troepen van de veroverde volkeren, was de klassieke manier van vechten als lichte cavalerie slechts overheersend in een deel van het leger, in de Mongoolse nucleaire strijdkrachten en de vele Turkse volkeren die in hun dienst vochten.
militaire communicatie
De Mongolen gebruik gemaakt van een ontwikkeld systeem van de hoorn en de vlag signalen die werden gegeven door de militaire commandant, waarna ze hun troepen verschoven naar bepaalde posities in het theater van oorlog of ging in de aanval, retraite of in bepaalde formaties. Grote trommels, soms gedragen door kamelen, werden ook gebruikt, evenals licht- of rooksignalen . De Mongolen hadden veel koeriers die als koeriers fungeerden om bestellingen heel snel van de ene legereenheid naar de andere te vervoeren. Deze ruiters brachten de orders mondeling, vaak in de vorm van een rijm. Daarnaast hadden ondergeschikten vaak beslissingsverantwoordelijkheid ter plaatse; Veel zeer snelle veranderingen in de beweging van Mongoolse legers waren niet alleen gebaseerd op superieure communicatie, maar ook op een vroege vorm van missietactieken waarbij de ondergeschikten de algemene doelen kenden en deze onafhankelijk probeerden te realiseren.
voeding
De Mongoolse ruiters aten een groot deel van borts , een gedroogd vleespoeder , praktisch een vroege soort instantsoep die in het zadel werd gedragen en alleen gekookt hoefde te worden. Dit bespaarde veel ruimte en kon maandenlang zorgen voor de voeding van de renners. De term Tataars voor het fijngehakte vlees van de Mongolen of Tataren is er vandaag de dag nog steeds van afgeleid. Lange tijd gingen Europese bronnen ervan uit dat de Mongoolse ruiters het vlees zachtjes onder hun zadels zouden rijden, maar in feite was het gewoon de platbroodachtige consistentie van een poeder. [3]
schild
De Mongoolse bewapening verschilde aanzienlijk van de Europese. In tegenstelling tot Europese ridders en krijgers, die vroeger chain armor (later overgangsperiode armor en plaatpantser ), nasale helmen , craniale kappen en pot helmen , de Mongolen verpakt zich in zijden sjaals, dwz gewatteerd pantser gemaakt van vele lagen van ruwe zijde, en in met ijzer versterkte lederen harnas bestaande uit ringen. De Mongoolse krijgers werden in vergelijking met de vijand beter beschermd door meer bewegingsvrijheid, uitzicht, uithoudingsvermogen en weerstand tegen wapens.
Het verhaal dat vaak in relatie tot de Mongolen wordt verteld dat de zijden hemden - als een pijl de krijger trof - het mogelijk maakten om de pijl er netjes uit te trekken, is een legende. De zijden overhemden verwijzen naar het eerder genoemde gewatteerde harnas, waarin pijlen vaak vast kwamen te zitten zonder zelfs maar de huid te bereiken.
Mongools gelamelleerd pantser
Pantser van een Mongoolse krijger van de Yuan-dynastie
Bronnen en literatuur
Bronversies
- Johannes von Plano Carpini : Klant uit de Mongolen. 1245-1247. Geïntroduceerd, vertaald en toegelicht door Felicitas Schmieder , Thorbecke, Sigmaringen 1997, ISBN 3-7995-0603-9 .
literatuur
- Burchard en Helga Brentjes: De gastheren van het Oosten . Brandenburgisches Verlagshaus, Berlijn 1991, ISBN 3-327-01075-7 .
- Katharina Ganster: "Arma autem ista ad minus omnes debent habere". De Mongolen en hun wapens . In: Johannes Gießauf, Johannes Steiner (red.): "Heer over de volkeren in de vilten muurtenten". Stepperijken van Attila tot Chinggis Khan. Inkomsten van het International Symposium aan de Karl-Franzens-University Graz (28/29 september 2006) (= Grazer Morgenländische Studien. Volume 7). Graz 2009, ISBN 978-3-902583-05-5 , blz. 115-137.
- Karlheinz Gless: Het paard in het leger . Militaire uitgeverij van de Duitse Democratische Republiek, Berlijn 1980.
- Paul Myron Anthony Linebarger , Alfred Jürgen Christian Middleton, Paul Heinrich Gerhard Röhl: gevechten zonder doden. Psychologische oorlogsvoering. Mittler, Frankfurt am Main / Berlijn 1960.
Individueel bewijs
- ↑ Choongwon Jeong et al.: Bevolkingsdynamiek uit de Bronstijd en de opkomst van het melkveebedrijf op de oostelijke Euraziatische steppe. In: Proceedings van de National Academy of Sciences van de Verenigde Staten van Amerika (PNAS), november 2018, 115 (48) E11248-E11255.
- ↑ PAM Linebarger onder andere: gevechten zonder doden. Psychologische oorlogsvoering. Frankfurt am Main / Berlijn 1960, pp. 28-30.
- ^ The Mongols - In the Empire of Genghis Khan op YouTube, (tv-documentaire door Christian Twente), Gudrun Ziegler, Alexander Hogh (red.): The Mongols: In the Empire of Genghis Khan. Het boek voor de tv-serie. Konrad Theiss, 2005, ISBN 978-3-8062-1940-1 .