Nationaal-socialistische Duitse Arbeiderspartij

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Nationaal-socialistische Duitse Arbeiderspartij
De feestbadge
De partijadelaar ("nationaal embleem", nieuwe versie) staat boven een hakenkruis in een eikenbladkrans; vanwege de kijkrichting niet identiek aan de keizerarend ten tijde van het nationaal-socialisme .
Partijvlag van de NSDAP (van 1933 tot 1945 - vanaf 1935 met het hakenkruis naar links verschoven - tevens de nationale vlag van het Duitse Rijk ).
Partijleider Karl Harrer (1919-1920 / DAP )
Anton Drexler (1920-1921)
Adolf Hitler (1921-1945)
Martin Bormann (1945)
oprichting 20 februari 1920 in München
Ban 10 oktober 1945
Hoofdkwartier München (vanaf 1930: Bruin Huis )
kantoor in Berlijn
Jeugd organisatie Hitlerjugend (HJ)
krant- nationale waarnemer
Uitlijning Nationaal socialisme
Aantal leden 7,5 miljoen (1945)

De Nationaal-Socialistische Duitse Arbeiderspartij ( NSDAP ) was een politieke partij opgericht in de Weimarrepubliek , wiens programma en ideologie ( Nationaal-Socialisme ) werd bepaald door radicaal antisemitisme en nationalisme , evenals de afwijzing van democratie en marxisme . Het was georganiseerd als een hechte leiderspartij . De partijvoorzitter was vanaf 1921 de toekomstige kanselier Adolf Hitler , onder wie het van 1933 tot 1945 Duitsland regeerde in de dictatuur van het nationaal-socialisme als de enige goedgekeurde partij .

Na het einde van de Tweede Wereldoorlog in 1945 werd het geclassificeerd als een criminele organisatie door de Allied Control Council Act nr. 2 met al zijn onderverdelingen en werd dus verboden en ontbonden. Net als in 1925 werden hun eigendommen in beslag genomen en geconfisqueerd. In de Sovjet-bezettingszone - de latere DDR - betekende dit het verbod op het bezitten of tonen van uw symbolen, om welke reden dan ook, dat van kracht was tot de Duitse hereniging .

Sinds de oprichting van de Bondsrepubliek Duitsland in 1949 was elke reclame voor hen door middel van schrijven, woorden of symbolen verboden, waarbij hun privé-eigendom niet werd beperkt.

Een soortgelijke regeling als die van de Bondsrepubliek was vier jaar eerder, in 1945, in Oostenrijk gemaakt met de verbodswet .

De NSDAP in de Weimarrepubliek

Begin en verbod in 1923

Delegatie van de NSDAP op de Duitse Dag georganiseerd door de Deutschvölkischer Schutz- und Trutzbund in Coburg , oktober 1922

Op de avond van 24 februari 1920 werd de nieuwe partij publiekelijk aangekondigd in het Hofbräuhaus in München door de Duitse Arbeiderspartij (DAP) te hernoemen in de Nationaal-Socialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP), hoewel de officiële verandering van DAP naar NSDAP al had plaatsgevonden. voltooid op 20 februari 1920. De afkorting "NS" was bedoeld om de eigenaardigheid van de partij te benadrukken en werd voorbij de partijleiding geïntroduceerd door Adolf Hitler, Dietrich Eckart , Hermann Esser , Rudolf Hess , Ernst Röhm en Gottfried Feder . Op die avond publiceerde de NSDAP haar partijprogramma ( 25-puntenprogramma ) met als hoofdpunten "Intrekking van het Vredesverdrag van Versailles ", "Intrekking van het Duitse staatsburgerschap van joden " en "Versterking van de nationale gemeenschap ".

Kort daarna begon de NSDAP met het uitgeven van de eerste lidmaatschapskaarten. Omdat het niet wilde verschijnen als een "onbeduidende micro-partij", begon de officiële partijlijst met het nummer 501. Hitler werd vermeld met het nummer 555 in deze lijst. [1]

Al in 1920 werkte de NSDAP samen met de Duitse Nationaal-Socialistische Arbeiderspartij (DNSAP) in Oostenrijk en Tsjechoslowakije . In augustus 1920 hielden ze een "intergouvernementele bijeenkomst" in Salzburg, [2] toen was er een "intergouvernementeel secretariaat" gevestigd in Wenen. [3] In augustus 1923 vond zelfs een gezamenlijk, transnationaal partijcongres plaats in Salzburg, waar echter de geschillen over de te volgen politieke strategie en te volgen methoden escaleerden. [4]

In 1922 werden in verschillende Duitse deelstaten een aantal NSDAP-verboden uitgevaardigd: in Baden op 4 juli en in Thüringen op 15 juli. Op basis van de Republic Protection Act van 21 juli 1922 volgden verboden in Braunschweig (13 september), Hamburg (18 oktober), Pruisen (11 november) en Mecklenburg-Schwerin (30 november). De handhaving van de verboden was van wisselende ernst. [5] In Pruisen leidde het NSDAP-verbod ook tot het verbod op de lokale NSDAP-frontorganisatie Großdeutsche Arbeiterpartei , die oorspronkelijk zou worden opgericht als de eerste Noord-Duitse lokale NSDAP-groep .

Tegen 1923 wist de NSDAP een grotere aanhang te krijgen, vooral in Beieren , en greep de desolate situatie in het Duitse Rijk, veroorzaakt door de oorlog in het Ruhrgebied en de inflatie, als een kans voor de Hitler-putsch , die op 9 november jammerlijk mislukte. 1923.

Op dezelfde dag droeg president Friedrich Ebert op grond van artikel 48 van de grondwet van Weimar de uitvoerende macht over aan het hoofd van het legercommando, Hans von Seeckt . Op 23 november 1923 vaardigde laatstgenoemde een landelijk verbod uit tegen de NSDAP, dat zou gelden tot februari 1925. [6] Alle partijgoederen werden in beslag genomen, het kantoor in München werd gesloten en de partijkrant Völkischer Beobachter werd verboden. Ook de Duitse Volkische Freiheitspartei (DVFP), waarvan de voorzitter Erich Ludendorff een centrale rol speelde in de putsch, en de Communistische Partij van Duitsland , wiens opstand in Hamburg een paar weken eerder was mislukt, werden verboden.

Hitler zat vanaf 11 november 1923 in hechtenis. In een proces voor het Volksgerechtshof van München werd hij op 1 april 1924 wegens hoogverraad tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld, maar waarvan hij slechts enkele maanden hoefde uit te zitten. Eerder had hij de hoofdredacteur van de Völkischer Beobachter, Alfred Rosenberg , opdracht gegeven om de samenhang van de nationaal-socialisten te verzekeren. Onder het pseudoniem Rolf Eidhalt (een anagram van Adolf Hitler) richtte hij de Großdeutsche Volksgemeinschaft op . Maar hij miste de nodige autoriteit om te voorkomen dat de beweging zou versnipperen. [7] Hij werd al snel uit de partijleiding gezet door Hermann Esser en Julius Streicher . Bovendien vormde zich een "Völkischer Block in Bayern" onder Alexander Glaser , die ook campagne voerde voor nationaal-socialistische stemmen. Andere nationaal-socialisten zoals Gottfried Feder , Gregor Strasser en Wilhelm Frick vormden een electorale alliantie met Ludendorff en zijn nogal burgerlijk-nationalistische DVFP, die na de vrijspraak van zijn voorzitter in het Hitler-proces snel weer werd erkend. Onder de naam van de Nationaal-Socialistische Vrijheidspartij deden ze mee aan de Reichstag-verkiezingen op 4 mei 1924 en haalden 6,6 procent van de stemmen. Hitler vreesde dat dit ertoe zou leiden dat zijn "beweging [...] een puur burgerlijke rivaliserende partij zou worden" en wees deze samenwerking resoluut af. Tijdens zijn gevangenschap kon hij de ontwikkelingen echter niet beïnvloeden. [8] In augustus 1924 bundelden Deutschvölkische en nationaal-socialisten hun krachten om de "Nationaal-socialistische vrijheidsbeweging Groot-Duitsland" te vormen, die werd geleid door Ludendorff, Gregor Strasser en Albrecht von Graefe . De organisatorische eenheid bedekte slechts oppervlakkig de gewelddadige interne feitelijke en persoonlijke tegenstrijdigheden die de nieuwe partij vormden. Bij de Rijksdagverkiezingen van 7 december 1924 , waarbij de anti-republikeinse troepen over het algemeen veel verloren, haalden ze slechts 3 procent van de uitgebrachte stemmen. Een andere splintergroep vormde zich in Noord-Duitsland. De “Nationaal-Socialistische Werkgroep” van de Lüneburger advocaat Adalbert Volck zag zichzelf als een “pure Hitler-beweging” en kwam streng anti-parlementair over.

Reorganisatie en splinterpartij 1924-1930

Evenementenposter voor de heroprichting van de NSDAP, München, februari 1925
Wapens in beslag genomen tijdens NSDAP-bijeenkomsten op 9 oktober 1929 in Berlijn, gepresenteerd in een zitting van het deelstaatparlement

Na zijn vrijlating uit gevangenschap in een fort in december 1924 werd Hitler niet gedeporteerd, hoewel hij toen nog Oostenrijks staatsburger was, maar mocht hij in het Duitse Rijk blijven. In februari 1925 werd de partij opnieuw opgericht. Op 26 mei 1930 kocht de NSDAP het "Bruine Huis" voor 805.864 Reichsmarks nadat de kamers aan de Schellingstrasse 50, waar sinds 1925 het partijhoofdkwartier was gevestigd [9] , te klein waren geworden.

In juli 1925 werd het eerste deel van Hitlers boek Mein Kampf gepubliceerd ; [10] in december 1926 de tweede. In tegenstelling tot wat de titel doet vermoeden, is het boek niet zomaar een autobiografie , maar overheersen de programmatische statements. Voor de NSDAP werden de ideologieën die Hitler hier ontvouwde, vooral die met betrekking tot " leefruimte in het oosten " en "het verwijderen van de joden", bindend. Er zijn ook woedende aanvallen op het marxisme en de democratie . [11]

Hitler ontbond de NSDAP uit haar alliantie met de Völkische en begon haar te reorganiseren tot een leiderspartij met als doel een legale machtsovername. Beslissende stappen in deze richting werden genomen op de Bamberg Führerconferentie op 14 februari 1926, waarin Hitler met zijn ideeën een groep rond Gregor Strasser wist te overwinnen. Dit werd aangevuld met de resolutie over de partijstatuten van 22 mei 1926, die volledig overeenkwam met Hitlers ideeën.

Nadat de Oostenrijkse "zusterpartij" DNSAP verschillende keren was verdeeld over de vraag of ze zich ondergeschikt moesten maken aan Hitler en de Duitse NSDAP of organisatorisch onafhankelijk moesten blijven, richtte de Weense middelbare schoolprofessor Richard Suchewirth in mei 1926 de Nationaal-Socialistische Duitse Arbeidersvereniging op. . Kort daarna noemde het zichzelf de NSDAP - Hitler Beweging en functioneerde min of meer als een regionale vereniging van de Duitse NSDAP. [12] Er was ook een Oostenrijkse tak van SA, Vaterländischer Schutzbund , die door Hermann Reschny werd geleid. Hitlers gevolmachtigde aan het hoofd van de Oostenrijkse NSDAP werd de gepensioneerde kolonel Friedrich Jankovic . [13] [14] Bij verkiezingen bleef de NSDAP in Oostenrijk onbeduidend: bij de verkiezing van de Nationale Raad in 1927 kreeg het 0,76%, in 1930 was het 3%.

In het Duitse Rijk was de NSDAP tot de Rijksdagverkiezingen in 1928 slechts een van de vele antisemitische en etnische partijen, maar zij toonde haar prominente positie in dit spectrum uiterlijk bij de Rijksdagverkiezingen. In 1929, door gezamenlijke agitatie met de DNVP en de Stahlhelm, als onderdeel van de campagne tegen het Jonge Plan , kreeg de partij brede aandacht.

De veelgelezen kranten van de grote Duitse uitgever Alfred Hugenberg maakten de NSDAP en vooral Adolf Hitler in het hele Reich bekend, hoewel de campagne zelf in december 1929 met slechts 15 procent instemming mislukte. Deze en de volgende agitaties en verkiezingscampagnes werden minder gefinancierd door donaties van de grootschalige industrie , die werd afgeschrikt door "socialisme" in de naam van de partij en de voorkeur gaf aan de DVP en DNVP (individuele nazi-zware industriëlen zoals Fritz Thyssen en Emil Kirdorf uitzonderingen waren). Belangrijker waren giften uit de middelgrote industrie, maar vooral de relatief hoge lidmaatschapsgelden (een financieel instrument dat de nationaalsocialisten hadden overgenomen van de SPD ) en de entreegelden voor evenementen met Hitler of Goebbels, waarvoor tussen de 50 pfennig en twee punten waren vereist - het gemiddelde Het maandloon van een werknemer was 180 punten, een student of een werkloze met een gezin moest rond de 80 punten. [15]

Tussen 1925 en 1930 steeg het ledental van de partij van 27.000 tot 130.000. De NSDAP profiteerde van de wereldwijde economische crisis en de daaruit voortvloeiende massale verarming, die haar antikapitalistische , antiliberale en vooral antisemitische programma tegen het “internationale financiële jodendom ” onder de bevolking ondersteunde. De nazigroet werd al in 1926 binnen de partij ingevoerd en Hitler werd aangewezen als de Führer. Na de dood van Horst Wessel in 1930 werd het lied van Horst Wessel ook het officiële feestlied van de NSDAP.

Na het desastreus slechte resultaat bij de Reichstag-verkiezingen in 1928, toen de NSDAP genoegen moest nemen met 2,6 procent van de stemmen, kregen alle partijafdelingen de opdracht om antisemitisme in hun propaganda te verminderen, wat vooral een afschrikmiddel was voor burgerlijke kringen. De NSDAP richtte zich voortaan op de straatterreur van de SA en andere onderwerpen zoals buitenlands beleid , waarna haar aandeel in de stemmen bij de deelstaatverkiezingen in 1929 en 1930 steeg tot boven de 10 procent (bijvoorbeeld in Saksen met 14,4 procent) . Dit was ook te wijten aan de presidentiële kabinetten, die niet werden gelegitimeerd door verkiezingen. Vooral jongeren en jonge mannen sloten zich aan bij de Hitlerjugend en de SA. De nationaal-socialistische politici gaven het op om vooral de arbeidersklasse voor zich te winnen, wat leidde tot de afscheiding van een "linkse" vleugel, waaronder Otto Strasser . De NSDAP kreeg steeds meer steun van boeren (de landbouwprijzen waren vanaf 1928 merkbaar gedaald), ambachtslieden en winkeliers (angst voor concurrentie van “joodse” warenhuisgroepen) alsook van de gelederen van studenten en ambtenaren (angst voor van een op handen zijnde “proletarisering” van de academische bourgeoisie).

Op deze manier kon de NSDAP de wereldwijde economische crisis , waarvan de effecten vooral merkbaar waren in het Duitse Rijk, gebruiken om een ​​massale basis te krijgen bij die kiezers die eerder op de DNVP of een van de andere kleine nationale partijen hadden gestemd of die teleurgesteld waren door de burgerlijke partijen ( DVP en DDP ) sinds Jaren geleden waren overgestapt op het niet-kiezerskamp.

Verkiezingssuccessen vanaf 1930

Opening van de 5e Rijksdag op 13 oktober 1930. Uiterst links op de foto: de NSDAP-leden
Verkiezingsresultaten van de NSDAP in de Weimarrepubliek (1924-1933)
40%
30%
20%
10%
0%

De ontbinding van de Reichstag door president Paul von Hindenburg in overeenstemming met artikel 25 van de grondwet was daarom erg gunstig voor de nationaal-socialisten. Bij de Rijksdagverkiezingen op 14 september 1930 was de NSDAP de op één na grootste partij achter de SPD, met 18,3 procent van de uitgebrachte stemmen. Al in januari 1930 trad de NSDAP toe tot coalitieregeringen in Thüringen (" Regering Baum-Frick ") en later dat jaar in Braunschweig ( kabinet Küchenthal ). Ondanks de deelname van de regering, werd het nog steeds gezien als een oppositie tegen het "systeem". De propaganda van de NSDAP was vooral gericht op buitenlands beleid en sociale kwesties. In haar polemiek tegen het Verdrag van Versailles , en vooral tegen het Young Plan , toen de oorzaak van de ellende in de wereldwijde economische crisis werd opgehouden, nam ze beide onderwerpen aan. [16] Volgens een instructie van Goebbels in 1928 hield de partijpropaganda zich duidelijk tegen met antisemitische polemiek. [17] [18] Toch waren er herhaalde pogrom-achtige incidenten, zoals de aanslagen op het warenhuis Wertheim op de openingsdag van de Reichstag in 1930 of de Kurfürstendamm-opstand van 12 september 1931. [19] Aangezien ze waren partijdige, er waren herhaalde pogrom-achtige incidenten in de jaren van de opkomst van de NSDAP. Apparat had haar organisatie aanzienlijk uitgebreid, het was in staat om organisaties en propaganda aan te bieden die speciaal was afgestemd op elke sociale groep. In 'naakt populisme ' ( Hans-Ulrich Wehler ) beloofde ze elke sociale groep om precies aan hun wensen te voldoen: [20] Voor industriële arbeiders was er bijvoorbeeld de nationaal-socialistische fabriekscelorganisatie en de Hib-Aktion ("Into the fabrieken”) want zij presenteerden de partij als socialistisch en organiseerden ook stakingen. Voor kleinere winkeliers was er de Nationaal-Socialistische Vechtbond voor het midden- en kleinbedrijf , die streed tegen de warenhuizen en uniformprijswinkels die economisch superieur waren aan de kleine speciaalzaken. In het land nam de NSDAP de thema's van de landelijke volksbeweging over en concentreerde zich op haar ideologie van bloed en aarde en haar doel om de Duitse economie los te koppelen van de wereldmarkt. [21] Het feit dat de nationaal-socialisten autarkie aan het plannen waren, werd door Hitler aan grote industriëlen ontkend, bijvoorbeeld in zijn toespraak tot de Düsseldorf Industry Club . Met betrekking tot deze klantenkring, voor wie de Dr. Schacht en de Keppler-kring gaven verschillende concurrerende organisaties binnen het NSDAP-partijapparaat, de propaganda benadrukte de afwijzing van klassenstrijd en democratie.

Integrerende elementen van deze tegenstrijdige eisen waren het radicale nationalisme van de partij en de ideologie van de Volksgemeinschaft , die afhankelijk van het publiek verschillend kon worden geïnterpreteerd. Het is waar dat zowel binnen de partij als daarbuiten, bijvoorbeeld van de kant van de industrie, die wilde weten hoe het nu met het “socialisme” van het partijprogramma ging, herhaalde pogingen van de NSDAP naar een concreet actieprogramma voor het tijdstip te bepalen na een machtsovername. Dit werd altijd botweg afgewezen door Hitler, die programmatisch altijd troebel bleef en, onder het niveau van vage grote eisen zoals die voor een "regeneratie van ons nationale lichaam", elke politieke concretisering vermeed: "Als onveranderlijk [...] van het leven zelf zijn en dus die van onze beweging ten grondslag liggen aan het idee, de strijd om vervulling is zo eeuwig vloeibaar ”. [22]

Met haar breed gedifferentieerde propaganda slaagde de NSDAP erin kiezers uit alle sociale groepen en klassen voor zich te winnen. Hoewel het traditionele katholieke milieu en dat van de georganiseerde industriearbeiders minder vatbaar bleken dan de andere milieus, bleven ook zij niet immuun voor de nazi-verleiding. Het was in staat om een onevenredig groot aantal volgelingen te krijgen onder de oude middelgrote ondernemingen, onder de kleine middenstand, winkeliers en eigenaren van ambachtelijke bedrijven. Uit deze bevinding trekt partijonderzoeker Jürgen W. Falter de conclusie dat de NSDAP een “ volkspartij met een middenklasse buik” was die de soms diametraal uiteenlopende waarden en belangen van alle geledingen van het electoraat wist te integreren. . [23]

NSDAP-luidsprekerbusje tijdens de verkiezingscampagne voor de presidentsverkiezingen van 1932 in de Berlijnse wijk Pankow
Nieuw gekozen NSDAP-parlementsleden betreden de Reichstag, 30 augustus 1932

In oktober 1931 bundelden de NSDAP en DNVP, op aandringen van Hitler en Alfred Hugenberg, de krachten met andere nationalistische verenigingen aan het Harzburgfront als tegenstanders van de Weimarrepubliek , maar het bondgenootschap duurde niet lang: slechts enkele maanden later werden ze tegen elkaar vechten in de verkiezingscampagne voor de presidentsverkiezingen van 1932 . Desalniettemin slaagde Hindenburg er alleen in om bij de tweede stemming herkozen te worden als Reichspräsident - Hitler werd tweede; Bij de staatsverkiezingen in Pruisen , Beieren , Württemberg en andere deelstaten van het Reich behaalde de partij aanzienlijk succes en bij de Reichstag-verkiezingen op 31 juli 1932 was het ook de sterkste partij in de Reichstag. De partij maakte in 1932 een ernstige crisis door, wat resulteerde in een aanzienlijke daling van de stemmen bij de Rijksdagverkiezingen op 6 november 1932 : De NSDAP bleef de sterkste partij, maar verloor meer dan vier procentpunten en twee miljoen kiezers. [24] Bovendien kwam ze door de uitgebreide verkiezingscampagnes van 1932 in ernstige financiële problemen. Reichspenningmeester Franz Xaver Schwarz moest in januari 1933 wanhopige maatregelen nemen: partijmedewerkers werden ontslagen of hun salarissen werden gekort, Gaue die achterstallig was met de te betalen lidmaatschapsgelden, dreigde met gedwongen administratie . In een officiële partijcirculaire kondigde Schwarz aan dat "het bestaan ​​van het hoofdkwartier" in gevaar was. [25] De ommekeer bereikt bij de deelstaatverkiezingen in Lippe op 15 januari 1933 : De sterkte van de leden van de NSDAP nam toe tot ongeveer 850.000. [26] De electorale successen zijn ook te danken aan de succesvolle mobilisatie van niet-stemmers die niet langer het vertrouwen hadden dat de tot dan toe regerende partijen de wereldwijde economische crisis zouden overwinnen.

Reichspräsident Hindenburg koesterde een diepe persoonlijke afkeer van de “ Boheemse korporaal ” Hitler, die bovendien niet bereid was tevreden te zijn met iets minder dan het Reichskanzlerschap. Niettemin dachten zowel kanselier Heinrich Brüning als zijn opvolgers von Papen en von Schleicher , althans voor een tijd, aan een rechtse coalitie van het centrum, DNVP en NSDAP om een ​​hervorming van het Reich tot stand te brengen zonder de deelname van de SPD. Maar dit mislukte vanwege Hitlers aandringen op het kanselierschap; Bovendien was het niet mogelijk om in ieder geval delen van de nationaal-socialisten (en de Duitse nationalisten) naar deze coalitie of naar een " kruisfront " van vakbonden en linkse nationaal-socialisten te verplaatsen. De keerzijde van de pogingen om Hitler erbij te betrekken was dat Brüning de NSDAP niet afkeurde als een subversieve en anti-grondwettelijke partij en dienovereenkomstig bestreed.

Begin 1933 was het idee van kanselier von Schleicher "Querfront" mislukt. Dit pleitte voor voortzetting van de regering met de afschaffing van de Reichstag, die eind januari weer bijeen zou komen en de regering zeker omver zou werpen. In deze situatie slaagde Franz von Papen erin de Reichspräsident te overtuigen een NSDAP-DNVP-coalitie te vormen onder kanselier Hitler. Von Papen geloofde dat hij Hitler kon 'temmen'. Op 30 januari 1933 leidde dit tot de formeel legale “machtsoverdracht” (later de “ machtsovername ” door de nationaal-socialisten genoemd).

De verkiezingsuitslag van de NSDAP bij de Rijksdagverkiezingen van 1930 tot 1933

Berlijn, Rijksdagverkiezing, verkiezingscampagne, NSDAP, 1932
kiesdistrict [27] 5 maart 1933 6 november 1932 31 juli 1932 14 september 1930
Oost Hannover 54,3% 42,9% 49,5% 20,6%
Zuid-Hannover-Braunschweig 48,7% 40,6% 46,1% 24,3%
Hamburg 38,9% 27,2% 33,7% 19,2%
Sleeswijk-Holstein 53,2% 45,7% 51,0% 27,0%
Weser-Ems 41,4% 31,9% 38,4% 20,5%
Westfalen Noord 34,9% 22,3% 25,7% 12,2%
Westfalen-Zuid 33,8% 24,8% 27,2% 13,9%
Düsseldorf-Oost 37,4% 27,0% 31,6% 17,0%
Düsseldorf-West 35,2% 24,2% 27,0% 16,8%
Keulen-Aken 30,1% 17,4% 20,2% 14,5%
Koblenz-Trier 38,4% 26,1% 28,8% 14,9%
Palts 46,5% 42,6% 43,7% 22,8%
Hessen-Darmstadt 47,4% 40,2% 43,1% 18,5%
Hessen-Nassau 49,4% 41,2% 43,6% 20,8%
Thüringen 47,2% 37,1% 43,4% 19,3%
franken 45,7% 36,4% 39,9% 20,5%
Neder-Beieren 39,2% 18,5% 20,4% 12,0%
Opper-Beieren-Zwaben 40,9% 24,6% 27,1% 16,3%
Württemberg 42,0% 26,2% 30,3% 9,4%
Baden 45,4% 34,1% 36,9% 19,2%
Oost-Pruisen 56,5% 39,7% 47,1% 22,5%
Pommeren 56,3% 43,1% 48,0% 24,3%
Mecklenburg 48,0% 37,0% 44,8% 20,1%
Opole 43,2% 26,8% 29,2% 9,5%
Wrocaw 50,2% 40,4% 43,5% 24,2%
Liegnitz 54,0% 42,1% 48,0% 20,9%
Frankfurt Oder 55,2% 42,6% 48,1% 22,7%
Berlijn 31,3% 22,5% 24,6% 12,8%
Potsdam I. 44,4% 34,1% 38,2% 18,8%
Potsdam II 38,2% 29,1% 33,0% 16,7%
Leipzig 40,0% 31,0% 36,1% 14,0%
Dresden-Bautzen 43,6% 34,0% 39,3% 16,1%
Chemnitz-Zwickau 50,0% 43,4% 47,0% 23,8%
Merseburg 46,6% 34,5% 42,6% 20,5%
Maagdenburg 47,3% 39,0% 43,8% 19,5%
Deutsches Reich 43,9% 33,1% 37,4% 18,3%

Na de machtsovername in 1933

Het feest . Allegorisch beeldhouwwerk van Arno Breker , Berlijn, ingang van de Nieuwe Rijkskanselarij
Aandeel van de stemmen van de NSDAP na de Reichstag-verkiezing van 5 maart 1933

Ondersteuning van het bedrijfsleven en de industrie

In de eindfase van de Weimarrepubliek droegen de grote ondernemers slechts sporadisch bij aan de financiering van de NSDAP. Uitzonderingen waren Fritz Thyssen , Albert Vögler , die in november 1932 had meegedaan aan een handtekeningenlijst van belangrijke ondernemers tegen Hitler, en Emil Kirdorf , die zich in 1928 weer tot de DNVP wendde. In 1933 steunde Hermann Röchling de NSDAP in het Saargebied . Sinds februari 1933 stromen de giften van de industrie rijkelijk binnen. Ze werden geïnstitutionaliseerd als een schenking van Adolf Hitler aan de Duitse economie en kregen al snel het karakter van een verplichte heffing. In feite ontvingen de industriëlen, zoals ze hoopten, verschillende voordelen van hun financiële steun. Om de economie oorlogsklaar te maken en de krijgsmacht gereed te maken voor actie, werd niet alleen de wapenindustrie sterk gepromoot. In bedrijven als IG Farben werden Buna en benzine synthetisch geproduceerd. De kledingindustrie profiteerde van de massale uniformiteit van de samenleving. Andere industrieën leden echter al snel onder de beroving van grondstoffen die belangrijk waren voor bewapening.

partij congressen

Tot 1938 vierde de NSDAP haar jaarlijkse partijcongressen in Neurenberg. Deze bijeenkomsten van de nazi-partij werden op gedenkwaardige wijze opgevoerd in een enorme processie door partijfunctionarissen met daaropvolgende eeden van loyaliteit, evenals een fakkeltocht in de avond en lichtkoepels als een symbolische versmelting van de mens en de kracht van de natuur. De lichtkoepel van Albert Speer werd beschouwd als een sublieme visuele enscenering van het collectief en was de projectie van 150 luchtafweerschijnwerpers in de lucht. De media berichtten uitgebreid over de minutieus geplande partijcongressen. Zusätzlich überhöhten Leni Riefenstahls Reichsparteitagsfilme Der Sieg des Glaubens und Triumph des Willens die Veranstaltungen filmisch. Sie vermittelten den Eindruck der von den Nationalsozialisten proklamierten Volksgemeinschaft und der damit verbundenen Gleichschaltung. Die Wehrmacht nahm 1934 nach dem Tod Paul von Hindenburgs erstmals an einem Parteitag teil und wurde auf Hitler, nicht das Volk, eingeschworen.

Rolle im NS-Staat

Hitler agierte in den ersten Monaten des Jahres 1933 auf der Grundlage der seiner Regierung, einer Koalition aus NSDAP und DNVP, durch den Reichspräsidenten Paul von Hindenburg übergebenen Macht . Auch in der letzten nach dem Recht der Weimarer Republik abgehaltenen Wahl am 5. März 1933, deren Wahlkampf bereits durch Verbote anderer Parteien und Repressalien der politischen Gegner durch Terror und Propaganda gekennzeichnet war, erhielt die NSDAP mit etwa 44 Prozent nicht die absolute Mehrheit der Stimmen. Die Nationalsozialisten schafften es jedoch mit den Stimmen aller anderen Parteien außer SPD und KPD (siehe Tag von Potsdam ), im Reichstag die nötige Zweidrittelmehrheit für die Verabschiedung des Ermächtigungsgesetzes am 24. März zu erlangen, das die Macht unter Ausschaltung des Parlaments auf Hitler übertrug und schließlich auch zum Verbot sämtlicher Parteien außer der NSDAP verwendet wurde.

In Österreich, wo die christlichsoziale Bundesregierung eine sogenannte „ Selbstausschaltung des Parlaments “ nutzte, um als Vaterländische Front die Macht zu ergreifen und eine autoritäre Herrschaft zu errichten, wurde hingegen im Juni 1933 die erstarkte NSDAP verboten, nachdem zwei Nationalsozialisten einen Handgranatenanschlag verübt hatten. Anschließend unterwanderten NSDAP-Anhänger legale, eigentlich apolitische Organisationen, während andere nach Deutschland gingen, wo österreichische SA-Leute die Österreichische Legion aufstellten. Österreich bürgerte bis zum „Anschluss“ 1938 11.000 sogenannte „Illegale“ aus. [28] Im gleichen Zeitraum starben 169 Menschen bei Terrorwellen der illegalen NSDAP gegen Vertreter des Staats und andere politische Gegner, insbesondere beim gescheiterten Juliputsch 1934, [29] bei dem Nationalsozialisten auch Bundeskanzler Engelbert Dollfuß ermordeten.

Im nationalsozialistischen Deutschland bildete sich ein Einparteienstaat, welcher am 1. Dezember 1933 durch das „ Gesetz zur Sicherung der Einheit von Partei und Staat “ auch rechtlich verankert wurde. Die NSDAP war hiermit eine Körperschaft des öffentlichen Rechts mit eigener Gerichtsbarkeit über ihre Mitglieder. Bis zum April zählte die Partei 2,5 Millionen Mitglieder, welche in der Hauptsache aus Beamten und Angestellten bestanden, nachdem die NSDAP wichtige Schlüsselpositionen in Staat, Organisationen, Fabriken und Behörden besetzte. Ab 1933 wurde das 1920 als Parteisymbol eingeführte Hakenkreuz allgegenwärtig im Alltag der Bürger. Im Zuge der auf dem Reichsparteitag 1935 verabschiedeten Nürnberger Gesetze wurde das Symbol zum Hoheitszeichen des Deutschen Reiches.

In der Zeit des Nationalsozialismus trat die NSDAP kaum noch durch eigene Tätigkeit hervor. Dafür werden in der Forschung verschiedene Ursachen genannt. Der Journalist Heinz Höhne nimmt an, dass sie durch die Aufteilung der eigentlichen Macht gelähmt worden sei: Zwar habe Rudolf Heß am 21. April 1933 mit seiner Ernennung zum Stellvertreter des Führers formal uneingeschränkte Macht über die Partei erhalten, doch habe Hitler „vergessen“, ihm auch ihren Reichsorganisationsleiter Robert Ley zu unterstellen, der das mächtige Korps der Politischen Leiter der NSDAP unter sich gehabt habe. Dies habe zahlreiche Streitereien und Kompetenzrivalitäten zur Folge gehabt, wie sie für die nationalsozialistische Polykratie typisch waren, und so die eigentliche Macht der Partei gelähmt. [30] Laut dem Historiker Wolfgang Benz war die Position der NSDAP nach der Machtergreifung nur „scheinbar institutionalisiert“. Tatsächlich habe sie „subsidiäre Funktionen bei der Durchsetzung des Führerstaats und beim Machterhalt“ wahrgenommen. Dass die Parteileitung in München blieb und damit räumlich deutlich getrennt von den eigentlichen Machtzentren in der Reichshauptstadt Berlin, sei hierfür symptomatisch. [31] Der Berliner Historiker Henning Köhler glaubt, die NSDAP sei ausschließlich eine „Agitations- und Wahlmaschine“ gewesen und nur eine einzige ihrer Teilorganisationen habe die Basis tatsächlich auch wirksam erreicht: Die Reichspropagandaleitung unter Goebbels. Von dem Augenblick an, an dem es keine Wahlkämpfe mehr gab, habe die Parteileitung sich auf das Eintreiben von Mitgliedsbeiträgen und auf die Streitschlichtung zwischen ihren Funktionären beschränkt. Eine aktive Rolle etwa bei der Verteilung der zahlreichen Karriereposten, die im Lauf der Gleichschaltung neu zu besetzen waren, habe sie nicht gespielt. Hier habe es vielmehr einen sozialdarwinistischen Kampf der Parteifunktionäre gegeneinander gegeben. [32]

Nach 1933 setzte eine enorme Fluktuation auf den Funktionärsposten ein. Zwischen 1933 und 1935 schieden 40.153 Parteifunktionäre aus, die vor dem 30. Januar 1933 in die NSDAP eingetreten waren. Das entspricht einer Fluktuation von fast 20 Prozent. In dieser Zeit wurden 53,1 Prozent der Kreisleiter- und 43,8 Prozent der Ortsgruppenleiter-Stellen neu besetzt. [33]

Vom 30. Juni bis 2. Juli 1934 wurden im Zuge der angeblichen Niederschlagung des so genannten Röhm-Putschs die SA -Führung einschließlich ihres Stabschefs Ernst Röhm auf Hitlers Befehl ermordet. Tatsächlich hatte es keinerlei Putschvorbereitungen seitens der SA gegeben. Es wurde dadurch vielmehr die absolute Macht Hitlers über die Partei zementiert, die seitdem lediglich ein Instrument seiner persönlichen Herrschaft war.

Nach der gewalttätigen Entmachtung der SA hatte Hitler innerparteilich keine ernsthaften Gegner mehr. Die ihm nun eigene Machtfülle in der nach dem Führerprinzip strukturierten Partei sollte sich bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges erhalten.

Schi-Stiefelsammlung für die Front, 1943, NSDAP

Die „unlöslich mit dem Staat verbundene“ Partei wurde zur „Trägerin des deutschen Staatsgedankens“ und war zuständig für die „Führerauslese“, also die Besetzung staatlicher Schlüsselpositionen. Während des Zweiten Weltkrieges lag es an der NSDAP, zu entscheiden, wer nun unabkömmlich sei und damit vom aktiven Kriegsdienst an der Front befreit wurde. Diesen Status erhielten in der Regel nur Funktionäre der Partei. Die materielle Bevorzugung der hauptamtlichen „ Parteibonzen “ sowie deren häufige Unfähigkeit und Korruption trugen dazu bei, dass das Ansehen der NSDAP in der Gesellschaft schon zu Beginn des Krieges rasch schwand. Die NSDAP war in der Hauptsache beschäftigt mit organisatorischen und verwaltungsmäßigen Aufgaben im Luftschutz und bei der Evakuierung aus Städten, mit Lagern für Zwangsarbeiter , bei Sammelaktionen oder Erntehilfen der Hitlerjugend. Gegen Ende des Krieges sollte sie zusätzlich den Volkssturm aufstellen.

Parteiverbot

Mit dem Zusammenbruch des NS-Staates stellte die Parteiorganisation ihre Tätigkeit ein. Am 10. Oktober 1945 wurde die NSDAP mit allen Gliederungen und angeschlossenen Verbänden durch das Kontrollratsgesetz Nr. 2 des Alliierten Kontrollrates verboten. Die Partei wurde in den Nürnberger Prozessen 1946 zur „verbrecherischen Organisation“ erklärt. Die NSDAP oder eine Neugründung ist auch in Österreich verboten ( Wiederbetätigungsverbot ).

1949 wurde die Sozialistische Reichspartei (SRP) gegründet, die oft als Nachfolger der NSDAP bezeichnet wurde, [34] und 1952 vom Bundesverfassungsgericht verboten . [35]

Struktur der NSDAP

Administrative Gliederung der NSDAP 1944

Die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei war pyramidenartig aufgebaut. An der Spitze stand der Vorsitzende, zu Beginn Karl Harrer und dann Anton Drexler (24. Februar 1920 bis 29. Juli 1921), der danach Ehrenvorsitzender wurde, und anschließend Adolf Hitler (29. Juli 1921 bis 30. April 1945). Er war mit absoluter Macht ausgestattet und hatte die volle Befehlsgewalt. Alle anderen Parteiämter waren seiner Position untergeordnet und mussten sich nach seinen Weisungen richten. Unter dem Vorsitzenden Hitler waren die Reichsleiter in der 1934 errichteten „ Kanzlei des Führers “, deren Zahl nach und nach auf 18 erhöht wurde. Im Dritten Reich hatten diese ähnlich große Macht wie Reichsminister , was in der Polykratie des NS-Staates zu von Hitler gewünschten Konkurrenzkämpfen führte.

Der Stab des Stellvertreters des Führers , ein zentrales Führungsorgan der NSDAP, war an allen wesentlichen Entscheidungen im Partei- und im Staatsapparat beteiligt. Die Dienststelle mit Sitz in München unterstand Rudolf Heß , bis sie am 12. Mai 1941 Hitler persönlich unterstellt und unter der neuen Bezeichnung „Parteikanzlei“ vom langjährigen Stabsleiter Martin Bormann weitergeführt wurde.

Die Partei hatte folgende Unterorganisationen, die teilweise ein erhebliches Eigenleben mit ganz eigenen politischen Vorstellungen führten: [36]

Einige nur verbundene Organisationen hatten eine eigene Rechtspersönlichkeit und eigenes Vermögen. Sie wurden von der Partei betreut, wie zum Beispiel:

Mit den Organisationen und den angeschlossenen Verbänden konnte die NSDAP die Gesellschaft organisatorisch weitgehend durchdringen und die Bevölkerung sowohl im Beruf als auch in der Freizeit kontrollieren und indoktrinieren. Der Entnazifizierungsfragebogen der Militärregierung , Ausgabe 1946, fragte nach der Mitgliedschaft in 95 Organisationen aus dem Umkreis der NSDAP. Die soziale Kontrolle erfolgte insbesondere durch Block- und Zellenwarte und mittels NSDAP-Ortsgruppen , da sie bei der Beförderung von Beamten, für Anwärter des öffentlichen Diensts oder für Antragsteller bezüglich sozialer Unterstützung und Ausbildungshilfen ein Vetorecht hatten. Letzteres war entscheidend, weil die NSDAP erst 1941 einen Träger der Gesetzlichen Krankenversicherung gründete. Vorher hatten sich die Arbeiter an Wohltätigkeitsorganisationen zu wenden, weil sich die Masse ansonsten keinen Arztbesuch leisten konnte.

Die Politische Organisation (PO) der NSDAP gliederte sich in Gaue , Kreise, Ortsgruppen, Zellen und in Blocks . Ein Block zählte als kleinste organisatorische Einheit zwischen 40 und 60 Haushalte.

Mitglieder

Parteiabzeichen

Mitgliedszahlen und -kartei

Mitgliederzahl der NSDAP. Die Linien zwischen den Datenpunkten sind (insbesondere nach 1933) zur Lenkung des Auges gedacht und entsprechen nicht unbedingt dem tatsächlichen Verlauf der Mitgliedszahlen.

Angaben zur Entwicklung der Mitgliederzahl ab 1919: [37] [38]

Datum Mitglieder
Ende 1919 64
Ende 1920 3000
Ende 1921 6000
23. November 1923 55.787
Ende 1925 27.117
Ende 1926 49.523
Ende 1927 72.590
Ende 1928 108.717
Ende 1929 176.426
Ende 1930 389.000
Ende 1931 806.294
April 1932 1.000.000
Ende 1932 1.200.000
Ende 1933 3.900.000
1939 5.300.000
Mai 1943 7.700.000
Parteibuch der NSDAP von 1939

Die NSDAP hatte zur Zeit der „Machtergreifung“ 849.009 Mitglieder (parteieigene Statistik). 1943 waren 11 % der Bevölkerung Parteimitglied. Anfangs (und immer wieder) wurde versucht, die „ Märzgefallenen “ (Opportunisten, die sich nach der Machtergreifung, insbesondere nach dem Wahlsieg im März 1933 zur NSDAP bekannten) von der Partei fernzuhalten. Dazu wurde 1933 eine umfassende Aufnahmesperre verhängt (siehe Hauptartikel Mitglieder-Aufnahmesperre der NSDAP ). Der Bedarf an neuen Mitgliedern war aber stets so groß, dass solche Maßnahmen nicht lange durchgehalten wurden, zumal mit ihnen ja auch ein „Transmissionsriemen“ in die Gesellschaft aufgebaut wurde.

Es gab eine NSDAP-Zentralkartei („Reichskartei“, 50 Tonnen Karten) und eine „Gaukartei“. Teile der Karteien wurden 1945 vernichtet; neunzig Prozent der Parteimitglieder blieben bekannt. Einige Monate nach Beginn der Besatzungszeit erkannte man den möglichen Nutzen der Karteien bei der Entnazifizierung; sie wurden in das Berlin Document Center gebracht. [39] 1994 gingen die Karteikarten in den Bestand des Bundesarchivs über. [40]

NSDAP-Mitgliedschaft auch ohne Zustimmung?

Anwärter Politischer Leiter (Parteimitglied) [41]

Voraussetzung für die Mitgliedschaft in der NSDAP war ein eigenhändig unterschriebener Aufnahmeantrag. [42] Für die Jahrgänge 1926 und 1927 legte der zuständige Reichsschatzmeister am 7. Januar 1944 eine Herabsetzung des Aufnahmealters von 18 auf 17 Jahre fest. Bedingung für den Parteibeitritt war eine mehrjährige Mitgliedschaft in der Hitlerjugend. [43] Erhaltener interner Schriftverkehr der NSDAP belegt, dass auch im August 1944 nicht unterschriebene Aufnahmeanträge unbearbeitet zurückgegeben wurden. [44] Bis zu zwei Jahre konnten zwischen Aufnahmeantrag und der Aushändigung der Mitgliedskarte beziehungsweise des Mitgliedsbuches vergehen; erst dadurch wurde die Mitgliedschaft rechtskräftig.

Für eine Reihe von Angehörigen der „ Flakhelfergeneration “ wie den Komponisten Hans Werner Henze , den Kabarettisten Dieter Hildebrandt , die Politiker Hans-Dietrich Genscher , Erhard Eppler und Horst Ehmke sowie die Autoren Martin Walser und Siegfried Lenz liegen im Bundesarchiv NSDAP-Mitgliedskarten vor. Bis auf Eppler bestreiten jedoch alle Betroffenen, wissentlich Mitglied der NSDAP gewesen zu sein.

Dazu bemerkte der Historiker Norbert Frei , er halte „unwissentliche Mitgliedschaften prinzipiell für möglich“. [45] Der Freiburger Historiker Ulrich Herbert erklärte zu den Parteieintritten gegen Kriegsende: „Die Absicht, möglichst viele – oder alle – Angehörigen einer HJ-Einheit zum Eintritt in die NSDAP zu bewegen, ist deutlich erkennbar“. Es sei durchaus möglich, dass einzelne NS-Führer zum Beweis ihrer Tüchtigkeit hohe Eintrittszahlen auch ohne die entsprechenden Unterschriften melden wollten; etwa zu „Führers Geburtstag“. [46] Allerdings gibt es für Parteiaufnahmen ohne Wissen der Betroffenen keine Belege, während die strenge Einhaltung der Aufnahmerichtlinien auch im Jahre 1944 durch Listen von Aufnahmescheinen gut dokumentiert ist. Demzufolge wurden auch bei Sammeleintritten etwa von Hitlerjungen nicht eigenhändig unterschriebene Aufnahmescheine durch den NS-Reichsschatzmeister zurück an die jeweilige Gauleitung geschickt; die Parteiaufnahme kam nicht zustande. So tauchen die Namen von Ehmke und Henze auf Sammellisten mit mehreren hundert Aufnahmeanträgen auf, von denen die nicht unterschriebenen Anträge unbearbeitet zurückgeschickt wurden (Ehmkes und Henzes Anträge wurden nicht beanstandet). [47] [48]

Der Historiker Michael Buddrus vom Institut für Zeitgeschichte kommt deshalb in einem Gutachten für Das Internationale Germanistenlexikon 1800–1950 zu dem Ergebnis, dass eine Aufnahme in die NSDAP ohne eigene Unterschrift unwahrscheinlich sei. [49] Nach vorläufiger Einschätzung des Bundesarchivs sind die entsprechenden Parteivorschriften auch während des Krieges streng eingehalten worden. [50] Buddrus sieht in den Behauptungen der automatischen Aufnahme in die NSDAP „Legenden, die ihren Ausgangspunkt in Entlastungsbemühungen der unmittelbaren Nachkriegszeit hatten und durch häufige Kolportage zu einem gern bemühten «Allgemeingut» avancierten, das mit der historischen Wirklichkeit allerdings nichts zu tun hat.“ [51]

Benennungen

Ein Mitglied dieser Partei, oft auch für sie auftretende Anhänger, wurden und werden seitdem „Nationalsozialist“ oder kurz „ Nazi “ bzw. „Parteigenosse“ oder kurz „Pg“ genannt. [52] Die Partei selbst wurde in der Alltagssprache meist durch das Buchstabenkürzel NSDAP bezeichnet. Höhere Parteifunktionäre in öffentlichen Ämtern nannte man in Anlehnung an Begriffe aus dem Militär „Chargen“. Aufgrund der hellbraunen Parteiuniformen bürgerte sich im Volksmund auch die Bezeichnung „ Goldfasan “ ein. [53]

Auszeichnungen

Siehe auch

Portal: Nationalsozialismus – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Nationalsozialismus

Literatur

  • Christine Arbogast: Herrschaftsinstanzen der württembergischen NSDAP. Funktion, Sozialprofil und Lebenswege einer regionalen NS-Elite 1920–1960 (= Nationalsozialismus und Nachkriegszeit in Südwestdeutschland. Band 7). Oldenbourg, München 1998, ISBN 3-486-56316-5 (Diss. Univ. Tübingen 1996/1997, DNB 951148168 , 295 Seiten; 23 cm).
  • Wolfgang Benz (Hrsg.): Wie wurde man Parteigenosse? Die NSDAP und ihre Mitglieder (= Die Zeit des Nationalsozialismus. Band 18068). Fischer, Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-596-18068-4 .
  • Wilfried Böhnke: Die NSDAP im Ruhrgebiet. 1920–1933 (= Schriftenreihe des Forschungsinstituts der Friedrich-Ebert-Stiftung. Band 106). Verlag Neue Gesellschaft, Bonn-Bad Godesberg 1974, ISBN 3-87831-166-4 (Diss. Univ. Marburg, Philosophische Fakultät, 1970, 239 Seiten; 24 cm).
  • Thomas Childers: The Nazi Voter. The Social Foundations of Fascism in Germany, 1919–1933. University of North Carolina Press, Chapel Hill NC 1983, ISBN 0-8078-4147-1 .
  • Peter Diehl-Thiele: Partei und Staat im Dritten Reich. Untersuchung zum Verhältnis von NSDAP und allgemeiner innerer Staatsverwaltung 1933–1945 (= Münchener Studien zur Politik. Band 9). Beck, München 1969, DNB 456453326 (Diss. Univ. München 1969, XIV, 269 Seiten, 8).
  • Jürgen W. Falter : Hitlers Wähler. Beck, München 1991, ISBN 3-406-35232-4 .
  • Jürgen W. Falter (Hrsg.): Junge Kämpfer, alte Opportunisten. Die Mitglieder der NSDAP 1919–1945 . Campus, Frankfurt am Main 2016, ISBN 978-3-593-50614-2 .
  • Jürgen W. Falter: Hitlers Parteigenossen. Die Mitglieder der NSDAP 1919–1945. Campus, Frankfurt am Main 2020, ISBN 978-3-593-51180-1 .
  • Johnpeter Horst Grill: The Nazi-Movement in Baden, 1920–1945. University of North Carolina Press, Chapel Hill NC 1983, ISBN 0-8078-1472-5 .
  • Wolfgang Horn: Der Marsch zur Machtergreifung. Die NSDAP bis 1933 (= Athenäum-Droste-Taschenbücher 7234 Geschichte ). Unveränderter Nachdruck des erstmals 1972 erschienenen Werkes. Athenäum-Verlag ua, Königstein/Ts. [ua] 1980, ISBN 3-7610-7234-1 .
  • Peter Hüttenberger : Die Gauleiter. Studie zum Wandel des Machtgefüges in der NSDAP (= Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Nr. 19, ISSN 0506-9408 ). DVA, Stuttgart 1969 (Diss. Univ. Bonn, 1966).
  • Michael H. Kater : The Nazi Party. A Social Profile of Members and Leaders, 1919–1945. Blackwell, Oxford 1983, ISBN 0-631-13313-5 .
  • Sven Felix Kellerhoff : Die NSDAP. Eine Partei und ihre Mitglieder. Klett-Cotta, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-608-98103-2 .
  • Udo Kissenkoetter : Gregor Straßer und die NSDAP (= Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Bd. 37). Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1978, ISBN 3-421-01881-2 (Zugleich: Düsseldorf, Univ., Diss., 1975).
  • Joachim Lilla : Die stellvertretenden Gauleiter und die Vertretung der Gauleiter der NSDAP im „Dritten Reich“ (= Materialien aus dem Bundesarchiv. H. 13). Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven 2003, ISBN 3-86509-020-6 .
  • Peter Longerich : Hitlers Stellvertreter. Führung der Partei und Kontrolle des Staatsapparates durch den Stab Heß und die Partei-Kanzlei Bormann. Saur, München [ua] 1992, ISBN 3-598-11081-2 .
  • Werner Maser : Der Sturm auf die Republik. Frühgeschichte der NSDAP (= Ullstein-Buch. Nr. 34041 Ullstein-Sachbuch ). Ungekürzte Ausgabe. Ullstein, Frankfurt am Main [ua] 1981, ISBN 3-548-34041-5 .
  • Horst Matzerath , Henry A. Turner : Die Selbstfinanzierung der NSDAP 1930–1932. In: Geschichte und Gesellschaft . Bd. 3, 1977, S. 59–92, ( Digitalisat gegen kostenintensive Mitgliedschaft bei jstor.org ).
  • Donald M. McKale: The Nazi Party Courts. Hitler's Management of Conflict in his Movement, 1921–1945. University Press of Kansas, Lawrence [ua] 1974, ISBN 0-7006-0122-8 .
  • Jeremy Noakes: The Nazi Party in Lower Saxony. 1921–1933. Oxford University Press, London [ua] 1971.
  • Armin Nolzen : Die NSDAP, der Krieg und die deutsche Gesellschaft. In: Militärgeschichtliches Forschungsamt (Hrsg.): Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg . Band 9: Jörg Echternkamp (Hrsg.): Die deutsche Kriegsgesellschaft. 1939 bis 1945. Halbband 1: Politisierung, Vernichtung, Überleben. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart [ua] 2004, ISBN 3-421-06236-6 , S. 99–193.
  • Armin Nolzen: Funktionäre in einer faschistischen Partei. Die Kreisleiter der NSDAP, 1932/33 bis 1944/45. In: Till Kössler, Helke Stadtland (Hrsg.): Vom Funktionieren der Funktionäre. Politische Interessenvertretung und gesellschaftliche Integration in Deutschland nach 1933 (= Veröffentlichungen des Instituts für Soziale Bewegungen. Schriftenreihe A: Darstellungen. Bd. 30). Klartext-Verlag, Essen 2004, ISBN 3-89861-266-X , S. 37–75.
  • Armin Nolzen: Charismatic Legitimation and Bureaucratic Rule: The NSDAP in the Third Reich, 1933–1945. In: German History. Bd. 23, Nr. 4, 2005, S. 494–518, doi : 10.1093/0266355405gh355oa (zurzeit nicht erreichbar) .
  • Dietrich Orlow: The History of the Nazi Party. 2 Bände (Bd. 1: 1919–1933. Bd. 2: 1933–1945. ). University of Pittsburgh Press, Pittsburgh PA 1969–1973, ISBN 0-8229-3183-4 (Bd. 1), ISBN 0-8229-3253-9 (Bd. 2).
  • Kurt Pätzold , Manfred Weißbecker : Geschichte der NSDAP. 1920–1945. Sonderausgabe. PapyRossa-Verlag, Köln 2002, ISBN 3-89438-260-0 .
  • Michael Rademacher: Handbuch der NSDAP-Gaue, 1928–1945. Die Amtsträger der NSDAP und ihrer Organisationen auf Gau- und Kreisebene in Deutschland und Österreich sowie in den Reichsgauen Danzig-Westpreußen, Sudetenland und Wartheland. M. Rademacher u a., Vechta [ua] 2000, ISBN 3-8311-0216-3 .
  • Carl-Wilhelm Reibel: Das Fundament der Diktatur. Die NSDAP-Ortsgruppen 1932–1945. Schöningh, Paderborn [ua] 2002, ISBN 3-506-77528-6 (Diss. Univ. Frankfurt am Main 2000).
  • Mathias Rösch : Die Münchner NSDAP 1925–1933. Eine Untersuchung zur inneren Struktur der NSDAP in der Weimarer Republik (= Studien zur Zeitgeschichte. Bd. 63). Oldenbourg, München 2002, ISBN 3-486-56670-9 (Zugleich: München, Univ., Diss., 1998) ( Volltext digital verfügbar ).
  • Detlef Schmiechen-Ackermann : Der „Blockwart“. Die unteren Parteifunktionäre im nationalsozialistischen Terror- und Überwachungsapparat. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte . Bd. 48, H. 4, 2000, S. 575–602, Digitalisat (PDF; 8 MB) .
  • Albrecht Tyrell (Hrsg.): Führer befiehl … Selbstzeugnisse aus der „Kampfzeit“ der NSDAP. Dokumentation und Analyse. Droste, Düsseldorf 1969 (Lizenzausgabe. Gondrom, Bindlach 1991, ISBN 3-8112-0694-X ).
  • Albrecht Tyrell: Vom Trommler zum Führer. Der Wandel von Hitlers Selbstverständnis zwischen 1919 und 1924 und die Entwicklung der NSDAP. Fink, München 1975, DNB 750241225 (Diss. Univ. Bonn, Philosophische Fakultät, 1975, 296 Seiten; 23 cm Digitalisat von der University of Michigan zum 15. November 2006 ).

Weblinks

Commons : Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien
Wiktionary: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wiktionary: NSDAP – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. John Toland: Adolf Hitler , Band 1. Lübbe, Bergisch Gladbach 1977, ISBN 3-404-61063-6 , S. 139.
  2. Uta Jungcurt: Alldeutscher Extremismus in der Weimarer Republik. Denken und Handeln einer einflussreichen Minderheit. De Gruyter, Berlin/Boston 2016, S. 150.
  3. Gerhard Jagschitz : Die Nationalsozialistische Partei. In Emmerich Tálos, Herbert Dachs ua (Hrsg.): Handbuch des politischen Systems Österreichs. Erste Republik 1918–1933. Manz, Wien 1995, S. 231–244.
  4. Bernd Beutl: Zäsuren und Strukturen des Nationalsozialismus in der Ersten Republik. In: Wolfgang Duchkowitsch (Hrsg.): Die österreichische NS-Presse 1918–1933. Literas, Wien 2001, S. 20–47, hier S. 27.
  5. Christian Hartmann (Hrsg.): Adolf Hitler: Reden, Schriften, Anordnungen. Bd. 5., Von der Reichspräsidentenwahl bis zur Machtergreifung April 1932–Januar 1993. Teil 2., Oktober 1932–Januar 1933 . Saur, München 1998, S. 285, Fn. 6.
  6. Wolfgang Benz : Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) . In: derselbe, Hermann Weiß und Hermann Graml (Hrsg.): Enzyklopädie des Nationalsozialismus . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, S. 602.
  7. Auch zum Folgenden: Albrecht Tyrell (Hrsg.): Führer befiehl… Selbstzeugnisse aus der „Kampfzeit“ der NSDAP . Gondrom Verlag, Bindlach 1991, S. 68–72.
  8. Schreiben Hitlers an Albert Stier vom 23. Juni 1924. In: Albrecht Tyrell (Hrsg.): Führer befiehl… Selbstzeugnisse aus der „Kampfzeit“ der NSDAP . Gondrom Verlag, Bindlach 1991, S. 78.
  9. Jakob Wetzel: Braune Besetzung der Gartenstadt , Süddeutsche Zeitung , 29. April 2015, abgerufen am 30. September 2020.
  10. Siehe Titelblatt der Erstausgabe im Historischen Lexikon Bayerns
  11. Wolfgang Wippermann : Mein Kampf. In: Wolfgang Benz, Hermann Weiß und Hermann Graml (Hrsg.): Enzyklopädie des Nationalsozialismus. Klett-Cotta, Stuttgart 1997, S. 580 f.; Barbara Zehnpfennig : Adolf Hitler: „Mein Kampf“. Weltanschauung und Programm – Studienkommentar. Wilhelm Fink Verlag, München 2011, S. 45–56 u.ö.
  12. Gerhard Jagschitz: Zur Struktur der NSDAP in Österreich vor dem Juliputsch 1934. In: Ludwig Jedlicka, Rudolf Neck: Das Jahr 1934: 25. Juli. Protokoll des Symposiums in Wien am 8. Oktober 1974. Wien 1975, S. 9–20, hier S. 9.
  13. John T. Lauridsen: Nazism and the Radical Right in Austria, 1918–1934. The Royal Library/Tuscalunum Press, Kopenhagen 2007, S. 313.
  14. Bernd Beutl: Zäsuren und Strukturen des Nationalsozialismus in der Ersten Republik. In: Wolfgang Duchkowitsch: Die österreichische NS-Presse 1918-1933. Literas, Wien 2001, S. 20–47, hier S. 34.
  15. Götz Aly : Warum die Deutschen? Warum die Juden? Gleichheit, Neid und Rassenhass , S. Fischer, Frankfurt am Main 2011, S. 252.
  16. Philipp Heyde, Das Ende der Reparationen. Deutschland, Frankreich und der Youngplan 1929–1932 , Schöningh, Paderborn 1998, S. 91, 109 fu ö.
  17. Gerhard Paul , Aufstand der Bilder. Die NS-Propaganda vor 1933 , JHW Dietz Nachf., Bonn 1990, S. 90–94.
  18. Oded Heilbronner, Where Did Nazi Anti-Semitism Disappear to? Anti-Semitic Propaganda and Ideology of the Nazi Party, 1929–1933. A Historiographic Study , Yad Vashem Studies, 21 (1991), S. 263–286.
  19. Andreas Wirsching , Vom Weltkrieg zum Bürgerkrieg? Politischer Extremismus in Deutschland und Frankreich 1918–1933/39. Berlin und Paris im Vergleich , Oldenbourg, München 1999, S. 463.
  20. Hans-Ulrich Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte . Bd. 4: Vom Beginn des Ersten Weltkriegs bis zur Gründung der beiden deutschen Staaten 1914–1949 . 2., durchges. Aufl., CH Beck, München 2003, S. 568 f.
  21. Daniela Münkel , Nationalsozialistische Agrarpolitik und Bauernalltag , Campus Verlag, München 1996, S. 86–84.
  22. Albrecht Tyrell, Führer befiehl … Selbstzeugnisse aus der 'Kampfzeit' der NSDAP , Droste Verlag, Düsseldorf 1969, S. 271 ff.; die Zitate aus Hitlers Vorwort zur Dienstvorschrift für die PO. der NSDAP vom 15. Juli 1932, ebd., S. 304.
  23. Jürgen W. Falter, Hitlers Wähler , CH Beck, München 1991, S. 365–374, Zitat S. 372.
  24. Jürgen W. Falter: Hitlers Wähler. CH Beck, München 1991, S. 37.
  25. Wolfram Pyta und Rainer Orth : Nicht alternativlos. Wie ein Reichskanzler Hitler hätte verhindert werden können . In: Historische Zeitschrift 312, Heft 2 (2021), S. 400–444, hier S. 431.
  26. 1918–33: Die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) , LeMO , abgerufen am 8. Juli 2012.
  27. Peter Longerich: Stichwort 30. Januar 1933, Heyne Verlag, München. 1992. S. 64–65.
  28. Wolfgang Meixner : 11.000 ausgebürgerte illegale Nazis aus Österreich zwischen 1933 und 1938. In: Bericht über den 24. Österreichischen Historikertag in Innsbruck. Verband Österreichischer Geschichtsvereine, Innsbruck 2006, S. 601–607.
  29. Wolfgang Neugebauer, Helmut Wohnout ua: Opfer des Terrors der NS-Bewegung in Österreich 1933 – 1938. Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes, 2002.
  30. Heinz Höhne: „Gebt mir vier Jahre Zeit“. Hitler und die Anfänge des Dritten Reichs . Ullstein, Berlin 1996, S. 131 f.
  31. Wolfgang Benz: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP). In: derselbe, Hermann Graml und Hermann Weiß (Hrsg.): Enzyklopädie des Nationalsozialismus . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, S. 603.
  32. Henning Köhler: Deutschland auf dem Weg zu sich selbst. Eine Jahrhundertgeschichte . Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, S. 290 f.
  33. Parteistatistik der NSDAP. Stand: 1. Januar 1935 (ohne Saarland), hrsg. vom Reichsorganisationsleiter der NSDAP. 4 Bände, München 1935–1939, hier: Bd. II, S. 290 und 295.
  34. BVerfGE 2, 1 : „Die Bundesregierung hat beim Bundesverfassungsgericht am 19. November 1951 den im Beschluß vom 4. Mai 1951 angekündigten Antrag gestellt. Sie behauptet, die innere Ordnung der SRP entspreche nicht demokratischen Grundsätzen, beruhe vielmehr auf dem Führerprinzip. Die SRP sei eine Nachfolgeorganisation der NSDAP; sie verfolge die gleichen oder doch ähnliche Ziele und gehe darauf aus, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beseitigen.“
  35. BVerfGE 2, 1
  36. Wolfgang Benz: Nationalsozialismus. In: derselbe (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus . Band 3: Begriffe, Ideologien, Theorien. De Gruyter Saur, Berlin/München/Boston 2008, ISBN 978-3-598-24074-4 , S. 229 (abgerufen über De Gruyter Online).
  37. Bibliographisches Institut Leipzig: Schlag nach! Wissenswerte Tatsachen aus allen Gebieten. 1. Auflage, Leipzig 1938.
  38. Michael Grüttner: Das Dritte Reich. 1933–1939 (= Gebhardt. Handbuch der deutschen Geschichte , Band 19), Stuttgart 2014, S. 101.
  39. Ulrich Raulff , in: Süddeutsche Zeitung vom 25. September 2004.
  40. Matthias Gafke: Goebbels' Brechreiz , FAZ.net, 8. Dezember 2016.
  41. Uniformen des Großdeutschen Reiches , Verlag Moritz Ruhl, 1943, S. 72.
  42. Bundesarchiv: Zum NSDAP-Aufnahmeverfahren ( Memento vom 18. Mai 2015 im Internet Archive )
  43. Anordnung 1/44 des Reichsschatzmeisters im Faksimile beim Bundesarchiv unter: Zum NSDAP-Aufnahmeverfahren ( Memento vom 18. Mai 2015 im Internet Archive )
  44. Schreiben des Aufnahmeamtes vom 18. August 1944 an den Gauschatzmeister Düsseldorf im Faksimile beim Bundesarchiv unter: Zum NSDAP-Aufnahmeverfahren ( Memento vom 18. Mai 2015 im Internet Archive )
  45. Interview mit Norbert Frei in der Wochenzeitung „ Die Zeit “ bei Presseportal .
  46. Südkurier Nr. 150 vom 3. Juli 2007, S. 11.
  47. Malte Herwig: Hoffnungslos dazwischen . In: Der Spiegel . Nr.   29 , 2007 (online16. Juli 2007 ).
  48. Das doofe Dur der Angepassten , in: Die Weltwoche , 11. Februar 2009.
  49. Michael Buddrus: War es möglich, ohne eigenes Zutun Mitglied der NSDAP zu werden? Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte München-Berlin für das Internationale Germanistenlexikon 1800-1950 . Ebenfalls abgedruckt in Geschichte der Germanistik 23/24, 2003, S. 21–26 ( online ).
  50. Walser, Lenz und Hildebrandt. Unwissentlich in der NSDAP. Süddeutsche Zeitung vom 30. Juni 2007.
  51. Malte Herwig: Verraten und verschenkt? Der Umgang mit der NS-Vergangenheit von Künstlern in Deutschland , in: Weltwoche , 25. Februar 2009.
  52. Frank Staudenmayer: NS-Dokuzentrum – Über Nürnbergs Nazi-Vergangenheit ( Memento vom 16. September 2011 im Internet Archive )
    Vgl. auch zeitgenössisch: Edelweißpiraten über NS-Führer ua ( Memento vom 23. Oktober 2007 im Internet Archive ); Bernhard Gotto: Nationalsozialistische Kommunalpolitik , S. 120 ff.
    Bundesarchiv: PG – Zum Mitgliedschaftswesen der NSDAP ( Memento vom 8. Januar 2014 im Internet Archive )
  53. Beate Meyer: „Goldfasane“ und „Nazissen“. Die NSDAP im ehemals „roten“ Stadtteil Hamburg-Eimsbüttel. Hrsg. von der Galerie Morgenland, Hamburg 2002.