Wikipedia: artikel

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Afkorting : WP: ART

Als artikelen Alle pagina's in de artikelnaamruimte met uitzondering van de lokale doorverwijzingen en ondubbelzinnige pagina's waarnaar wordt verwezen. Wikipedia is niet onderworpen aan de beperkingen van klassieke encyclopedieën in termen van reikwijdte en onderwerpen. Het moet een algemene encyclopedie combineren met gespecialiseerde woordenboeken en ook onderwerpen uit de populaire wetenschap en actuele zaken behandelen; geen enkel vakgebied wordt van meet af aan uitgesloten. Om echter te voldoen aan de eis om niet alleen ongefilterde informatie over te brengen , maar ook daadwerkelijk kennis , moet Wikipedia ook een selectie maken. Daarom heeft Wikipedia bepaalde minimumvereisten voor artikelen.

Hoe je een artikel schrijft of bewerkt, lees je in onze tutorial .

Minimale vereisten

onderwerp

Niet elk onderwerp is geschikt als onderwerp voor een encyclopedieartikel. De uitsluitingscriteria zijn het resultaat van wat Wikipedia niet is . Er zijn ook inhoudelijke eisen en tips voor artikelen over speciale onderwerpen ; Daarnaast wordt met de relevantiecriteria getracht acceptatiecriteria te formuleren voor bepaalde onderwerpen. Al deze pagina's dienen als referentiepunt en argumentatiehulp bij een verwijderingsverzoek .

Het onderwerp van een artikel moet interessant zijn voor grotere groepen mensen. Aangezien een encyclopedie door het grote publiek serieus moet worden genomen als een serieus naslagwerk, geldt het volgende: Hoe minder bekend of "minder serieus" het onderwerp, hoe beter het startartikel zou moeten zijn.

Voordat u een artikel maakt, moet u zich ook afvragen of het onderwerp niet verstandiger kan worden opgenomen in een artikel op een hoger niveau. Anders kunnen lezers door de verstuiving van de inhoud de context niet meer herkennen en ontstaat er een groot aantal artikelen die ofwel zeer kort ofwel grotendeels overbodig zijn. Bijvoorbeeld, uitleg over broek knoppen zijn beter opgeslagen in de knop artikel dan in een apart artikel.

Het is ook niet aan te raden om artikelen over jezelf te plaatsen. Wacht tot iemand anders het artikel schrijft. Het belang van de eigen persoon of het eigen bedrijf kan men niet objectief inschatten. Als je het toch wilt proberen, lees dan de instructies om het zelf weer te geven .

Elk artikel op Wikipedia legt precies één term uit. Als een woord voor meerdere verschillende termen staat, wordt dit opgelost door een definitie van termen.

Vorm en inhoud

Een artikel moet zijn onderwerp inhoudelijk definiëren . Auteurs moeten er niet van uitgaan dat lezers al weten wat het onderwerp is - op voorwaarde dat de definitie de eerste taak van een encyclopedie is. Dus: "Ludwig II. Was een Beierse koning" in plaats van "Ludwig II. Gestorven in de loop van een samenzwering" of "Essen is een stad in Noordrijn-Westfalen", niet "Essen heeft bijna 600.000 inwoners". Aan de andere kant moet het artikel meer bevatten dan alleen deze korte definitie, zodat het ook een meerwaarde kan bieden voor mensen die al van het onderwerp gehoord hebben.

Artikelen over personen moeten in ieder geval de koptekst van Wikipedia bevatten: sjabloon voor biografie-indeling , d.w.z. geboorte- en overlijdensdata en de reden waarom de persoon moet worden opgenomen. Dienovereenkomstig moeten artikelen met een historische (inclusief huidige) referentie de "wanneer" beantwoorden en artikelen met een geografische referentie de "waar".

De uitspraken die in een artikel worden ingevoegd, moeten worden onderbouwd (WP: Evidence) - hetzij door URL onder weblinks, door verwijzingen onder Literatuur, door voetnoten onder een sectie met de kop Sources, Individual References, Footnotes, Notes of Evidence. Daarnaast moet in het veld Samenvatting en Bronnen een document worden opgegeven, zodat een specifieke wijziging aan precies één document kan worden toegewezen.

Voordat je een nieuw artikel maakt , moet je rondkijken om te zien wat er al beschikbaar is over het onderwerp op Wikipedia. Je moet je oriënteren in de vorm en inhoud van andere artikelen op Wikipedia, dus kijk eens wat beter. De artikelen moeten overeenkomen met andere artikelen van hetzelfde type.

domein

Net als een gedrukte encyclopedie is Wikipedia niet beperkt in termen van zijn totale reikwijdte en hoeft het zich daarom niet te beperken tot het beschrijven van alleen feiten. In plaats daarvan moeten ook de redenen en verbanden worden uitgelegd. In sommige gevallen kan dit resulteren in lange artikelen met meerdere schermen voordat ze als voltooid worden beschouwd; in andere gevallen, bijvoorbeeld als de feiten erg slecht zijn, kan alles wat bekend is over het onderwerp al in een paar zinnen worden geschreven.

In principe is het heel goed mogelijk om de meeste onderwerpen zinvol te behandelen in slechts twee of drie zinnen, maar dit moeten goede, zinvolle zinnen zijn. Zo'n kort artikel wordt in Wikipedia over het algemeen een stomp genoemd . Zeer korte artikelen vormen echter een probleem als ze niet alleen kort, maar ook slecht zijn : een artikel dat bijvoorbeeld na een halfslachtige definitie, die slechts een secundair aspect mag noemen, direct kritiek krijgt, is in de meeste gevallen zeer onevenwichtig .

Als het gaat om de vraag hoe lang een artikel minimaal moet zijn om niet direct verwijderd te worden, is er niet eens een benaderend aantal karakters of zinnen. Over het algemeen gaat het niet om de lengte van het artikel, maar om de kwaliteit van de inhoud. Een kort maar uitstekend geschreven artikel kan encyclopedisch waardevoller zijn dan een lang artikel van slechte kwaliteit. Dus stubs kunnen erg handig zijn voor Wikipedia.

In de eerste versie is een artikel soms een min of meer onvolledige “bouwplaats” die enige tijd nodig heeft om zich te ontwikkelen. Niettemin moet elk artikel het onderwerp vanaf het begin op een passende en evenwichtige manier presenteren. Of en hoe snel een artikel zich zal ontwikkelen is niet te voorspellen en volgt vaak geen herkenbare logica - het is voldoende als één persoon zich echt met het onderwerp bezighoudt. Een bijzonder positief voorbeeld van een dergelijke ontwikkeling is het artikel over Konrad Adenauer , dat heel kort begon en is uitgegroeid tot een artikel dat de moeite van het lezen waard is.

Een veelgemaakte fout van beginners is dat ze in korte tijd een reeks samenhangende, korte artikelen proberen te maken. Dit werkt echter praktisch nooit, aangezien dergelijke artikelen vaak alleen een uniforme definitie bevatten, die vervolgens voor elk afzonderlijk artikel is aangepast, individuele aspecten van de afzonderlijke onderwerpen vallen bij deze oplossing echter buiten de boot. In plaats daarvan moet u een artikel uitbreiden totdat u geen materiaal meer over het onderwerp kunt vinden, en pas daarna doorgaan naar het volgende onderwerp. Onderwerpen die dringend een artikel nodig hebben, hebben er nu een; Het is dus niet belangrijk om zoveel mogelijk links blauw te maken, maar om minder maar goede artikelen te leveren.

Hulpmiddelen

simulatie

Linkopmaak van kleine pagina's ( voorbeeld ):

OOjs UI-pictogram downTriangle.svg 1000 bytes

...

instellingen opslaan

effect

Voorbeeld versiegeschiedenis weergeven :

  • ( Huidig | Vorige ) Keuzerondje niet geselecteerd 00 11:33, 02 sep 2016 voorbeeldgebruiker ( discussie | berichten ). . (537 bytes) (+153) . . ( → individuele records: autoriteitsgegevens toegevoegd) ( ongedaan maken | bedanken ) [automatisch bekeken]
Of als wikilink binnen een artikel, helaas lijkt de kleur op een rode link die al is opgeroepen
Charlie Brown is een bokser en niet het personage uit de stripreeks The Peanuts .

Extra informatie

Opgehaald van " https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artikel&oldid=208756514 "