Wikipedia: Geen theorie

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Afkorting : WP: KTF, WP: TF, WP: NOR, WP: OR

Een van de principes bij het maken van deze encyclopedie is: Wikipedia vertegenwoordigt bekende kennis . Dient de theorie representatie niet de theorie van de uitvinding (TF;. Engl Original onderzoek (OR)) of vestiging van de theorie. Uitspraken die alleen gebaseerd zijn op persoonlijke kennis van Wikipedia-auteurs horen niet thuis in de artikelen. Voor de inhoud van een artikel is het niet relevant wat zij als "waarheid" zien. Wat eerder moet worden bepaald en gepresenteerd, is hoe het onderwerp wordt bekeken door verifieerbare, betrouwbare informatiebronnen "daarbuiten in de wereld". Samen met de neutrale positie en de verplichting om het bewijs , deze richtlijn vormt de inhoudelijke basis voor dit project.

beginsel

In principe zijn artikelen in Wikipedia gebaseerd op verifieerbare uitspraken. Wat met behulp van betrouwbare informatiebronnen kan worden geverifieerd, is controleerbaar. Of uitspraken waar zijn of niet - vooral in controversiële gevallen - kan in Wikipedia niet worden opgehelderd.

Theorie presentatie

Theoretische representatie is de uitvoering van inhoud die uitgebreid is gepubliceerd en onafhankelijk is geëvalueerd. Voor de theoriepresentatie in het kader van een encyclopedie is het omgaan met secundaire literatuur onontbeerlijk. Sterker nog: alle artikelen in Wikipedia moeten gebaseerd zijn op informatie uit reeds gepubliceerde en zo betrouwbaar mogelijke informatiebronnen. Bij informatiebronnen wordt onderscheid gemaakt tussen bron in engere zin en secundaire literatuur:

  • Bronnen in engere zin presenteren informatie of gegevens, zoals archeologische vondsten, films, afbeeldingen, juridische teksten, historische documenten (bijvoorbeeld dagboeken, transcripties en interviews) of andere empirische gegevens. (Men spreekt ook van originele bronnen, primaire literatuur en - als leenvertaling van de Engelse primaire bronnen - primaire bronnen.)
  • Secundaire literatuur (ook technische literatuur en - als leenvertaling van de Engelse secundaire bronnen - secundaire bronnen genoemd ) zijn analyses, interpretaties, evaluaties en representaties die zijn ontwikkeld op basis van dergelijke originele bronnen.

Wikipedia-artikelen moeten gebaseerd zijn op informatie uit secundaire literatuur. Dit geldt vooral wanneer een onderwerp, zoals de moderne tijd , het onderwerp is van een breed wetenschappelijk discours. Bij dergelijke onderwerpen mogen de oorspronkelijke bronnen niet direct worden gebruikt, omdat de selectie van bepaalde fragmenten uit het bronreservoir al de ontdekking van een theorie betekent. Deze bronnen dienen dan ook alleen te worden vermeld voor zover en in de context waarin in de relevante secundaire literatuur ernaar wordt verwezen.

Als er duidelijk geen relevante secundaire literatuur over een onderwerp bestaat, kunnen in bepaalde gevallen originele bronnen worden gebruikt. Dit is echter de uitzondering en beperkt tot artikelen die in eerste instantie up-to-date zijn, d.w.z. artikelen over bijvoorbeeld verkiezingen, sport of andere actuele gebeurtenissen die relevant zijn. Hier mag alleen een zuiver beschrijvende voorstelling worden gegeven. Het analyseren of interpreteren van uitspraken en het selectief of suggestief samenstellen van de inhoud van dergelijke originele bronnen is niet toegestaan. Als er ook na lange tijd geen relevante secundaire literatuur beschikbaar is, kan dit duiden op een gebrek aan encyclopedische relevantie .

Informatiebronnen die in dit verband kunnen worden gebruikt, zijn verklaringen en verklaringen die zijn gedaan of openbaar zijn gemaakt door gerenommeerde derden, dat wil zeggen met name door mensen met een reputatie op het betreffende vakgebied (zie ook Wat zijn betrouwbare informatiebronnen? ).

Wat is theorie vinden?

Algemeen

Uitspraken in artikelen op Wikipedia die niet in de erkende vakliteratuur zijn gepubliceerd, worden beschouwd als theorieën ( origineel onderzoek ). Dit geldt met name voor niet-gepubliceerde theorieën, data, uitspraken, concepten, methoden of argumenten, maar ook voor eigen interpretaties van gepubliceerde data en analyses (keyword private theory ). Je eigen conceptualisaties en woordcreaties zijn ook ongewenst.

Publicaties in eigen of gesubsidieerde uitgeverijen en particuliere websites zijn over het algemeen ongeschikt als ze in de professionele wereld geen overeenkomstige ontvangst hebben gevonden in de vorm van wetenschappelijke citaten . Zo kan het Web of Science worden gebruikt als criterium om te verduidelijken of de beschikbare literatuur erkende vakliteratuur is .

Niet vastgestelde voorwaarden

afkorting :
WP: Definitie van termen

Een bijzondere vorm van het vinden van een theorie is de introductie van niet-gebruikelijke termen ( term vestiging ). Het gaat om fenomenen die bewezen en gedocumenteerd zijn, maar waarvoor geen vaste term bestaat. Zelfgemaakte namen hiervoor zijn ongewenst in Wikipedia. Termen die noch in de technische wereld, noch in het gewone taalgebruik voorkomen, mogen niet als lemma of in artikelen worden gebruikt. Wanneer een aanduiding precies als vastgesteld kan worden beschouwd, moet per geval worden bekeken, maar zeker niet zonder gebruik te maken van meerdere gerenommeerde auteurs.

Het kan voorkomen dat er in het Duits geen vaste technische term is voor een context, maar in een andere taal (bijvoorbeeld: internet ). Dan dient bij twijfel de voorkeur te worden gegeven aan de gevestigde anderstalige naam. Een vertaling naar een term die niet in het Duits is vastgelegd, moet daarentegen worden beschouwd als een "vinding van termen".

Het kan ook voorkomen dat er geen vaste technische term is voor artikelobjecten, maar wel een duidelijk relevante objectreferentie hebben. Dit is vaak het geval bij hedendaagse gebeurtenissen en lijsten. Hierbij wordt gekozen voor een duidelijk, zij het mogelijk minder vaak voorkomend lemma. Voorbeelden: Terroristische aanslagen op 11 september 2001 , lijst van rijkswegen in Thüringen vanaf L 1000 .

Wat is theorievorming?

Theoretische vestiging omvat alle theorieën, uitspraken, concepten of methoden die buiten Wikipedia weinig of geen reactie hebben gevonden in de respectievelijke gespecialiseerde gemeenschap. Daarentegen zijn er zogenaamde minderheidsopvattingen , die slechts door enkelen worden vertegenwoordigd, maar die in de professionele wereld controversieel worden besproken en ook hier in een overeenkomstige context moeten worden behandeld.