Wikipedia: Geen persoonlijke aanvallen

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Mensen samen.svg
Afkorting : WP: KPA, WP: PA, WP: NPA

Er is geen ruimte voor persoonlijke aanvallen op Wikipedia.

Het komt voor dat gebruikers het oneens zijn over de inhoud van artikelen. Objectiviteit is des te noodzakelijker. Persoonlijke aanvallen maken het voor betrokkenen moeilijk of onmogelijk om constructief samen te werken. Door anderen aan te vallen, wordt voorbijgegaan aan het feit dat ze hun geloofwaardigheid aantasten en het anderen moeilijk maken om hun argumenten te herkennen en er kennis van te nemen. Persoonlijke aanvallen schrikken ook eerder niet-betrokken gebruikers af, aangezien de conflicten op discussiepagina's, in versie-opmerkingen en artikelen over het algemeen intern en extern zichtbaar zijn. Persoonlijke aanvallen schaden dus de gezamenlijke totstandkoming van een encyclopedie.

Er is geen rechtvaardiging voor het aanvallen van andere gebruikers.

Richtlijnen

Gebruikers dienen de volgende richtlijnen in acht te nemen:

  1. Probeer altijd het standpunt van andere gebruikers te respecteren . Dat betekent niet dat je het er mee eens hoeft te zijn.
  2. Maak geen ruzie over de persoonlijke achtergrond van iemand anders. Een mening is niet onterecht alleen omdat het bijvoorbeeld die van een politiek ander persoon is, een persoon met een bepaalde nationaliteit, of die van een man of een vrouw.
  3. Als een debat dreigt te ontaarden in een persoonlijk debat, probeer dan de mening van een onafhankelijke derde partij te krijgen om het probleem op te lossen of neem contact op met de bemiddelingscommissie , dan kunnen andere gebruikers u misschien helpen het conflict op te lossen.
  4. Misschien vindt u de positie van de andere persoon excentriek tot onaanvaardbaar. Dit kan best het geval zijn, maar vergeet niet dat Wikipedia een neutraal standpunt inneemt.
    Je schrijft niet naar "de ene waarheid". De gouden regel is: wees tolerant!

Wikipedia heeft ook geen plaats voor aanvallen op mensen beschreven in artikelen ( persoonlijke rechten ), vergelijk de geldende richtlijnen voor artikelen over levende mensen in meer detail.

We hebben geen invloed op gedrag buiten Wikipedia in Wikipedia. Niettemin doen openbare persoonlijke aanvallen van Wikipedianen op Wikipedianen - ongeacht waar ze plaatsvinden - twijfels rijzen over de vraag of zoiets verenigbaar is met goede bedoelingen . Persoonlijke aanvallen en schendingen van de bescherming van de anonimiteit brengen uiteindelijk schade toe aan het project om een ​​gemeenschappelijke encyclopedie op te zetten en worden dienovereenkomstig gesanctioneerd.

Voorbeelden

Enkele van deze aanvallen op andere gebruikers worden hieronder vermeld:

  • Beledigingen , vernederingen
  • Laster en laster door valse of niet-detecteerbare feitelijke beweringen
  • Discrediterende of denigrerende verklaringen in verband met de vermeende of feitelijke aansluiting van de gebruiker bij een groep (bijvoorbeeld tot een etniciteit , een geslacht, een seksuele geaardheid, een leeftijdsgroep of een opleidingsniveau, een sociale klasse, een religie of andere) , op de manier van een argumentum ad hominem . Dergelijke toespelingen kunnen ook een PA vertegenwoordigen.
→ Iedereen moet aan Wikipedia kunnen werken, ongeacht afkomst en levenswijze.
  • Bedreigingen voor lijf en leden
  • Dreiging met juridische stappen om een ​​mening af te dwingen bij het ontwerpen van artikel- of projectpagina's.
→ Aan de andere kant zijn verwijzingen naar vermeende schendingen van de wet (bijvoorbeeld verwijzingen naar schendingen van het auteursrecht, opruiing, laster, beledigingen ...) geen persoonlijke aanvallen.

maatregelen

  • Aanvallen op mensen kunnen door elke gebruiker worden verwijderd . Een verwijzing naar deze pagina - [[WP:KPA]] - is logisch.
    • Of een aanval op een persoon beter kan worden verwijderd van de aangevallen gebruiker of van omstanders, is controversieel. Om te voorkomen dat het verwijderen van aanvallen de conflicten verlengt, verergert of creëert, dienen de getroffenen zich daar in het algemeen van te onthouden.
    • Grove beledigingen en dergelijke kunnen volledig worden gewist door beheerders (zelfs zonder toestemming van de betrokkene) - zie Wikipedia: Verwijderingen van versies .
    • Mogelijk lasterlijke inhoud kan ook - meestal op verzoek van de betrokkene - zo worden verwijderd dat beheerders deze niet meer kunnen zien. Verantwoordelijk zijn Oversight- Berechtigten, zie Wikipedia: Oversight / Contact .
  • Iedereen kan aanvallen op een persoon melden op de Wikipedia: Vandalisme rapportpagina.
    • Aanvallen op een persoon kunnen zonder waarschuwing worden bestraft met een beperkte schrijftoegangsblokkering of een onbeperkte gebruikersblokkering . Een bewindvoerder bepaalt de vorm en duur van de sanctie. Regelmatig falen leidt meestal tot aanscherping van sancties.
    • Er is geen vaste catalogus van maatregelen vanwege de veelheid aan mogelijke aanslagen en de omstandigheden. Openlijke beledigingen, seksistische en racistische uitlatingen (zie groepsgerelateerde misantropie ), ongegronde nazi-beschuldigingen, bedreigingen en dergelijke worden in de regel bestraft met gebruikersblokkades van enkele uren tot dagen, of aanzienlijk langer in herhaalde gevallen. Het kiezen van dezelfde bewoording kan, afhankelijk van de omstandigheden, schertsend of kwaadaardig worden bedoeld en ontvangen. Bij twijfel moet het rechtsbeginsel “ In dubio pro reo ” ( Latijn “Bij twijfel voor de beschuldigde”, zie ook Wikipedia: Ga met goede bedoelingen ) worden toegepast.
    • Goed artikelwerk, administratie en andere factoren mogen geen invloed hebben op de keuze van de sanctie en de duur - een persoonlijke aanval is en blijft onaanvaardbaar, ook al komt deze van een "verdienstelijke Wikipedian".
    • Excuses of verklaringen van betrokkenen die de-escalatie suggereren en er in de toekomst minder conflicten te verwachten zijn, kunnen daarentegen direct invloed hebben op de sanctie.

Zie ook