Wikipedia: Let op auteursrechten

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Afkorting : WP: UB, WP: URV

Wikipedia bouwt een gratis encyclopedie die iedereen kan kopiëren en verspreiden. Juiste omgang met auteursrechten is daarom bijzonder belangrijk zodat er geen sprake is van auteursrechtinbreuk ( URV ).

Op deze pagina wordt uitgelegd waar je op moet letten als je buitenlands materiaal wilt gebruiken in Wikipedia-artikelen en hoe je je aan de licentievoorwaarden binnen Wikipedia houdt, bijvoorbeeld bij het kopiëren van delen van artikelen naar andere sites. Hoe u Wikipedia-inhoud elders kunt gebruiken, wordt beschreven in licentievoorwaarden .

Centrale opmerkingen:
Alle bijdragen aan Wikipedia vallen onder de Creative Commons-licentie “Naamsvermelding, distributie onder dezelfde voorwaarden” (CC-BY-SA) en de GNU-licentie voor gratis documentatie (GNU-FDL, GFDL). Bij elk bewerkingsproces zorgt u ervoor dat u de tekst zelf hebt geschreven, dat deze in het publieke domein is of dat de rechthebbende heeft ingestemd met de licentieverlening onder CC-BY-SA en de GNU-FDL . Vermeld je bronnen in het abstract of in het artikel en geef zo ​​nodig op de betreffende discussiepagina aan of deze tekst al ergens anders is gepubliceerd. Als u niet wilt dat uw tekst wordt gewijzigd en verspreid, sla deze dan niet op.
Houd er ook rekening mee dat uw IP-adres of uw gebruikersnaam openbaar is vastgelegd in de versiegeschiedenis (zie beleid inzake gegevensbescherming ).

Voor schendingen van het auteursrecht van de Wikipedia-auteurs door anderen, zie voortgezet gebruik .

Auteursrecht bij het schrijven en uitbreiden van artikelen

Kopiëren en kopiëren is eenvoudig, maar buitenlandse teksten en afbeeldingen worden meestal beschermd door de auteursrechten van de buitenlandse auteur. Daarom is de basisregel in Wikipedia:

Gebruik nooit auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming van de rechthebbende! Je beschadigt Wikipedia!

In deze gevallen mag u externe tekst en afbeeldingen gebruiken:

  • De auteur heeft het materiaal uitdrukkelijk vrijgegeven voor gebruik als publiek domein of in het publieke domein. Alleen de auteur kan dit zelf doen, niet een derde die toestemming heeft om te publiceren ( exploitatierechten ). De eigenaar van exclusieve gebruiksrechten is echter ook bevoegd om vrij te geven als dit kan worden bewezen (bijvoorbeeld de werkgever in het geval van fotografen in dienst).
  • De auteur stelt zijn materiaal uitdrukkelijk beschikbaar onder de Creative Commons- licentie "Attribution, Distribution under the same conditions" en de GNU-licentie voor gratis documentatie - en dus voor gebruik op Wikipedia.
  • De auteur van de tekst of de foto het werk (§ 2 UrhG [D];. Art 2 URG [CH]; § 2, UrhG [A]) is dood voor 70 jaar of meer (§ 64 UrhG [D];. Art 29 URG [ CH]; § 60 UrhG [A]). Hiervoor is er de FAQ over beeldrechten .
  • Afbeeldingen, muziek en geluiden onder een Creative Commons- licentie die commercieel gebruik en bewerking omvat, worden ook geaccepteerd. Als de licentie vereist dat de auteurs worden genoemd, moeten ze worden genoemd op de afbeeldingsbeschrijvingspagina. Voor informatie over het gebruik van teksten onder Creative Commons, zie: FAQ Juridisch # Kan ik teksten van derden plaatsen die onder een CC-licentie vallen? .

In alle gevallen moet de bron of de toestemming van de rechthebbende worden doorgestuurd naar [email protected] als deze niet openbaar beschikbaar is op internet. Om misverstanden te voorkomen kan het bovendien worden vermeld op de discussiepagina van het artikel of het beeld- of geluidsbestand. Anders moeten we aannemen dat het artikel of de afbeelding een inbreuk op het auteursrecht is en het verwijderen.

Goedkeuring van de rechthebbende voor "gebruik in Wikipedia" of iets dergelijks is niet voldoende. Elke publicatie is automatisch gekoppeld aan een licentie onder CC-BY-SA en GFDL . Bij twijfel kan worden aangenomen dat de auteur geen toestemming heeft gegeven. Als u niet de auteur bent van het geposte werk of de tekst, moet u toestemming van de auteur verkrijgen om het te publiceren onder CC-BY-SA en GFDL . Op Wikipedia: Tekstsjablonen zijn te vinden voor deze standaardbrieven. De antwoorden hierop moeten ook worden doorgestuurd naar [email protected] .

Een overdracht van afbeeldingen (ook van Wikipedia's in een andere taal) vereist de expliciete vermelding van de bron en de auteur, evenals de licentie. De fotobeschrijvingspagina is hiervoor geschikt. Het instellen van een link naar de afbeeldingsbron en eventueel naar de homepage of gebruikerspagina van de auteur/maker is waarschijnlijk voldoende.

Eerlijk gebruik van afbeeldingen is alleen mogelijk onder de Amerikaanse wetgeving; het gebruik van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen onder redelijk gebruik is daarom niet toegestaan ​​in de Duitstalige Wikipedia. In het Duitse recht komt het citaatrecht in aanmerking, maar ook hiervoor geldt niets anders. Zie details onder Wikipedia: Afbeeldingsrechten .

Feiten kunnen natuurlijk worden overgenomen, voor meer details zie Wikipedia: tekstplagiaat .

Artikelen verplaatsen, artikelen samenvoegen, artikelen splitsen, werkkopieën

Volgens de Creative Commons- licentie "Naamsvermelding, distributie onder dezelfde voorwaarden" en de GNU-licentie voor gratis documentatie , waaraan alle Wikipedia-artikelen zijn onderworpen, moet de informatie over de oorspronkelijke auteurs altijd worden bewaard. De MediaWiki- software slaat dit op in de versiegeschiedenis . Het is niet toegestaan ​​om eenvoudig tekst van het ene Wikipedia-artikel naar het andere te knippen en plakken zonder verwijzing naar de auteurs.

Indien aan deze voorwaarden zijn overtreden (bijvoorbeeld door het kopiëren van grote delen van de tekst tussen artikelen zonder te voldoen aan de regels), de betreffende pagina's kunnen worden gerapporteerd voor versie deleties in om de schade zo snel mogelijk te verhelpen. Hoe langer u de inbreuk op het auteursrecht laat staan, des te meer latere wijzigingen moeten mogelijk worden verwijderd.
Opmerking alleen voor beheerders: het samenvoegen van de versiegeschiedenis mag niet worden gebruikt om twee artikelen samen te voegen. Zie Help: Artikelen samenvoegen voor een betere manier.

Vertalingen uit andere taalversies van Wikipedia

De procedure wordt beschreven onder Wikipedia: Vertalingen .

Kennisgeving aan de rechthebbende

Wikipedia adviseert haar auteurs op alle invoerpagina's geen materiaal te gebruiken waarop auteursrechten van derden rusten en tracht inbreuken op het auteursrecht zoveel mogelijk op te sporen. Toch kan niet worden uitgesloten dat auteursrechtelijk beschermd materiaal niet direct als zodanig wordt herkend. Als we op de hoogte worden gesteld van een inbreuk op het auteursrecht, zullen we dergelijk materiaal natuurlijk onmiddellijk van de server verwijderen.

Als u de auteursrechthebbende bent van teksten die hier zonder uw toestemming zijn gekopieerd, stuur dan een e-mail naar [email protected] . Zodat we de zaak kunnen onderzoeken, moet uw e-mail de betreffende tekst in Wikipedia nauwkeurig beschrijven (specificeer URL's ) en ook de naam van uw publicatie of website waarvan de tekst afkomstig is. Als alternatief kunt u ook in het Engels contact opnemen met de aangewezen agent van Wikipedia , per e-mail of schriftelijk.

Inbreuk op auteursrecht (URV)

Alle teksten die op Wikipedia worden geplaatst, moeten onder de Creative Commons Attribution / Share-Alike License 3.0 of in het publieke domein zijn sinds de Wikipedia-licentievoorwaarden zijn gewijzigd. Volgens een op dit moment geldige mening moeten afbeeldingen en andere mediabestanden ofwel onder ten minste één gratis licentie staan (een lijst van de belangrijkste is te vinden onder Wikipedia: Licentiesjablonen voor afbeeldingen ) of zich in het publieke domein bevinden.

Als dit niet het geval is, spreekt Wikipedia van een auteursrechtinbreuk (hoewel afbeeldingen vaak alleen de op dat moment geldende mening schenden of een exacte verduidelijking van rechten niet mogelijk is en de afbeelding mogelijk is toegestaan ​​​​volgens het recht om te citeren). De afkorting URV wordt vaak in de samenvatting geschreven wanneer een artikel wordt gewijzigd of in discussies om aandacht te vragen voor een mogelijke auteursrechtinbreuk.

Artikelen waarvan er een concrete reden is om een ​​auteursrechtinbreuk te vermoeden, dienen op Wikipedia te worden ingevoerd : Schrapping kandidaten / auteursrechtinbreuken , en de artikeltekst moet worden voorafgegaan door de {{ URV }} [URV-bron (exact webadres of bibliografie)] - ~ ~~~ vervangen en een bron gegeven. Een specifieke reden om een ​​auteursrechtinbreuk te vermoeden is er vooral als de tekst is gevonden bij een bron buiten Wikipedia. Zorg ervoor dat Wikipedia-overnames en mirrors niet ten onrechte als de primaire bron worden beschouwd.

Auteursrechtenschendingen in discussiebijdragen moeten worden verwijderd met een bijbehorende melding, het incident moet worden gemeld aan Help: Verwijdering van de versie .

Voor informatie over tools voor het opsporen van auteursrechtinbreuken zie: Wikipedia: Helferlein #Urreicherrechteverlätze (URV) .

Teksten waarvan het auteurschap onduidelijk is, maar geen bron kon worden gevonden, dienen gemarkeerd te worden met de component {{ Auteurschap onduidelijk }} en toegevoegd te worden aan de lijst met auteursrechtinbreuken . Gebruik dit sjabloon niet voor afbeeldingen, hiervoor is het sjabloon: Bestandsverificatie (voor instructies zie Wikipedia: Bestandsverificatie / instructies ) bedoeld.

Om het OTRS-ondersteuningsteam te ontlasten, moet een verzoek tot snelle verwijdering worden ingediend in plaats van een URV-teken als de tekst voldoet aan de gebruikelijke criteria voor snelle verwijdering. In dit geval moet de artikeltekst worden vervangen door de module {{ Delete }} en moet in de reden, naast de reden voor snelleverwijdering, de verwijzing naar een auteursrechtinbreuk met een link naar de bijbehorende bron worden vermeld.

Hoe te werk te gaan als passages die inbreuk maken op het auteursrecht worden ingevoegd in een reeds bestaand artikel waarop copyright rust, wordt beschreven onder Help: Verwijderen van versies.

Afbeeldingen zonder licentie-informatie zijn over het algemeen verdacht, maar horen niet thuis op de lijst van auteursrechtinbreuken . In dergelijke gevallen zou men Wikipedia: Bestandscontrole moeten gebruiken. Deze komt vervolgens in contact met de uploadende gebruikers en probeert hen te ondersteunen bij het verkrijgen of aanvullen van de benodigde informatie.

Zie ook

vragen en antwoorden

Encyclopedie artikel

Opgehaald van " https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Uryright_beachten&oldid=213235566 "