Wikipedia: Weblinks

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Afkorting : WP: WEB, WP: EL, WP: WWW

Alle hyperlinks naar externe websites worden in het algemeen weblinks genoemd . In Wikipedia-artikelen, is er vaak een Web Links sectie aan het einde van een artikel, dat links naar pagina's met meer informatie bevat. Wikipedia is geen directory met weblinks ( Wikipedia: Wat Wikipedia niet is ).

De algemene regel:

  1. De pagina's die daar worden gelinkt, moeten het exacte onderwerp van het artikel behandelen (niet alleen gerelateerde onderwerpen),
  2. hoge kwaliteit zijn en
  3. Informatie bevatten die niet in het artikel zelf is geïntegreerd (bijvoorbeeld vanwege ruimte of actualiteit).

Meer gedetailleerde uitleg en beperkingen op weblinks staan ​​hieronder vermeld.

Voor de technische implementatie van een link, zie Help: Links .

Waar kunnen weblinks worden ingevoegd?

Verdere weblinks zijn niet opgenomen in de eigenlijke artikeltekst, maar kunnen - spaarzaam - verzameld worden onder het kopje "Weblinks" in een aparte rubriek onder de referenties . Deze sectie bevat ook links naar zusterprojecten ( Commons Wikimedia Commons , Wikibron Wikibron , WikiWoordenboek WikiWoordenboek en dergelijke) opgenomen.

Links naar externe websites kunnen ook als citaat in een artikel worden opgenomen met de tekens <ref> en </ref> (zie ook Help: Individuele referenties ), mits aan de eisen van Wikipedia: Documenten wordt voldaan. Bij het opmaken van dergelijke broninformatie volgens Wikipedia: Citatieregels , kan het sjabloonsjabloon : Internetbron (alternatief ook in de Engelse versie sjabloon: Cite web ) worden gebruikt.

Verwijzingen onder het kopje "Literatuur" of catalogi van werken, bijvoorbeeld onder "Lettertypen", kunnen weblinks naar gedigitaliseerde gegevens of online versies bevatten als aan de kwaliteitseisen wordt voldaan. Volgens Wikipedia: citatieregels # opmaakregels voor literatuur, kan ofwel de titel worden voorzien van een weblink of na de verwijzing "(online)" met een weblink, of kan de naam van het domein worden gebruikt in plaats van het woord " online".

Daarnaast worden externe links binnen het artikel in bepaalde gevallen geaccepteerd door het gebruik van verschillende templates . Deze omvatten bijvoorbeeld het volgende:

Voor artikelen die een infobox- sjabloon gebruiken met een vermelding voor de website (steden, bands, bedrijven, enz.), moeten de links zowel in de infobox als onder de kop weblinks worden ingevoerd.

De MediaWiki- software koppelt automatisch informatie van Request for Comments (RFC) - RFC 2049 in de broncode wordt bijvoorbeeld een link naar de overeenkomstige pagina van de Internet Engineering Task Force : RFC 2049 . Deze en andere voorvoegsels voor interwiki-links worden gedefinieerd in deinterwiki-kaart .

Wanneer moeten verdere weblinks worden ingevoegd?

Algemeen

In principe dient belangrijke informatie - waaronder ook illustraties of voorbeelden - in de artikeltekst te worden opgenomen en niet door externe verwijzingen te worden toegevoegd. In veel gevallen kan de inhoud van externe pagina's in eigen woorden in de artikeltekst worden verwerkt. Wel moet er rekening gehouden worden met het auteursrecht . Indien de inhoud van een externe pagina niet zomaar naar het artikel kan worden overgebracht, kan onder het kopje "Weblinks" een link naar deze pagina worden toegevoegd. De encyclopedische relevantie van de verdere informatie die daar wordt verstrekt en, indien van toepassing, illustraties en voorbeelden van het onderwerp van het artikel, moet worden weergegeven door middel van een korte motivering onder samenvatting en bronnen .

De gouden regel van Wikipedia over weblinks is: wees zuinig en alleen van de beste kwaliteit. Neem geen links over het onderwerp, maar kies de beste en meest relevante dingen die op het net te vinden zijn. In veel gevallen zouden vijf externe links over een onderwerp voldoende moeten zijn (behalve voor kwitanties en individuele referenties ), bij twijfel zou één minder voldoende moeten zijn. Wikipedia is een project om een encyclopedie te bouwen en niet een verzameling links . Artikelen in een encyclopedie moeten voor zichzelf spreken en hebben geen externe uitleg nodig. Als er termen in een artikel moeten worden uitgelegd, gebeurt dit door geschikte artikelen binnen Wikipedia te linken .

Een verdere weblink aan het einde van een artikel moet rechtstreeks verwijzen naar het onderwerp dat in het artikel wordt besproken, dus niet naar een algemene term of naar afzonderlijke deelaspecten. Bijvoorbeeld, een verwijzing naar een algemene website zouden op het onderwerp van het schilderen in een artikel over een bepaalde schilder net zo onwenselijk zijn, omgekeerd, in het artikel het schilderen van een web link die zich uitsluitend bezighoudt met het werk van Vincent van Gogh .

Ook voor bijvoorbeeld stadsartikelen worden geen links gegeven op de websites van kerken, scholen, verenigingen, bedrijven en dergelijke als deze niet expliciet gerelateerd zijn aan de inhoud van het artikel. Als een voorziening belangrijk genoeg is voor een eigen artikel , hoort daar de juiste weblink thuis. Anders is de weblink naar de eigen vertegenwoordiging van de stad voldoende om daar voorzieningen te vinden (zie ook conventies over weblinks in lokale artikelen ).

Richtlijnen

Als er een geautoriseerde website is voor het betreffende onderwerp van het lemma (vaak onnauwkeurig aangeduid als "officieel", bijvoorbeeld in het geval van personen of organisaties), wordt ook een weblink opgenomen als de website niet voldoet aan het principe op zijn beste . Als er geen Duitse versie van de website is, kan er ook een andere taal worden gelinkt, waarbij deze taal tussen haakjes moet worden vermeld (zie hieronder).

Verdere externe links aan het einde van het artikel zijn alleen wenselijk als ze een significante meerwaarde bieden ten opzichte van het artikel en de geautoriseerde websites. Hier zijn een paar aandachtspunten:

  1. Geef de voorkeur aan Duitstalige sites. Er kan worden verwezen naar inhoud van hoge kwaliteit in een andere taal als er geen gelijkwaardige Duitstalige website bestaat. In dat geval moet de taal tussen haakjes achter de link worden aangegeven, bijvoorbeeld "(English)", "(in English)" of "(English-spoke)".
  2. Geen links naar nieuwsgroepen of webforums. Nieuwsgroepen en webfora bieden soms meer informatie, maar de kwaliteit ervan kan in korte tijd sterk fluctueren. Verdere informatie kan vanwege de voortdurend veranderende inhoud nauwelijks worden gegarandeerd.
    Hetzelfde geldt in het algemeen voor weblogs , met uitzondering van aanbiedingen van bijzonder bekende en betrouwbare instellingen/uitgevers en het deeplinken van individuele artikelen als deze voldoen aan de kwaliteitscriteria.
    Fan(club)pagina's bieden vaak geen toegevoegde waarde en dienen doorgaans niet te worden gelinkt; in gevallen waarin fanpagina's meer informatie bieden, is een link controversieel [1] en hangt af van de kwaliteit en het onderwerp van het betreffende artikel.
  3. Links naar sociale netwerken (Facebook, Twitter, Instagram etc.) zijn alleen in uitzonderlijke gevallen nuttig. Sociale netwerken mogen alleen worden gekoppeld als het lemma-item op internet staat. Als er al een andere website aan het lemma is gekoppeld, mogen eventueel bestaande websites in sociale netwerken alleen worden gekoppeld als ze veel verder gaan dan een kopie van de inhoud.
  4. Vermijd websites die commercieel zijn. Pure webshops zijn per se verboden, terwijl websites met weinig of geen reclame de voorkeur verdienen.
  5. Geen links naar inhoud die onderhevig is aan kosten of registratie. Wij Wikipedianen willen gratis inhoud aanbieden en kunnen moeilijk vragen dat iemand zich eerst moet registreren of betalen om meer informatie over een Wikipedia-artikel te krijgen. (Afwijkend hiervan: "De kostprijs van een internetbron is geen uitsluitingscriterium voor het gebruik ervan als bewijsmateriaal." In: Wikipedia: Belege #Was zijn betrouwbare informatiebronnen? )
  6. Zorg ervoor dat de gelinkte website goed bereikbaar is. Websites die grotendeels onafhankelijk van browserinstellingen kunnen worden gebruikt, hebben de voorkeur boven websites die Java , Flash , JavaScript of iets dergelijks hebben voor een bruikbare weergave als ze van vergelijkbare kwaliteit zijn. vereisen. Bovendien mogen er geen links worden geplaatst op pagina's waarvan u met de "Terug"-knop niet meer terug kunt naar Wikipedia of die zich na het opvragen van de verwijzer anders gedragen.
  7. Geen links naar illegale websites, zolang hun inhoud niet het onderwerp van het artikel is (zie ook de help: FAQ wettelijke en aansprakelijkheid voor hyperlinks ). Dit geldt in het bijzonder ook voor afzonderlijke pagina's op video- en muziekplatforms zoals B. een videoportaal , als er een duidelijk illegaal sjabloon op wordt aangeboden om te downloaden - dit is het geval als de uploader duidelijk geen toestemming had om te uploaden. Aan de andere kant kan legaal geplaatste inhoud op dergelijke platforms worden gelinkt, op voorwaarde dat deze voldoet aan de overige richtlijnen.
  8. Markeer gegevensformaten die aanvullende software vereisen, bijvoorbeeld PDF- of multimediabestanden (OGG, MID, MP3, AVI, MPG, enz.) met een bijbehorende opmerking na de link. Gezien de hoeveelheid data en de bijbehorende laadtijd is het ook wenselijk om de bestandsgrootte te specificeren. Voorbeeld: "(PDF; 2,6 MB)".
  9. Geen links naar websites voor de presentatie van op coördinaten gebaseerde kaarten, satellietfoto's of luchtfoto's, op voorwaarde dat vergelijkbare inhoud is opgenomen in de kaartbronnen die worden geleverd door het wiki-georeferentieproject . Voorstellingen en toepassingen die gebaseerd zijn op geografische coördinaten worden voornamelijk bruikbaar gemaakt door gebruik te maken van de sjablonen voor artikel- en tekstcoördinaten. Meer informatie over het gebruik ervan is te vinden in het wikiproject georeferentie .
  10. Geen links naar getuigenissen en steungroepen in medische artikelen. Een uitzondering geldt voor zelfhulpgroepen die hebben bijgedragen aan de totstandkoming van erkende richtlijnen en die tegelijkertijd ook voldoen aan de kwaliteitscriteria. De algemene richtlijnen zijn van toepassing op de subpagina's van de zelfhulpgroepen. Voor meer informatie zie Wikipedia: Redaktion Medizin / Externe links .
  11. Geen korte URL-services zoals B. tinyurl, omdat deze worden vaak gebruikt om bypass koppeling blokkeren .
  12. Voor links naar film- en audiomateriaal gelden de regels van deze richtlijn. Dit geldt ook voor verwijzingen naar film- en audiomateriaal zonder weblink. Let op de toegankelijkheid van dergelijke links voor blinden en doven, zie ook Wikipedia: BEE / Doofheid # Media in weblinks .
  13. Voordat individuele gebruikers in meerdere artikelen links naar een specifieke website plaatsen, moeten ze overleggen met andere Wikipedianen (bijvoorbeeld in een geschikte portal, een redactie of op WP:FZW ), anders komt de website op de spam-blacklist te staan, zie paragraaf Maatregelen tegen ongepaste externe links .

Maatregelen tegen ongepaste externe links

Ter bescherming tegen links-spam is er een lokale spam-blacklist voor de Duitstalige Wikipedia en een cross-project blacklist voor alle Wikimedia Foundation- wiki's. Domeinen op deze lijsten kunnen niet meer worden toegevoegd, omdat de opslag wordt voorkomen. Verzoeken om inzendingen worden geaccepteerd op de bijbehorende discussiepagina ; Houd er echter rekening mee dat deze lijst alleen bedoeld is om een ​​einde te maken aan bijzonder hardnekkige spammers.

In het IRC-kanaal # cvn-wp-de (zie WP: Spam-blacklist / handleiding: Chat - Weblink observatie via IRC ) worden verdachte weblinks ingevoegd in de Duitstalige Wikipedia getoond. Daarnaast is er een bot in het kanaal die op verzoek informatie geeft over het gebruik van bepaalde links in Wikipedia.

zuster projecten

Voor koppelingen naar zusterprojecten gelden andere regels. [2] Zie: Wikipedia: Tekstmodules / zusterprojecten .

Bij artikelen over talen wordt ook Wikipedia of test-Wikipedia in de betreffende taal gelinkt. [3]

opmaak

Basisvragen over het maken van links worden beantwoord onder Help: Links .

In het gedeelte met weblinks

  • Meerdere weblinks zijn meestal onder elkaar gerangschikt met opsommingstekens ( * ). Uitzonderingen zijn links naar zusterprojecten van Wikipedia (zie hieronder). De sjabloon plaatst een logo-pictogram voor de link, wat betekent dat er geen extra vermeldingspunt nodig is.
  • Verdere weblinks mogen niet bijzonder benadrukt worden.
  • De titel van de link (dwz de tekst waarop daadwerkelijk kan worden geklikt) moet daadwerkelijk zichtbare tekst zijn en mag geen afbeelding bevatten of zelfs maar uit een afbeelding bestaan. Er mogen ook geen verdere visuele markeringen of identificaties (zoals favicons ) worden gebruikt. (De enige uitzonderingen zijn links naar pagina's in Wikipedia-zusterprojecten , op voorwaarde dat de favicons van veelgebruikte sjablonen zoals {{ Commonscat }} automatisch worden opgenomen.)
  • Er zijn speciale sjablonenhulp voor vaak gekoppelde databases : databasekoppelingen , evenals voor de zusterprojecten van Wikipedia . Bij dit laatste moet worden opgemerkt dat de regel "De beste" ook hier van toepassing is: als de gelinkte databasepagina geen noemenswaardige of alleen slechte informatie bevat, zoek dan rond voor een betere bron en koppel deze in plaats daarvan.
  • In tegenstelling tot documenten zoals individuele records, wordt er geen toegangsdatum gegeven, omdat dit verdere referenties zijn. Als u echter denkt dat het zinvol is, kunt u de ophaaldatum als HTML-opmerking invoegen. Bij gebruik van {{ Internet source }} moet de retrieval parameter |abruf= worden ingevuld, maar de abruf-verborgen=1 de inhoud kan worden vermeden door abruf-verborgen=1 .
opmaak Uitleg
Commons : Artikelnaam - verzameling afbeeldingen, video's en audiobestanden
WikiWoordenboek: Artikelnaam - uitleg van betekenissen, woordoorsprong, synoniemen, vertalingen
Wikisource: Artikelnaam - bronnen en volledige teksten
Het gedeelte met weblinks begint met alle links naar zusterprojecten.
Zie: Wikipedia: Tekstmodules / zusterprojecten .
Weblinks moeten het adres verbergen en een betekenisvolle titel hebben. De aanbieder van de website of de website moet worden vermeld. Voor websites die vooral bekend zijn onder hun domeinnaam , kun je die naam als titel gebruiken. Begin de regel met de link en laat de opmerkingen leeg of scheid ze met een streepje.
Soms is een link naar een bovenliggende of hoofdpagina niet nuttig voor de lezer, hoewel de website nuttige informatie bevat. Verschillende onafhankelijke deeplinks zijn echter onzin, omdat ze het overzicht belemmeren. In dit geval kunnen gerelateerde weblinks samen worden opgemaakt om een ​​meervoudige link te vormen.
Bij databanken, persberichten en soortgelijke artikelen dienen indien mogelijk ook de auteur , de website en de publicatiedatum te worden vermeld om de herkomst en chronologische toewijzing eenduidig ​​zichtbaar te maken, wat op zijn beurt ook de ernst en geloofwaardigheid van dergelijke externe bronnen gemakkelijker te begrijpen. De auteur en de website moeten ook worden voorzien van een wiki-link (zie ook Help: Links ) als er al een Wikipedia-artikel bestaat. De opmaak van het voorbeeld komt overeen met de aanbeveling volgens Wikipedia: Citatieregels en kan (meestal) automatisch worden gegarandeerd met {{ Internet source}} .

Onderscheid van andere soorten documenten

Internetbronnen in de zin van deze pagina zijn alleen die welke geen kopieën zijn van een gedrukt werk, maar alleen op internet te vinden zijn. Kopieën van gedrukte werken moeten worden behandeld en opgemaakt als literair werk . Dit geldt vooral voor

  • Eprints (digitale edities van geschreven werken),
  • elektronische tijdschriften met jaargangnummer en/of uitgiftenummer,
  • Online archieven van gedrukte media (zoals dagbladen en tijdschriften),
  • gescande boeken, met name historische werken zoals: B. op www.biolib.de ,
  • PDF-bestanden van de bovengenoemde media.

Opruimen / onderhoud

Principes

Voordat u nieuwe extra weblinks invoegt, moet u eerst controleren of de bestaande weblinks het doel niet al beter dienen. Als uit de controle blijkt dat de nieuwe link beter is dan een bestaande en deze kan vervangen, moet deze worden verwijderd zodat de lijst met links overzichtelijk blijft.

Als een item wordt verwijderd uit de lijst met weblinks, is het belangrijk ervoor te zorgen dat verwijzingen naar bronnen niet verwijzen naar dit werk als de belangrijkste bron , omdat deze dan niet bedoeld zijn. In dit geval moet de weblink in de afzonderlijke referenties worden opgenomen of moeten de referenties dienovereenkomstig worden aangepast.

Als weblinks worden verwijderd, is het zinvol om naast de (inhoudelijke) redenering ook een link naar deze pagina in de samenvatting op te nemen, de eenvoudigste manier om de verkorte vorm [[WP:WEB]] te gebruiken. Dit bespaart onnodige vervolgacties of discussies en leidt tot minder slechte weblinks die uit onwetendheid zijn ontstaan.

Gebroken weblinks

Sommige weblinks werken niet meer omdat een online aanbod is in- of uitgeschakeld. In dit geval moet altijd eerst naar een mogelijk nieuw adres van de inhoud worden gezocht (met behulp van de titel, een citaat of door een ID / nummer van de oude URL in de nieuwe URL te proberen). Als de pagina niet langer beschikbaar is, kunt u zoeken naar een opgeslagen exemplaar (zie sectie Gearchiveerde versies ). Iedereen die zichzelf niet vertrouwt om naar de inhoud te zoeken in geconverteerde webaanbiedingen of in internetarchieven, moet de link niet verwijderen, maar markeren als niet beschikbaar of een bericht achterlaten op de artikeldiscussiepagina (zie Wikipedia: Broken weblinks # report broken external koppeling ). Als een weblink als bron of individuele referentie is gebruikt, mag deze in geen geval worden verwijderd, maar moet deze worden gerepareerd of vervangen. Er zijn bots die automatisch naar defecte weblinks zoeken en deze rapporteren.

Gearchiveerde versies

Internetarchiveringsdiensten slaan automatisch of handmatig gegenereerde snapshots ( herinneringen of snapshots ) van websites op.

In principe geldt in Wikipedia: "Zolang een website beschikbaar is, mag er geen archieflink naar de lezer worden gepropageerd."

Gebruiksscenario's voor dergelijke archiveringsservices staan ​​in Wikipedia:

  • Als de inhoud van een originele website niet meer beschikbaar is, is het wellicht nog mogelijk om deze via een archiveringsdienst op te halen. In een dergelijk geval, als er een verbroken link in een Wikipedia-artikel staat, moet de link naar een geschikte gearchiveerde versie ook worden ingevoegd.
  • Het handmatig aanmaken van een gearchiveerde versie kan nuttig zijn als voorzienbaar is dat een bron niet permanent beschikbaar zal zijn. Zodra de bron niet meer beschikbaar is, dan is de gearchiveerde versie kan ook worden vermeld in het artikel.

Het internetarchief (archive.org) en WebCite zijn de voorkeursservices in Wikipedia. De eenvoudigste manier om websitearchieven te integreren is door gebruik te maken van de sjablonen Internetbron , Webarchief of Cite web . Documentatie en voorbeelden zijn te vinden op de respectievelijke sjabloonpagina's.

Aanvullende regels voor aparte ruimtes

Zie ook

Verdere discussies



Help hier discussies over hetzelfde onderwerp samen te vatten.

voetnoten

  1. Fan (club) pagina's, zie discussiearchieven " Wikipedia Discussion: Weblinks / Archiv5 #Fansites ... " en " Wikipedia Discussion: Weblinks / Archiv6 #Fansites ".
  2. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Weblinks&oldid=189257261#Schwesterprojekte ?
  3. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fracht_zur_Wikipedia&oldid=189708983#Test-Wikipedia