Wikipedia: doorsturen

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken
Afkorting : WP: WL, WP: REDIR
Patroon van een forwarding
#WEITERLEITUNG [[Zielartikelname]]

Deze projectpagina behandelt encyclopedische inhoud en projectorganisatiekwesties in verband met doorsturen .

Technische aspecten (zoals syntaxis) worden weergegeven onder Help: Doorsturen .

Doorsturen van encyclopedische artikelen

Toevoeging in het doelartikel

Een term van waaruit naar een artikel wordt verwezen door middel van een forwarding of een definitie van de term moet ook worden vermeld in het doelartikel en vetgedrukt worden gemarkeerd voor een betere herkenning. Als dit de naam is van een subonderwerp, moet de omleiding verwijzen naar de juiste sectie. De synoniemen voor het trefwoord artikel, die in de schrijftaal van het Nieuwhoogduits worden gebruikt , staan ​​als zodanig in de inleiding vermeld; Alternatieve spellingen of andere voor de hand liggende varianten kunnen worden weggelaten. Alle informatie over verschillen in gebruik (zoals technische taal of verouderd ) moet kort worden gehouden en alleen in onbetwiste gevallen worden weergegeven; Meer gedetailleerde verhandelingen hierover horen thuis in een apart hoofdstuk over de geschiedenis van de term of naamgeving en moeten zich niet alleen concentreren op de situatie in het Duits.

Als het duidelijk is waarom een ​​doorzending gericht is op een artikel, maar het zeer moeilijk of onmogelijk is om het lemma van doorsturen daar te noemen, dan moet de doorzending vermeld worden onder Wikipedia: doorsturen / niet inbegrepen . Dit is nodig omdat er automatische mechanismen zijn die zoeken naar omleidingen waarvan de naam niet wordt genoemd in het doelartikel. Doorsturen vanuit dergelijke automatische mechanismen is uitgesloten door een vermelding op deze lijst.

Indien bij wijze van uitzondering het begrip waaruit wordt doorgestuurd meerdere relevante betekenissen heeft, dient in het doelartikel een zogenaamde disambiguation III te worden aangemaakt met gebruikmaking van het sjabloon: forwarding note.

categorisatie

Omleidingen kunnen ook worden gecategoriseerd . Dit mag echter alleen gebeuren als het doorsturen vanuit een onafhankelijk lemma komt; verschillende spelling- en naamvarianten mogen niet apart worden gecategoriseerd.

  • Als bijvoorbeeld de verschillende onderdelen van een (game, film, boek)reeks in één artikel worden behandeld, zoals bij Fluxx het geval is, kan het zinvol zijn om de titels van de andere nummers Stoner Fluxx , Zombie Fluxx te categoriseren. zo goed, want hoe in dit geval, elk lemma staat voor een bepaald spel en dus behoort tot de categorie: kaartspel met een speciale kant elk spel lijkt precies een keer, dat wil zeggen het niet leidt tot een oververtegenwoordiging van een spel in de categorie, omdat dit niet alleen verschillende namen zijn voor hetzelfde spel, maar vergelijkbare maar niet dezelfde spellen.

Dus de vraag is: "het establishment, de categorisering gebruikte waardigheid voor het doel, indien mogelijk al haar in die categorie- instanties ? Lijst zonder dubbele vermeldingen te maken" Of een lemma een instantie is, dus een afzonderlijk lemma of alleen een andere identifier voor een Lexeme die al in de betreffende categorie staat, hangt in belangrijke mate af van de definitie van de categorie en niet van het lemma zelf. Dat wil zeggen, Prince en TAFKAP zijn geen twee van elkaar te onderscheiden popzangers, maar twee verschillende pseudoniemen van Prince Rogers Nelson . Alleen het bekendste lemma wordt gecategoriseerd als popzangeres, ook al kreeg een van de pseudoniemen een eigen artikel. Maar als de categorie pseudoniemen voor Prince Rogers Nelson zou zijn , zouden al zijn pseudoniemen een vermelding krijgen. Dat betekent dat een en hetzelfde lemma (TAFKAP) soms een zelfstandig lemma is en soms niet, afhankelijk van de definitie van de betreffende categorie. Of het een doorstuur- of een persoonlijk artikel is, is eigenlijk niet relevant voor de kwestie van categoriseerbaarheid, tenzij de categorie zo is gedefinieerd dat deze expliciet betrekking heeft op het type pagina, zoals de categorie: Definitie van termen, waarin, op anderzijds is de semantische inhoud van het lemma voor deze indeling niet van belang. Voor de categorie: disambiguation is het volkomen onverschillig wat het lemma van disambiguation is. Zonder de reikwijdte van de categorie te kennen, kan men niet beslissen of een lemma onafhankelijk is .

Sommige onaantrekkelijke categoriseringsconflicten kunnen ook op een zeer elegante manier worden vermeden: Burghöhle Dietfurt is een omleiding naar Ruin Dietfurt # Burghöhle Dietfurt . Burghöhle Dietfurt bevat een classificatie in de categorie: Grot in de wijk Sigmaringen . De ruïnes van Dietfurt zijn ingedeeld in de categorie: Kasteelruïnes in de wijk Sigmaringen . Ruïnes van Dietfurt zouden niet passen in de categorie: grot in de wijk Sigmaringen .

Het doorsturen is in de eerste plaats bedoeld om direct naar de doelpagina te leiden en de inhoud ervan weer te geven. De inhoud van de doorstuurpagina zelf werd pas begin 2014 getoond.

Ze worden nu weergegeven en zijn niet alleen terug te vinden in de broncode. Lezers zullen echter niet op de hoogte zijn van de inhoud van de omleidingspagina als deze niet is bezocht met redirect=no ; in alle andere gevallen leidt de paginaweergave ertoe dat u direct wordt doorgestuurd naar de doelpagina.

Alle geïntegreerde syntaxiselementen zijn extern effectief; Categorieën of links zijn te vinden met "Links op deze pagina"; Sjabloonintegraties worden uitgebreid en content kan van buitenaf worden geëvalueerd.

Persoonsgegevens, verwijzingen naar autoriteitsbestanden

Wanneer is doorsturen zinvol - en wanneer niet?

Alternatieve namen en synoniemen

Het doelartikel moet in principe de naam krijgen zoals het het meest voorkomt in de Duitse spelling, en het moet voldoen aan Wikipedia: naamgevingsconventies . Het is logisch om omleidingen te maken met alternatieve namen of spellingen (bijvoorbeeld Cardinal Richelieu → Armand-Jean du Plessis, duc de Richelieu , orange → orange (fruit) of ethylene / ethylene → ethene ). Hetzelfde geldt voor verouderde benamingen en spellingen, zoals Bombay → Mumbai en ook voor vrouwelijke beroepen en dergelijke (zie naamgevingsconventies voor mannelijke en vrouwelijke benamingen ): bakker → bakker , en mogelijk voor afleidingsgronden van abstracten ( belangrijk → belang , statisch bepaald → statisch Zekerheid , banketbakker → banketbakkerij , droom → droom , maar: ets → ets ). Een triviaal artikel - zoals "Een banketbakker is iemand die in een banketbakkerij werkt " - is niet nodig.

In het geval van personen (biografieën) wordt "voornaam en achternaam (familienaam)" gebruikt als doelartikel , bijvoorbeeld Uwe Seeler , tenzij de persoon in kwestie bijna uitsluitend wordt geassocieerd met een andere term in het Duits (bijv. Vicco von Bülow → Loriot ). De persoonlijke artikelen in Wikipedia volgen het principe van "voornaam achternaam" (zo niet, zoals het geval is bij Chinese namen , is een andere rangschikking gebruikelijk). De “lexicale” spelling Bülow, bijvoorbeeld Vicco von wordt daarom niet doorgegeven.

Voor namen in cyrillisch schrift geldt een andere regel , met name voor patroniemen naar Russisch model.

Als een term meerdere keren voorkomt, is een verduidelijking van de term noodzakelijk, zie voor een achternaamdoorgifte type III onder termverduidelijking .

Eigennamen en termen in vreemde talen

Als de naam van een artikel niet overeenkomt met de oorspronkelijke spelling in een vreemde taal, moet een doorschakeling worden gemaakt, bijvoorbeeld van Szczecin naar Stettin of van Poznań naar Poznan . De oorspronkelijke naam wordt genoemd in de inleiding van het artikel ( Stettin, Pools Szczecin, ...). Dergelijke omleidingen kunnen ook worden gemaakt als de oorspronkelijke naam is geschreven in een niet-Latijns schrift ( سيّد volgens Sayyid , Москва in Moskou ). [1]

transcripties

Engelse transcripties van buitenlandse persoonlijkheden of plaatsnamen worden heel vaak overgenomen in de Duitstalige Wikipedia. Af en toe leest men Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov in plaats van Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov of Fallujah in plaats van Fallujah. Ook al is dat niet fundamenteel verkeerd, het komt niet overeen met de gebruikelijke regels voor transcriberen in het Duits. Maar leken hebben vaak moeite met het herkennen van de juiste spelling. Het is daarom nuttig gebleken om omleidingen van de Engelse naar de Duitse transcriptie te maken om te voorkomen dat dergelijke artikelen twee keer worden gemaakt (zie Wikipedia: naamgevingsconventies #Transcriptie van buitenlandse schrijfsystemen ).

Inhoudsoverlap ("generiek artikel")

Er zijn termen die geen synoniemen zijn, maar hun inhoud is zo nauw verwant dat het zinvol is om ze in een artikel te presenteren. Zo worden de termen apoapsis en periapsis behandeld onder het lemma apsis (astronomie) . Voor termen die een logische eenheid vormen, is doorsturen naar het generieke artikel noodzakelijk zodat de afzonderlijke termen in context kunnen worden gepresenteerd. Zo worden handelsnamen van medicijnen doorgestuurd naar het artikel over de werkzame stof (zie richtlijnen voor medicijnen ). De lezer die wordt doorverwezen naar een generiek artikel, moet de zoekterm daar snel kunnen vinden. Hiervoor is de term vetgedrukt of als kop in het generieke artikel gemarkeerd, zie bijlage in het doelartikel en help: Tekstontwerp .

Secundair aspect en hoofdonderwerp, evenals geen doorsturen naar verschillende dingen

Doorschakelen van een ondergeschikt aspect van een onderwerp naar het hoofdonderwerp is nuttig als het ondergeschikte aspect daar in een aparte paragraaf aan de orde komt. Voor de technologie, zie doorsturen naar secties .

Gebruik geen omleidingen als de twee namen verschillende dingen betekenen. Het doorsturen van visuele hulpmiddelen naar ametropie is ongeschikt omdat geen van beide termen de andere omvat.

Zie voor meer informatie de sectie Nieuw artikel kan ontstaan .

speciaal karakter

Vuistregel: gebruik altijd de juiste aanduiding in de landstaal (bijv. São Paulo ) als artikelnaam en verwijs deze eventueel met een doorverwijzing ( Sao Paulo ) . Gedetailleerde regels voor speciale tekens worden uitgelegd in de naamgevingsconventies van Wikipedia .

Voor de umlauts ä, ö en ü die in het Duits worden gebruikt, is doorsturen niet nodig, bijvoorbeeld voor het artikel München wordt geen doorsturen met Muenchen of Munchen aangemaakt. (Dit laatste is een doorzending naar Charles Munchen ). Voor artikelnamen met ß , die niet in het Zwitsers-Hoogduits voorkomen en op Zwitserse toetsenborden ontbreken, zijn doorverwijzingen zoals luchtbuksschieten naar luchtbuksschieten gewenst.

Spelfouten

Termen die vaak verkeerd gespeld worden, bijvoorbeeld “ profetie ” in plaats van profetie , mogen niet worden doorgegeven, omdat anders de indruk ontstaat dat de verkeerde spelling is toegestaan ​​of juist is. Voor woorden die vaak verkeerd worden gespeld, kan de sjabloon: spelfout worden gebruikt. Een spelfout wordt als frequent beschouwd als deze ten minste één keer wordt gebruikt naast tien keer de juiste spelling, d.w.z. de frequentie is ongeveer 1:10 of hoger in vergelijking met de juiste spelling. Als er speciale redenen zijn, kan de sjabloon ook worden gebruikt voor minder frequente spelfouten; in geval van twijfel mag er geen doorverwijzing worden aangemaakt. [2]

Een zoekmachine zoals Yahoo , Bing of Google dient bijvoorbeeld als controleoptie, waarbij deze geen onderscheid maken tussen hoofdletters en kleine letters of spelling met of zonder koppelteken en dan altijd hetzelfde aantal resultaten geven, die moeten worden overwogen bij het gebruik. Voor de Duitstalige Wikipedia moeten alleen de resultaten in het Duits worden weergegeven (aangezien het gebruik van de overeenkomstige woorden in andere talen hier niet relevant is) en -Wikipedia moet ook -Wikipedia ingevoerd, wat voorkomt dat men terugkijkt op Wikipedia zelf of hun klonen op het netwerk. Googlefight heeft deze methode blijkbaar niet, maar het levert ook resultaten op die soms behoorlijk absurd zijn, daarom moet je er niet op vertrouwen. Het vocabulaire lexicon van de Universiteit van Leipzig wordt aanbevolen, maar bevat bijvoorbeeld slechts beperkte namen. Het aantal voorkomens in het tekstcorpus staat in de tweede regel direct onder de herhaling van het betreffende gezochte woord.

In het geval van spellingen die correct waren vóór de hervorming van de Duitse spelling in 1996, is het zinvol om door te sturen naar het artikel in de nieuwe spelling (zie Wikipedia: spelling ).

Verbuigingsvormen en meervoud

Er mogen geen omleidingen worden gemaakt voor verbuigingsvormen . Dus z. B. naar het doelartikel Dominicaanse Republiek geen omleiding Dominicaanse Republiek gemaakt, zelfs niet om Wikipedia-auteurs te behoeden voor het typen van de brontekst […] [[Dominikanische Republik|Dominikanischen Republik]] . Hetzelfde geldt voor de vervoeging van werkwoorden en de versterking van bijvoeglijke naamwoorden . Doorsturen voor vrouwelijke vormen van functiebenamingen en dergelijke. zijn echter wenselijk (zie alternatieve termen en synoniemen ).

Voor woorden die in het meervoud staan, moeten omleidingen worden gemaakt als de betreffende woorden vaak in het meervoud worden gebruikt in het gewone spraakgebruik, bijvoorbeeld ( haar → haar , nieren → nier , variëteit meervoud ), of voor woorden met een onbekende meervoudsvorm waarbij het enkelvoud niet voor de hand ligt ( generiek → generiek , kibboetsen → kibboets ). In bijna alle gevallen is het juiste artikel zeer snel te vinden met de zoekfunctie, dus doorsturen is niet nodig. Weinig gebruikte meervoudsvormen en lemma's van meerdere woorden mogen niet worden doorgegeven; verschillende individuele beslissingen zijn mogelijk.

Voordat een omleiding wordt gemaakt, moet worden gecontroleerd of de zoekfunctie voor het trefwoord (meervoud of verbogen vorm) artikelen met een andere betekenis van het trefwoord kan vinden. In dit geval moet ofwel een definitie van termen worden gemaakt, zo nodig doorgestuurd naar de juiste definitie van termen, ofwel moet de forwarding helemaal achterwege blijven om de artikelen met de verdere betekenissen traceerbaar te houden.

Ondubbelzinnige pagina's

In Wikipedia is het gebruikelijk om een ​​term met meerdere betekenissen in een Wikipedia op te sommen : Disambiguation Page (BKS). AA verwijst bijvoorbeeld door naar de ondubbelzinnige pagina AA . In principe mag echter alleen naar een pagina met termverduidelijking worden verwezen als de betreffende spelling een bepaald lemma niet duidelijk weergeeft. Zo wordt DDR - als specifieke afkorting die ook gangbaar is en in de vakliteratuur wordt gebruikt - doorgestuurd naar de Duitse Democratische Republiek , terwijl ddr verwijst naar de relevante ondubbelzinnige pagina DDR (disambiguation) , waar andere mogelijke betekenissen staan ​​vermeld. In principe maakt het echter niet uit of de zoekterm hoofdlettergevoelig is.

Geen omleidingen tussen naamruimten

Over het algemeen mogen er geen forwardings worden gemaakt tussen namespaces; Met name het doorsturen van de artikelnaamruimte (ANR, inclusief discussiepagina 's ) naar andere naamruimten is niet toegestaan ​​(bijvoorbeeld: een artikel met de naam "artikel verwijderen", dat verwijderingskandidaten op Wikipedia doorstuurt, of het doorsturen van een trefwoord (in de ANR) naar een pagina in de gebruikersnaamruimte ) . Lezers moeten soepel en gemakkelijk kunnen navigeren en niet z. B. op een functiepagina terechtkomen als je eigenlijk op zoek bent naar encyclopedische kennis.

Een uitzondering hierop zijn de doorverwijzingen naar de hoofdpagina van Wikipedia: De pagina stond lange tijd in de artikelnaamruimte, maar is verplaatst . Om ervoor te zorgen dat oude favorieten en links nog steeds werken, zijn de omleidingen behouden: Hoofdpagina (oude naam), Hoofdpagina (Engelse naam), % s (zie bijbehorende discussiepagina ). De informatie dat het een forwarding is, wordt op de doelpagina onderdrukt.

Een andere uitzondering, waarbij omleidingen tussen naamruimten nuttig zijn, is waar een pagina niet zonder twijfel aan een naamruimte kan worden toegewezen, met name tussen Wikipedia en Help-naamruimte en in individuele gevallen van de Wikipedia-naamruimte naar portalfunctiepagina's.

Doorsturen van sjablonen

Doorsturen is ook mogelijk voor sjablonen en heeft de voorkeur boven een redundante kopie van de sjabloon als de kopie zinvol is. Zowel de naam van de doorstuurserver als het doorstuurdoel van de naamruimtesjabloon Vorlage: moeten ervoor worden geplaatst. Verouderde en hernoemde sjablonen moeten echter geleidelijk worden opgelost voor een betere analyse.

Link naar een omleiding

afkorting :
WP: WLA

Basis

Linken naar redirects is op Wikipedia niet ongewenst, maar in bepaalde gevallen zelfs op de juiste manier. Zoals vermeld in Wikipedia: Linking #clear text links , pipelinks mogen alleen worden gebruikt voor afkortingen en om grammaticale redenen. Dit betekent dat de links naar doorverwijzingen over het algemeen niet moeten worden verwijderd. Het doel moet een kleine afwijking zijn van de weergegeven tekst van het geactiveerde lemma. Als de gebruiker door een link via een forwarding naar een ander lemma wordt geleid, krijgt hij de informatie daarover onder de kop van het artikel.

Lemma's voorheen bekend onder een andere naam

Met name bij lemma's die in de loop van de tijd onder verschillende namen bekend zijn geworden en waarvoor dus forwardings ontstaan, dient een koppeling te worden gemaakt met het temporeel correcte lemma. Dit kan b.v. B. steden ( Leningrad / Sint Petersburg ), mensen ( Verona Feldbusch / Verona Pooth ) of clubs ( TSV Grün-Weiß Dankersen / GWD Minden ).

Aan de hand van het voorbeeld van de Russische stad betekent dit dat in het geval van de Leningrad-blokkade tijdens de Tweede Wereldoorlog een verbinding met Leningrad moet worden gemaakt en de doorvaart via [[Sankt Petersburg|Leningrad]] omzeild.

De exacte koppeling naar de juiste termen biedt ook het voordeel (naast de gewenste kleine afwijking tussen de weergegeven tekst en het geactiveerde lemma) dat als de lemma-aanduiding wordt gewijzigd door een verandering van betekenis, de koppeling meestal gemakkelijker kan worden aangepast . De tool "Links naar deze pagina" biedt alle relevante links. Met Sint-Petersburg als voorbeeld zijn ook de artikelen die via Leningrad of Petrograd naar Sint-Petersburg linken op deze manier te zien. Als het artikel Sint-Petersburg wordt omgezet in een BKL (ook al is dat eerder onwaarschijnlijk), is de exacte link naar Leningrad en Petrograd voordelig, omdat er maar één doorzending hoeft te worden aangepast voor elke en niet elke afzonderlijke link. Alleen de links rechtstreeks naar Sint-Petersburg zouden dan handmatig moeten worden aangepast. Het omgekeerde kan natuurlijk ook voorkomen, waarbij de doorstuurpagina wordt omgezet in een BCL. Dit is de enige opstelling waarbij een precieze koppeling tot meerwerk kan leiden. Maar aangezien toekomstige betekenisveranderingen momenteel niet voorzienbaar zijn, heeft het gebruik van de exacte link de voorkeursvariant.

Het oplossen van deze bypasses houdt geen artikelwijziging in.

Er mag geen nieuw artikel worden gemaakt (synoniemen, artiestennamen ...)

Met het hierboven genoemde voorbeeld "Vicco von Bülow" en "Loriot" is het niet gepast om de verzending "Vicco von Bülow" om te zetten in een zelfstandig artikel. Twee artikelen over één persoon zouden redundantie introduceren. De omleiding "Vicco von Bülow" is dus geen potentieel artikel dat nog gemaakt mag worden.

" Loriot " is het lemma waaronder het artikel is geschreven. " Vicco von Bülow " is een bijbehorende omleiding (Engelse omleiding). Als een auteur "Vicco von Bülow" in de lopende tekst wil opnemen - bijvoorbeeld als het om particulieren gaat of als het beter klinkt in de context van de tekst - dan kan hij " Vicco von Bülow " en de doorstuurleads koppelen de lezer tot Loriot .

Er kan een nieuw artikel worden gemaakt

In het algemeen moet hier een bestaande doorzending worden gekoppeld in plaats van het doelartikel, als de doorzending later een zelfstandig artikel zou kunnen worden. Als er geen doorzending of zelfstandig artikel is voor een term die u wilt koppelen, moet u zelfs een aparte doorzending maken als de term een ​​zelfstandig artikel vereist, maar momenteel alleen in een overkoepelend artikel wordt behandeld. In plaats van direct te linken naar het algemene artikel of een van zijn subrubrieken, moet u een doorverwijzing naar het artikel of de subrubriek maken en vervolgens naar de doorzending linken en in het doelartikel het lemma van waaruit de doorzending wordt gemaakt vetgedrukt zetten.

Het lemma zagen, bijvoorbeeld, was slechts een omleiding naar het artikel zaag voor een lange tijd. Er is nu een artikel over zagen. Veel artikelen waren correct gekoppeld aan zagen of zagen, waardoor aanpassingen aan de koppelingen zelden nodig waren. Als de verzending echter was omzeild en er een directe link naar Säge tot stand was gebracht, hadden alle links naar de Säge-pagina moeten worden gecontroleerd en zo nodig aangepast aan zagen.

Deze procedure vereenvoudigt de aanpassing van links als een doorzending op een later tijdstip een zelfstandig artikel wordt: het ligt in de aard van Wikipedia dat het niet alleen groeit naarmate het aantal geregistreerde feiten toeneemt, maar ook de bestaande onderwerpen opsplitst in meer en meer gedetailleerde artikelen in onafhankelijke artikelen.

Zo kunnen bijvoorbeeld verwante termen worden behandeld in een overkoepelend artikel (generieke artikelen somt meerdere termen op; een subonderwerp onderscheidt de term verder), en er kan een overdracht zijn van een van deze termen naar dit overkoepelende artikel. In dergelijke gevallen moeten andere artikelen aan de verzending worden gekoppeld , niet het doelartikel. Want als iemand later de doorstuurpagina uitbouwt tot een zelfstandig artikel of de zaak verplaatst naar een ander artikel, dan verwijzen de links direct naar de juiste pagina. De regel " doel goed " houdt in dat de exacte term moet worden gekoppeld die eigenlijk bedoeld is: als het in eerste instantie alleen in ondergeschikte vorm beschikbaar is in een ander artikel, maar daar voldoende gedetailleerd wordt beschreven, wordt het daar tussentijds doorgestuurd ( anders blijft het rood). De ervaring leert dat relevante termen vroeg of laat uitgroeien tot eigen artikelen.

De “directere link” is geen reden voor verwerking - het uitvoeren van een forwarding heeft nauwelijks nadelen voor de server , [3] [4] maar een single link fix komt overeen met ongeveer 10.000 calls voor een forwarding in de serverbelasting. [5]

Voorbeelden

  • Banketbakker , waarmee het doelartikel zoetwaren wordt doorgestuurd. Als "Banketbakker" op een gegeven moment een onafhankelijk item wordt, hoeft u alleen maar de verzending te wijzigen en zijn alle links al correct.
  • Atypisch Autisme , wat leidt tot het doelartikel of de sectie Autisme # Atypisch Autisme . Hier geldt hetzelfde als zojuist. Bewerken is hier ook vereenvoudigd als iemand alleen de kop van de sectie wil wijzigen; u hoeft dan alleen de bestemming van de doorstuurpagina (met de hand) te wijzigen, niet elke verwijzing in elk artikel dat naar de rubriek verwijst (ook met de hand).
  • De hypothetische naam Bloem X voor een bijzonder belangrijke rode bloem, die tot nu toe alleen is ondergebracht in het hypothetische artikel Rode bloemen onder de rubriek Bloem X en waarvoor geen verzending plaatsvindt. Hier moet dan de omleidingspagina Flower X worden aangemaakt, die de sectie Red Flowers # Flower X als bestemming heeft.

Omleidingen naar secties (koppen)

Het is mogelijk om door te verwijzen naar een sectie (of een fragment) in het doelartikel:

#WEITERLEITUNG [[Neuer Seitenname#Abschnittsüberschrift]]

Het sjabloon biedt één mogelijkheid om ankers permanent een naam te geven (dwz specifieke bestemmingen waarnaar gesprongen moet worden) : Ankers .

Omleidingen naar secties moeten spaarzaam worden gebruikt.

Daarnaast kunnen ze ook een indicatie zijn dat de hele rubriek wellicht een apart artikel zou kunnen zijn. Als dat zo is, moet u niet wachten tot iemand het relevante artikel schrijft, maar in plaats daarvan de doorverwijzing naar de sectie maken als voorzorgsmaatregel. Dit voorkomt directe links naar de sectie vanuit andere artikelen en zorgt ervoor dat alle links automatisch correct zijn wanneer het artikel later wordt geschreven.

Extra informatie

Opmerkingen

  1. ↑ Vgl. unter anderem Wikipedia:Meinungsbilder/Originalschreibungen .
  2. ↑ Vgl. Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv/Falschschreibungen#Auswertung .
  3. ↑ Don't worry about performance in der englischsprachigen Wikipedia
  4. ↑ Siehe: Do not “fix” links to redirects that are not broken in der englischsprachigen Wikipedia
  5. ↑ Navigation popups: About fixing redirects in der englischsprachigen Wikipedia
Abgerufen von „ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Weiterleitung&oldid=212514698 “