Dit is een uitstekend artikel dat het lezen waard is.

citaat

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring naar zoeken

Het citaat ( Latijn citatum "cited, Called" naar lat. Citare "in motion, summon", zie. "Someone in court cite " [1] [2] ) is een letterlijke of inhoudelijke passage uit een tekst of een opmerking bij een bepaalde passage in de tekst. Ook content uit andere media kan overgenomen worden: er zijn beeld- , muziek- en filmcitaten .

Bekende letterlijke citaten worden vaak gebruikt als een gevleugeld woord . Veel tekstpassages uit de Bijbel zijn bijvoorbeeld zo stevig verankerd in het gewone gebruik dat ze nauwelijks als citaten worden gezien. Ook bij politieke twisten spreekt men van citaten als men verwijst naar uitspraken van anderen. In de journalistiek wordt een citaat dat direct wordt gebruikt ook wel het originele geluid ( origineel geluid) genoemd.

Een citaat wordt in de regel onderbouwd met een verwijzing naar de bron of een bibliografie , met vermelding van de auteur en de exacte passage in de tekst. Zo'n verwijzing wordt in de bibliotheekwetenschap een citatie genoemd . Citaten kunnen ook verschijnen zonder een begeleidend citaat. Citaten waarvan de oorspronkelijke context verloren is gegaan en niet meer gereconstrueerd kunnen worden, worden fragmenten .

Citaten en copyright

Het gebruik van citaten is auteursrechtelijk gereguleerd en is onder bepaalde voorwaarden toegestaan ​​zonder dat de auteur toestemming of vergoeding hoeft te betalen ( 51 UrhG in Duitsland, zie hieronder). De algemene rechtvaardiging hiervoor is dat citaten de culturele en wetenschappelijke ontwikkeling van een samenleving dienen (zie ook vrijheid van informatie ). Citaten vertegenwoordigen een sub-case van de auteursrechtelijke belemmeringen .

Verwijzingen moeten worden voorzien van een verwijzing naar de literatuur (eis van bronvermelding in § 63 van de Duitse Auteurswet in de zin van een nauwkeurige bronvermelding). Het recht om te citeren kan alleen worden geclaimd door werken die zelf auteursrechtelijke bescherming genieten, d.w.z. een eigen " creatiehoogte " hebben. Verzamelingen van offertes die uitsluitend externe diensten weergeven, kunnen dan ook geen beroep doen op het offerterecht. De (economische) belangen van de auteur of rechthebbende van het geciteerde werk mogen door een offerte niet onnodig worden beperkt.

Citaten zijn niet aan verandering onderhevig, maar afkortingen zijn toegestaan ​​als ze de betekenis niet vervormen.

Er wordt onderscheid gemaakt tussen:

Kapitaal aanhalingstekens
zijn alleen toegestaan ​​in academische papers. Voorwaarde voor een grote offerte is dat deze al is gepubliceerd.
Kleine citaten
uitgebreider kan worden gebruikt. Het doel van het citaat moet duidelijk zijn. De offerte moet dus op de een of andere manier gerelateerd zijn aan het eigen functioneren, bijvoorbeeld als basis voor discussie. De omvang van de offerte moet passen bij het doel.
Afbeelding citaten
zijn het moeilijkst juridisch af te handelen. Beeldcitaten zijn enerzijds gerechtvaardigd als grote citaten (op wetenschappelijk gebied), maar kunnen anderzijds, volgens de heersende leer, ook gebruikt worden als “grote kleine citaten”.
Film citaten
worden gezien als een speciale vorm van fotocitaten. Het is echter niet ongebruikelijk in de filmindustrie om bijvoorbeeld parodieën te maken op hele films die als op zichzelf staande kunstwerken worden gezien en geaccepteerd, zelfs als het geparodieerde origineel (noodzakelijk in deze kunstvorm) duidelijk herkenbaar is.

Duitsland

Volgens de Duitse auteursrechtwet is § 51 UrhG van toepassing op citaten (vanaf 1 maart 2018):

“De verveelvoudiging, verspreiding en openbare verveelvoudiging van een gepubliceerd werk met het oog op citeren is toegestaan, mits de omvang van het gebruik gerechtvaardigd wordt door het specifieke doel. Dit is met name toegestaan ​​als:

  1. individuele werken worden na publicatie opgenomen in een onafhankelijk wetenschappelijk werk om de inhoud toe te lichten,
  2. Posities van een werk worden na publicatie in een apart taalwerk geciteerd,
  3. individuele passages van een gepubliceerd muziekwerk kunnen worden aangehaald in een onafhankelijk muziekwerk.

Het recht om te citeren volgens zin 1 en 2 omvat het gebruik van een afbeelding of andere reproductie van het geciteerde werk, ook als dit zelf wordt beschermd door het auteursrecht of een naburig recht."

- § 51 UrhG

Hiervan is het zogenaamde “citaatrecht” afgeleid [3] dat gebruik maakt van de grondwettelijk gegarandeerde vrijheid van ideologie, kunst, mening, informatie, pers en academische vrijheid ( art. 4 en art. 5 GG).

Zwitserland

Artikel 25 citaten uit de Auteurswet (URG) luidt:

«¹ Uitgegeven werken mogen worden geciteerd indien de offerte dient ter verduidelijking, referentie of illustratie en de strekking van de offerte daartoe wordt gerechtvaardigd.
² Het citaat als zodanig en de bron moeten worden vermeld. Als de bron verwijst naar het auteurschap, moet dit ook worden vermeld."

- Artikel 25 CopA

Als het doel van het citaat dit rechtvaardigt, kan een citaat ook een heel werk omvatten (bijvoorbeeld een gedicht). [4] Bij taalwerken moet de inhoud van de citerende tekst verband houden met het geciteerde werk.

«Deze contextuele verwijzing bepaalt ook de toelaatbare reikwijdte van het citaat. Indien deze ontbreekt, kan de opname van het geciteerde werk in de citerende tekst niet worden gerechtvaardigd door het recht om te citeren. Het doel en de strekking van het citaat zijn zodanig met elkaar verbonden dat het citaat geen zelfstandige betekenis of zelfs de hoofdbetekenis ten opzichte van de citerende tekst kan claimen ([...]). »

Voor de interpretatie van deze bepaling was een juridisch geschil tussen de historicus Georg Kreis en de krant Schweizerzeit van belang. Op 26 juli 2002 drukte Schweizerzeit een bijdrage van de Zürichse politicus Christoph Mörgeli af , die eerder in de Tages-Anzeiger was verschenen, en het antwoord van Kreis, dat enkele dagen na de bijdrage van Mörgeli ook in de Tages-Anzeiger werd gepubliceerd, samen met een "laatste opmerking" van de publicist Eduard Stäuble weg. [4] [5] Georg Kreis had geen toestemming gegeven om het artikel te drukken. De hogere rechtbank van het kanton Zürich verwierp de vordering van Kreis op 9 september 2004 op grond van het feit dat de reproductie van zijn artikel werd gerechtvaardigd door het recht om te citeren op grond van artikel 25 CopA. Het Federale Hooggerechtshof daarentegen keurde het beroep van Georg Kreis goed bij beslissing van 22 juni 2005 en stelde vast dat zijn auteursrechten waren geschonden door de publicatie tijdens de Zwitserse periode. Behalve een box van de redactie, rechtvaardigt de tekst van Stäuble, waarin naar het artikel van Kreis wordt verwezen, geen citaat uit het volledige artikel.

“In tegenstelling tot de redactionele tekst in de 'box' gaat de tekst van Eduard Stäuble wel degelijk over de inhoud van het artikel van klager. De verwijzing is beperkt tot afzonderlijke delen van het artikel."

- Zwitserse federale rechtbank [5]

Het Federale Hooggerechtshof oordeelde ook dat "het gezien het aspect van de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van de media niet nodig was om het artikel van de eiser letterlijk en volledig af te drukken." [5] Het verwierp het standpunt van het Hooggerechtshof van Zürich, dat het recht op volledige druk ontleende aan de vrijheid van de media en de vrijheid van mening en informatie in de zin van artikel 16 en artikel 17 van de federale grondwet :

“Ten slotte is ook het oordeel van de hogere rechter principieel te verwerpen, omdat het leidt tot een beperking van de auteursrechtelijke gebruiksrechten, die niet in de URG is geregeld. Het zou betekenen dat degenen die betrokken zijn bij de publieke politieke strijd het gebruik van hun auteursrechtelijk beschermde taal die in deze context door derden wordt gebruikt, zonder meer zouden moeten tolereren. Een dergelijke regeling, zoals voorzien in het Duitse en Oostenrijkse auteursrecht onder beperkende voorwaarden in de vorm van een wettelijke licentie , ontbreekt in het Zwitserse recht en kan niet zomaar door een rechtbank worden ingevoerd met verwijzing naar de grondwettelijke grondrechten van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van de media ([...] ). »

- Zwitserse federale rechtbank [5]

Oostenrijk

Artikel 42f UrhG regelt het citaatrecht. Beeldcitaten zijn niet opgenomen in de bewoordingen, maar zijn door de jurisprudentie toelaatbaar geacht.

"(1) Een gepubliceerd werk mag worden gekopieerd, verspreid, via de radio uitgezonden, voor het publiek beschikbaar worden gesteld en worden gebruikt voor openbare lezingen, uitvoeringen en demonstraties met het oog op citeren, op voorwaarde dat de omvang van het gebruik door het specifieke doel wordt gerechtvaardigd. Dit is met name toegestaan ​​als:

  1. individuele werken worden na publicatie opgenomen in een hoofdwetenschappelijk werk; een werk van het type genoemd in § 2 nr. 3 of een werk van de beeldende kunst mag alleen worden opgenomen om de inhoud toe te lichten;
  2. gepubliceerde werken van de schone kunsten worden aan het publiek gepresenteerd in een wetenschappelijke of leerzame lezing die zich richt op het hoofdonderwerp, louter om de inhoud toe te lichten en de nodige kopieën worden gemaakt;
  3. individuele passages van een gepubliceerd taalwerk worden geciteerd in een afzonderlijk nieuw werk;
  4. individuele passages van een gepubliceerd muzikaal werk worden geciteerd in een literair werk;
  5. individuele passages van een gepubliceerd werk kunnen worden aangehaald in een zelfstandig nieuw werk."
- 42f (1) UrhG

Liechtenstein

Het ontwerp voor de ontvangst van de Liechtensteinse Auteurswet [6] werd gevormd door de Zwitserse Auteurswet.

Artikel 27 citaten van de Liechtenstein Copyright Act [7] luidt:

«1) Uitgegeven werken mogen worden geciteerd indien de offerte dient ter verduidelijking, referentie of illustratie en de strekking van de offerte door dit doel wordt gerechtvaardigd.
2) Het citaat als zodanig en de bron moeten worden vermeld. Als de bron verwijst naar het auteurschap, moet dit ook worden vermeld."

- Artikel 27 CopA

Er is nog steeds geen belangrijke jurisprudentie van de Liechtensteinse rechtbanken over deze bepaling.

Onenigheid

In het publieke debat worden vaak uitspraken van politici of andere publieke figuren aangehaald om ze te verwerpen of hun eigen opvattingen te ondersteunen. De auteur kan zich niet verdedigen tegen ware citaten. Niemand hoeft het te slikken dat er valse citaten over worden geschoven of dat citaten worden vervalst door bijvoorbeeld weglatingen. Dergelijke manipulaties schenden persoonlijke rechten . Zoals de Berlijnse regionale rechtbank benadrukte in een juridisch geschil tussen de federale minister van Milieu Jürgen Trittin en de Bild-Zeitung , moeten strikte eisen worden gesteld aan de reproductie van woordelijke citaten. [8e]

wetenschap

Citaten hebben hun grootste belang in de wetenschap. Wetenschappers moeten altijd vertrouwen op het gebruik van het werk van andere mensen om onnodige herhalingen van een experiment te voorkomen en om de oorsprong en ontwikkeling van argumenten te begrijpen.

Wetenschappers werken als het ware op de schouders van een reus (dus op de ervaring van hun vele voorgangers): citaten in de inleidende tekst van een proefschrift geven bijvoorbeeld aan welke aspecten van het onderwerp al bekend zijn en welke lacunes in kennis nog bestaan. Hetzelfde geldt voor artikelen in wetenschappelijke artikelen en andere wetenschappelijke teksten. Vaak is er een sectie of hoofdstuk dat de stand van het onderzoek wordt genoemd .

In de wetenschap wordt aangenomen dat een onderzoeker bekend is met de literatuur over zijn onderwerp en eerdere bevindingen heeft verwerkt ( autopsieprincipe ). Als je iets van een andere auteur overneemt, moet je de bron en zo nodig het soort overname duidelijk maken, anders stel je jezelf bloot aan plagiaat (zie ook Fraude en Vervalsing in Wetenschap ). Het citaat en de bronvermelding hebben de volgende betekenis:

  • Wetenschappelijk werk is werk in een wetenschappelijke gemeenschap; werk dat al is gedaan, mag niet onnodig worden herhaald.
  • Wetenschappelijk werk moet verifieerbaar zijn, dus moet precies worden gespecificeerd waar men op vertrouwt.
  • Wetenschappelijk werk moet erkend worden. Het overnemen van kennis zonder de gebruikte auteur te noemen, is intellectuele diefstal; het is immoreel en kan sociale en juridische gevolgen hebben.

Tijdens je studie leer je citaten correct gebruiken. Het beheersen hiervan is vooral belangrijk voor scripties en scripties zoals de bachelorproef of de masterproef . Om deze technieken te leren, bieden universiteiten vaak tutorials of cursussen aan.

Wet citaten

Juridische citaten worden gebruikt in de jurisprudentie en jurisprudentie als een bron van recht tot op zekere verduidelijken juridische vraag of als een verwijzing naar een bestaande wettelijke bepaling . Dat is een van de redenen om bestaande wettelijke normen te citeren in het dagelijks leven. Uitspraken moeten ook gemotiveerd worden in jurisprudentie, jurisprudentie en vakjuridische literatuur . Dit gebeurt aan de hand van argumenten met bewijs, waarbij de juridische citaten een van de standaardargumenten zijn. [9] Wettelijke normen worden daarbij meestal niet voluit geschreven, maar geciteerd met een aanduiding van de classificatie-eenheid ( artikel [Art.] Of Paragraaf [§]) en, indien nodig, verdere onderverdelingen (paragraaf, halve -zin, nummer, etc.) en juridische informatie. Dus, volgens § 433, lid 1 BGB in de koopovereenkomst verplicht tot de verkoop van een actief, de koper het ding om te passeren en het onroerend goed te geven aan de oorzaak. De koper is op zijn beurt verplicht om de verkoper de overeengekomen koopprijs te betalen en het gekochte goed te accepteren in overeenstemming met Section 433 (2) van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB).

Richtlijnen voor wetenschappelijke citaten

In theoretisch wetenschappelijk werk worden scripties ontwikkeld of gecontroleerd op basis van bestaande literatuur. De verwijzing naar de literatuur waarop het is gebaseerd, moet worden weergegeven door het citaat.

Zorg er bij korte citaten (één woord, één zinsdeel) voor dat de geciteerde tekstpassage op zichzelf zinvol is of dat deze dienovereenkomstig wordt aangevuld met de context van de zin.

In het algemeen moet worden nagegaan of een werk überhaupt geciteerd kan worden.

Regelgeving over hoe om te gaan met bronnen in teksten en het citeren van relevante bewijsstukken voor deze bronnen (citation manuals) kan per wetenschappelijke discipline en taal van publicatie verschillen. [10] Op het gebied van psychologie bijvoorbeeld geeft de Publication Manual of the American Psychological Association (APA) richtlijnen voor het ontwerpen van Engelstalige teksten; de richtlijnen van de German Society for Psychology (DGP's) zijn van toepassing op het maken van Duitse teksten. [11] De American Medical Association (AMA) heeft regels voor medische teksten. [12] De Chicago Manual of Style (CMOS), die meer dan 100 jaar geleden werd ontwikkeld, wordt ook gebruikt, vooral in de Engelstalige wereld. De Harvard-methode is internationaal wijdverbreid, maar wordt ook anders geïmplementeerd volgens lokale conventies. [13]

Binnen een tekst moet een uniforme citatiestijl worden aangehouden.

Woordelijk citaat

Een woordelijk of direct citaat moet qua vorm en inhoud overeenkomen met het origineel, inclusief accentuering (onderstreping, blokkering, etc.) en eigenzinnige interpunctie. Het wordt aangegeven met aanhalingstekens , een citaat binnen een woordelijk citaat wordt aangegeven met halve aanhalingstekens ( ‚Text' ).

Verbatim citaten moeten worden gebruikt als niet alleen de inhoud van de verklaring, maar ook de bewoording ervan belangrijk is. Indien dit niet het geval is, verdient een analoge weergave in de vorm van een indirect citaat de voorkeur.

Uw eigen accentuering of ingevoegde uitleg - tussen vierkante haken - moet worden benadrukt door een opmerking (zoals het markeren van de auteur of toelichting door de redacteur ). Voorbeeld: "Er moet de indruk [wordt hier bedoeld de indruk AK] niet aan de orde dat Additiones [toevoegingen, AK] stond dus al in de template" (nadruk AK), met AK voor de initialen van de auteur. Grammaticale (bijv. hoofdletters) of typografische (bijv. wisselen tussen hoofdletters en kleine letters) worden gemarkeerd door vierkante haken.

Fouten of spelfouten in het origineel moeten worden gemarkeerd met een sic , enerzijds om het origineel niet te veranderen, maar anderzijds om de burger niet te verdenken de fout zelf te hebben gemaakt. [14]

Weglatingen (ellipsen) van een of meer woorden moeten worden gemarkeerd met een ellips (z. B. en ronde of vierkante haken (…) of […] ). Er moet voor worden gezorgd dat de weglatingen de betekenis niet vervormen. [15] Weglatingen van slechts één woord kunnen worden gemarkeerd met twee punten (..) . [16]

Als een langer letterlijk citaat in uw eigen werk is verwerkt, wordt dit ook aangegeven door inspringen .

Analoog citaat

Het indirecte citaat wordt gebruikt om de eigen uitspraken op de juiste manier af te bakenen in indirecte rede in de aanvoegende wijs . Het wordt vaak ook geïdentificeerd door de naam van de auteur en een notitie zoals vgl. vgl. hierzu: … of sinngemäß nach … Ook de analoge weergave van uitspraken van anderen ( lenen ) kan dienovereenkomstig worden gemarkeerd. [17]

De analoge weergave moet ook worden geïdentificeerd door de exacte bron te vermelden.

Bron

Alle citaten dienen aangevuld te worden met een nauwkeurige bronvermelding , dit kan op verschillende manieren. Het gebruik van verschillende bronvermeldingen is van onderwerp tot onderwerp anders geregeld. De volgende systemen komen vooral veel voor in de geesteswetenschappen:

  • Chicago Manual of Style : Zowel voetnoten / eindnoten als informatie over "auteurdatum" worden geregeld door "Chicago Style". Dus de vaak gelezen informatie in Duitse bronnen dat "Chicago Style" één enkele vorm van bronvermelding impliceert, is onjuist. Voor meer details en exacte oplossingen in gecompliceerde citatiezaken, zie: http://www.chicagomanualofstyle.org/home.html
  • Modern Language Association (MLA): Zowel voetnoten/eindnoten als informatie over de datum van de auteur worden ook geregeld door de MLA-stijl. Ze verschillen echter in sommige details van "Chicago Style".
  • Harvard-citatie : ook bekend als "citatie tussen haakjes" of bronvermelding in het jaar van de auteur . Hier wordt de geciteerde bron met de auteursgegevens, het jaar van uitgave en, indien van toepassing, de pagina direct - tussen haakjes - in de tekst genoemd (Theisen 2004). De stijl van het auteursjaar is niet afkomstig van Harvard University en wordt niet gereguleerd door Harvard University. Er zijn geen publicaties zoals Chicago of MLA die officieel probleemgevallen en veranderingen in de citatiepraktijk reguleren. De zogenaamde "Harvard-stijl" biedt dus enkele richtlijnen voor citatieformulieren, maar wordt door academische uitgevers in Angelsaksische landen niet gebruikt als sjabloon voor stijlvragen ( Chicago wordt in plaats daarvan vaak gebruikt als basis voor stijlvragen in publicaties ).

De bron kan worden vermeld in de vorm van een volledige verwijzing in de voetnoot of als een korte verwijzing aan het einde van het gehele werk. Voor het korte document zijn verschillende vormen gebruikelijk. De meest ruimtebesparende, maar minst betekenisvolle citatiestijl is de doorlopende nummering van alle geciteerde bronnen.

Een combinatie van de eerste drie letters van de naam van de auteur en de laatste twee cijfers van het jaar van publicatie (bijvoorbeeld "The04" voor Theisen 2004) is gebruikelijk in IT. Waarschijnlijk de meest voorkomende is de volledige auteursnaam met het jaar van uitgave, waarbij meerdere bronnen van dezelfde auteur binnen een jaar worden geïdentificeerd door opeenvolgende letters (bijvoorbeeld "Theisen 2004c").

Minder gebruikelijk, maar de meest betekenisvolle, is de bronvermelding met toevoeging van een slogan, waardoor de lezer die bekend is met het onderwerp de geciteerde bron gewoonlijk kan herkennen, b.v. B. in de vorm van "Theisen (wetenschappelijk werk, 2004)". Omdat er meerdere citatiestijlen of -technieken beschikbaar zijn, worden er meestal niet meerdere in één document gebruikt; een geselecteerde citatiestijl wordt consistent gehandhaafd door het hele document. [18]

Er zijn verschillende citatierichtlijnen voor het citeren van gedrukte literatuur in de verschillende vakken.

Als er sprake is van een tweedehandscitaat, d.w.z. uit een werk dat de auteur zelf niet heeft bekeken, wordt eerst in de voetnoot de oorspronkelijke bron vermeld, gevolgd door “geciteerd door” / “geciteerd in. bij “/“ geciteerd na ”/“ geciteerd uit ” volgens 'en het werk dat de auteur heeft bekeken. [19]

In het algemeen moet gezegd worden dat er geen uniforme citatiestijl is. Elke universiteit heeft in de regel zijn eigen specificaties. Binnen een werk moeten citaten altijd consistent zijn, dwz dezelfde opmaak moet worden gebruikt voor citaten in zowel de voetnoot als de bronnenlijst aan het einde van het werk.

Citeren uit geschriften van auteurs (monografieën)

Bij het citeren uit boeken wordt het volgende vermeld:

  • Voor- en achternaam van de auteur
    • als er geen auteur wordt gegeven, dan "o. V. "=" zonder indicatie van verantwoordelijkheid "
    • maximaal drie auteurs worden voluit geschreven, als er meer dan drie auteurs zijn, komen de afkortingen "ua" of "et al." vaak voor na de eerste auteur (bijv. "Theisen et al. 2004")
  • Boek titel
  • (eventueel) vertaler
  • Editie
  • Plaats van publicatie; bij meer dan drie publicatieplaatsen, zoals bij de auteurs, wordt het meestal afgekort.
  • Naam uitgever
  • Jaar van uitgave;
    • als er geen jaar van publicatie wordt gegeven, dan "o. J. "=" zonder jaartal "
  • Paginanummer; Als de geciteerde passage zich uitstrekt over de volgende pagina, moet deze worden gemarkeerd met de toevoeging f . Als het zich over meerdere volgende pagina's uitstrekt, is de toevoeging "ff." noodzakelijk

Van deze z. B. resulteert in het volgende schema:

Chicago Manual of Style (voor voetnoten / eindnoten + literatuurlijst):

Naam auteur, voornaam. Titel. Ondertitel. Plaats: uitgever, jaartal.

Chicago Manual of Style (met auteursdatum in de tekst + een literatuurlijst):

Naam auteur, voornaam. Jaar. Titel. Ondertitel. Plaats: Uitgever.

MLA (met ingevoegde verwijzingen in de tekst + een literatuurlijst)

Naam auteur, voornaam. Jaar. Titel. Ondertitel. Plaats: uitgever, jaartal. Gedrukt.

Citeren uit tijdschriftartikelen of krantenartikelen

Bij het citeren uit tijdschriftartikelen

  • Voor- en achternaam van de auteur. Sommige hiervan worden niet genoemd in krantenartikelen, in welk geval de handtekening van de auteur of de uitgever wordt vermeld.
  • Titel van het essay
  • Tijdschrifttitel erschienen in
  • Nummer van het jaar (= volume)
  • Uitgave nummer
  • Jaarnummer
  • Paginaverwijzing

Van deze z. B. resulteert in het volgende schema: Chicago : voetnoten / eindnoten + bibliografie

Literatuurlijst: achternaam, voornaam. "Titel: Subtitel" Tijdschrifttitel Volume, nr. Uitgave (jaar): y – z.
Voorbeeld: Olson, Hope A. "Codes, kosten en kritieken: The Organization of Interation in Library Quarterly , 1931-2004" Library Quarterly 76, nr. 1 (2006): 19-35.
Voetnoot: Voornaam, achternaam, "Titel: Ondertitel", Tijdschrifttitel Volume, nr. Uitgave (jaar): y – z.
Bijvoorbeeld: 1. Hope A. Olson, "Codes, Costs, and Critiques: The Organization of Interation in Library Quarterly , 1931-2004", Library Quarterly 76, nr. 1 (2006): 19-35.

Chicago : datum auteur in de tekst + een literatuurlijst

Achternaam voornaam. Jaar. "Titel: Ondertitel." Tijdschrifttitel Volume (boekje): y – z.
Bijv.: Mnookin, Robert en Lewis Kornhauser. 1979. "Onderhandelen in de schaduw van de wet: de zaak van echtscheiding." Yale Law Journal 88 (5): 950-97.

MLA : Referenties in de tekst ingevoegd + een literatuurlijst

Achternaam voornaam. "Titel: Subtitel." Tijdschrifttitel Volume Issue (jaar): y – z. Gedrukt.

Citeren uit compilaties (teksten van de redactie)

  • Voor- en achternaam van de auteur
  • Titel van het essay
  • Titel van het collectieve werk = "in"
  • Naam van de redacteur = "Hrsg. ... "
  • Editie
  • uitgever
  • Plaats van publicatie
  • Jaar van uitgave
  • Paginaverwijzing

Van deze z. B. resulteert in het volgende schema:

Naam auteur, voornaam: titel. Ondertitel . Bewerkt op voornaam achternaam. Editie. Uitgever, plaats, jaar (= serietitel).

Titels voor artikelen in publicaties van de redactie volgen hetzelfde schema, maar de paginanummers worden ook gegeven:

Naam auteur, voornaam: titel. Ondertitel . Bewerkt op voornaam achternaam. Editie. Uitgever, plaats, jaar (= serietitel). S. x-y.

Als een bron meer dan één keer wordt vermeld, volstaat het om vanaf de tweede keer de auteur te noemen met de opmerking "op de aangegeven plaats (op. Cit.) + Paginaverwijzing" of, als dezelfde pagina herhaaldelijk wordt genoemd, ook " ibid " ( ibidem ); Voorbeeld: Hegemann, Heinen, Scholz: Economie en maatschappijleer . Deel 1. 4e editie. Keulen-Porz 1976. blz. 160; hierna aangehaald als: Hegemann, Heinen, Scholz, op.cit., blz. ... of (ibid.).

Citeren uit lexicon-artikelen

Als de auteur bekend is, kan het volgende schema ontstaan:

Naam auteur, voornaam: Lemma . In: Lexiconnaam. Bewerkt op voornaam achternaam. Plaats: Jaar van uitgave. S. x-y.

Als er geen auteur is, kunt u als volgt te werk gaan:

[Art.] Lemma. In: Lexiconnaam. Bewerkt op voornaam achternaam. Plaats: Jaar van uitgave. S. x-y.

Tabellen en diagrammen

Elke tabel moet een kop krijgen. Aan het hoofd van elke tafel wordt het woord "tafel" geschreven met het respectieve nummer. Alle cijfers dienen te worden gestaafd met voetnoten. Alle figuren in tabellen en diagrammen dienen voorzien te zijn van bronvermeldingen.

betekenis

Voor auteurs van geciteerde werken spelen citaten een essentiële rol bij het opbouwen van een reputatie .

Er zijn speciale citatiedatabases voor het onderzoeken en analyseren van citaten . De citatie-analyse onderzoekt in het kader van scientometrie , het kwantitatief onderzoek van wetenschappelijke processen, zogenaamde citatiegrafieken, dit zijn netwerken van publicaties die door citaties met elkaar verbonden zijn. Cocitatie en bibliografische koppeling verschijnen als indirecte relaties op basis van citaten. Citatieanalyse heeft een aantal regelmatigheden gevonden in citatiegrafieken. Het gebruik ervan om wetenschappelijke prestaties te beoordelen, dat sinds het einde van de jaren vijftig plaatsvindt, is controversieel.

Ook kan worden nagegaan of publicaties niet of onjuist worden geciteerd. Het fenomeen van niet citeren wordt in de scientometrie uncitedness genoemd. Aangenomen wordt dat een substantieel deel van de geciteerde literatuur niet door de auteur is gelezen. Linda C. Smith ontdekte in een studie over het citeren van het beroemdste werk van Vannevar Bush dat de auteurs het werk uit de context citeerden om uitspraken te onderbouwen die gedeeltelijk zelfs in tegenspraak waren met het geciteerde artikel. [20]

Citeren op internet

In discussies op internet, bijvoorbeeld per e-mail (bijvoorbeeld in mailinglijsten ) of in discussiefora waarin wordt verwezen naar andere deelnemers aan de discussie, is het vaak nodig om te citeren wat er is gezegd. Daar spreekt men vaak van citeren ( Engels voor "citeren"). Veel gespreksdeelnemers ergeren zich als de offerte niet duidelijk als zodanig is gemarkeerd of als er meer wordt geciteerd dan nodig is.

Verzamelingen van citaten

  • Dudenredaktion (red.): Citaten en gezegden. 4., überarbeitete und erweiterte Auflage. Dudenverlag, Berlin 2017, ISBN 978-3-411-04124-4 (= Der Duden in zwölf Bänden – Band 12; Herkunft, Bedeutung und Gebrauch von 7.500 Zitaten von der Antike bis heute).
  • Digitale Bibliothek (Produkt) , Bd. 27: In medias res. Lexikon lateinischer Zitate und Wendungen 4. Ausgabe, 2006, ISBN 978-3-89853-227-3 .
  • Muriel Kasper: Reclams Lateinisches Zitaten Lexikon , Philipp Reclam jun., Stuttgart 1996, ISBN 3-15-029477-0 .
  • K. Peltzer, R. von Normann: Das treffende Zitat. Gedankengut aus drei Jahrtausenden und fünf Kontinenten. 10. Auflage, Ott, Thun (Schweiz) 1991.

Siehe auch

Literatur

  • Marcel Bisges : Rechtliche Anforderungen an Zitate in wissenschaftlichen Arbeiten . In: JURA . 2013, S.   705–710 , doi : 10.1515/jura-2013-0088 .
  • Marcel Bisges: Grenzen des Zitatrechts im Internet, GRUR 2009, S. 730–733 . 2009.
  • Stephan Keiler und Christoph Bezemek : leg cit^3 . Leitfaden für juristisches Zitieren. 2014, ISBN 978-3-7046-6258-3 (3. Auflage, Zitierregeln mit Schwerpunkt Europa, EU, international und digital, mit plug-in für Zotero).
  • Harald Jele: Wissenschaftliches Arbeiten: Zitieren . 3. Auflage. Kohlhammer, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-17-022328-8 .
  • Anton Schäfer : Abkürzungen, Begriffe, Zitiervorschläge (Akronyme) . Verlag Österreich, Wien 2008, ISBN 978-3-7046-5112-9 .
  • Jens Runkehl, Torsten Siever: Das Zitat im Internet . Ein Electronic Style Guide zum Publizieren, Bibliografieren, Zitieren. 3. Auflage. Revonnah, Hannover 2001, ISBN 978-3-927715-83-7 .
  • Deutsches Institut für Normung e. V. (Hrsg.): DIN 1505 . Titelangaben von Schrifttum. Beuth, Berlin 1984.
  • Uwe Böhme und Silke Tesch: Zitieren: warum und wie? Nachr. Chem., Vol. 62 (2014) 852-857, [21] .

Weblinks

Wiktionary: Zitat – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wikiquote: Zitat – Zitate

Einzelnachweise

  1. Wolfgang Pfeifer: Etymologische Wörterbuch des Deutschen .
  2. Neue Zürcher Zeitung. Artikel «Zitat» vom 5. August 2011 von Klaus Bartels.
  3. Paul W. Hertin: Urheberrecht. München 2004, S. 72.
  4. a b Stefan Haupt (Hrsg.): Urheberrecht für Medienschaffende in Deutschland, Österreich und der Schweiz . Orell Füssli, Zürich 2007, ISBN 978-3-280-07130-4 , S.   291–292 .
  5. a b c d e BGE 131 III 480
  6. URG
  7. URG, LGBl 160/1999
  8. Bildblog .
  9. Bernd Juraschko, Praxishandbuch Recht für Bibliotheken und Informationseinrichtungen , 2013, S. 9
  10. Susanne Kassel, Martina Thiele, Margit Böck: Zitieren in wissenschaftlichen Arbeiten FU Berlin, 15. Oktober 2006.
  11. Anne Gärtner, Alexander Behnke: Information der Fachrichtung Psychologie zum Zitieren und Erstellen von Literaturverzeichnissen nach APA 6. Edition (2010) und DGPs (2007) Technische Universität Dresden, November 2006
  12. American Medical Associatin (AMA) Citation Style 2012 (englisch)
  13. Christof Sauer (Hrsg.): Form bewahren - Handbuch zur Harvard-Methode ( Memento des Originals vom 24. Dezember 2015 im Internet Archive ) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.acf.de GBFE , 2004.
  14. Duden, Artikel „sic“ .
  15. Auslassungen Techniken wissenschaftlichen Arbeitens.de, abgerufen am 2021-03-11
  16. Holger Matthes: Zitiertechniken Abgerufen am 1. Januar 2018.
  17. Zitationsregeln Universität Leipzig, abgerufen am 1. Januar 2018
  18. Hans-Otto Schenk: Die Examensarbeit. Ein Leitfaden für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler , Göttingen 2005, UTB 2657, S. 82–86, ISBN 3-8252-2657-3 .
  19. Alex Hoffmann: Wissenschaftlich Belegen und Zitieren - Zitierregeln. In: Wissenschaftliches Arbeiten. Abgerufen am 4. September 2020 .
  20. Linda C. Smith: Memex as an image of potentiality in information retrieval research and development . In: Proceedings of the Annual ACM Conference on Research and Development in Information Retrieval . 1980, S.   345–369 .
  21. Uwe Böhme, Silke Tesch: Zitieren: warum und wie? In: Nachrichten aus der Chemie . Band   62 , Nr.   9 , 2014, ISSN 1868-0054 , S.   852–857 , doi : 10.1002/nadc.201490286 ( wiley.com [abgerufen am 19. August 2020]).