Tweede tussentijd

Het oude Egypte
Tijdlijn
Prehistorie :	vóór 4000 voor Christus Chr.
Predynastieke tijd :	ca. 4000-3032 v.Chr. Chr. 0e dynastie
Vroeg-dynastieke periode :	ca. 3032-2707 v.Chr. Chr. 1e tot 2e dynastie
Oude Rijk :	ca. 2707-2216 v.Chr. Chr. 3e tot 6e dynastie
Eerste tussentijd :	ca. 2216-2137 v.Chr Chr. 7e tot 11e dynastie
Midden Koninkrijk :	ca. 2137-1781 v.Chr Chr. 11e tot 12e dynastie
Tweede tussentijd :	ca. 1648-1550 v.Chr. Chr. 13e tot 17e dynastie
Nieuw Koninkrijk :	ca. 1550-1070 v.Chr. Chr. 18e tot 20e dynastie
Derde tussentijd :	ca. 1070-664 v.Chr Chr. 21e tot 25e dynastie
Late periode :	ca. 664-332 v.Chr Chr. 26e tot 31e dynastie
Grieks-Romeinse tijd :	332 v.Chr BC tot AD 395
Gegevens gebaseerd op Stan Hendrickx en Jürgen von Beckerath
Overzicht
Geschiedenis van het oude Egypte

Uitbreiding van het Egyptische rijk

De Tweede Tussenperiode markeert de overgang van het Midden naar het Nieuwe Rijk in het oude Egypte . Het varieerde van de 13e tot het einde van de 17e dynastie . De gegeven tijden variëren enigszins, maar Egyptologen gaan over het algemeen van rond 1648-1550 voor Christus. Chr. Van.

13e dynastie

De 13e dynastie wordt door sommige onderzoekers nog steeds gerekend tot het Middenrijk, terwijl anderen het toewijzen aan de Tweede Tussenperiode. Politiek gezien markeerde de 13e dynastie het begin van een nieuwe periode waarin vele korte heersers elkaar opvolgden , hoewel het land waarschijnlijk politiek verenigd bleef. Cultureel behoort deze periode duidelijk tot het Middenrijk.

Manetho wijst meer dan 50 koningen toe aan de 13e dynastie, waarvan het centrum nog steeds Itj-taui was , het huidige el-Lisht . Hun invloed strekte zich uit tot Opper-Egypte . De volgorde waarin de heersers regeerden is goed bekend voor het begin van de periode door de koninklijke papyrus van Turijn , ook al zijn er veel onbeantwoorde vragen in detail. Volgens het bericht over koning Merkaure Sobekhotep is de papyrus echter slecht bewaard gebleven. De rangorde van de volgende heersers is daarom onduidelijk.

Het graf van Hor I , wiens regering nog onbekend is, werd gevonden in Dahshur in de buurt van de piramide van Amenemhet III. gevonden.

Chendjer , die waarschijnlijk rond 1753-1747 voor Christus was. Geregeerd, is een van de best gedocumenteerde koningen. De piramide die hij in Saqqara bouwde, is de enige bekende piramide van deze dynastie die voltooid is. Onder Neferhotep I en Sobekhotep IV kende het land zelfs een kleine late bloei. Deze heersers regeerden ongeveer 20 jaar samen en zijn goed gedocumenteerd. Kort na Aja I. lijkt de eenheid van het land te zijn ontbonden.

Vooral de koningen, die aan het einde van de 13e dynastie zouden hebben geregeerd, zijn zeer controversieel. De laatste koning zou Neferhotep III kunnen zijn . ben geweest. In zijn tijd zijn er ook de eerste aanwijzingen van toegenomen militaire activiteit.

14e dynastie

Er is bijna niets bekend van deze zeer vage dynastie, waartoe enkele kleine koninkrijken in de oostelijke Nijldelta behoorden. Na Manetho had het zijn zetel in Xois . Het ontstond parallel aan de 13e dynastie, waarschijnlijk door afscheiding van de zwakke centrale regering in Itj-taui . Door hun ligging in de Nijldelta zijn zij wellicht de eersten die met de Hyksos in aanraking zijn gekomen.

Alleen de koningen Nehesy en Merdjefare zijn gedocumenteerd door bouwactiviteiten. Zie ook Lijst van koningen van de 14e dynastie .

15e dynastie

De grote Hyksos-dynastie in de Nijldelta is gesticht door de koning Salitis (mogelijk ook Schalik of Scharek ), die de hoofdstad Auaris (Avaris) stichtte.

Vooral met deze dynastie is er nog steeds grote onenigheid onder de egyptologen over de toewijzing van de individuele koningen, aangezien deze nauwelijks worden bewezen door hiërogliefen . De best gedocumenteerde koning is Apopi I. Hij regeerde waarschijnlijk van 1590 tot 1549 voor Christus. Chr.

16e dynastie

Tijdelijk bepaald van ca. 1649 tot 1582 v.Chr. De 16e dynastie loopt parallel aan de 15e dynastie. Deze definitie is grotendeels gebaseerd op Africanus , die op zijn beurt weer gebaseerd was op Manetho. Daarin worden kleine koningen samengevat die hulde waren aan de Hyksos, maar een zekere onafhankelijkheid behielden. Daarom wordt het ook wel de Kleine Hyksos-dynastie genoemd .

Door de lengte van de Nijl waren er veel semi-autonome domeinen. Grote delen van de 13e dynastie in Itj-taui, de 14e dynastie in de Delta, de 16e dynastie in (volgens eerdere opvatting) Memphis en de 17e dynastie in Thebe liepen gedeeltelijk parallel aan de heerschappij van Hyksos.

In de afgelopen jaren heeft Kim Ryholt de 16e dynastie opnieuw gedefinieerd. Hij citeert Eusebius , die volgens Manetho de 16e dynastie beschrijft als Thebaans. In deze dynastie ziet hij de heersers die verschijnen aan het einde van kolom 10 en in kolom 11 (tot en met regel 15) van de Turijn Royal Papyrus. ^[1] De meeste heersers die daar verschijnen, zijn tot nu toe toegewezen aan de 13e of 17e dynastie.

17e dynastie

Tijdelijk beëindigd van ca. 1580 tot 1550 voor Christus. BC ^[2] De Hyksos drongen door tot in Thebe, maar ze waren niet in staat om gebieden zo ver naar het zuiden permanent onder controle te houden. Aanvankelijk moesten de eerste heersers van de Opper-Egyptische 17e dynastie, de Hyksos, nog hulde brengen. Door de grote afstand tot Auaris in de oostelijke Nijldelta versterkte het zuidelijke rijk zich weer, en aan het einde van de 17e dynastie was het weer een Thebaanse dynastie die de buitenlandse heersers het land uitdreef en het Nieuwe Rijk stichtte.

Het is mogelijk dat enkele van de koningen van de 14e dynastie alleen in Thebe regeerden, dat dan aan de 17e dynastie zou moeten worden toegewezen. De volgorde van de koningen is niet alleen in de eerste helft van de dynastie erg onzeker. De herontdekking van het graf van Nub-cheper-Re Anjotef door het Duitse Archeologisch Instituut in 2000, altijd ingesteld als Anjotef V. aan het begin van de dynastie, vereiste een volledige reorganisatie van de chronologie. Daniel Polz dateert deze koning nu aan het einde van de 17e dynastie in de buurt van de Senachtenre .

Aan het einde van de 17e dynastie onder het bewind van de Ahmosiden begon het Egyptische verzet tegen de Hyksos vorm te krijgen. Dit bracht de Hyksos-koning Apophis ertoe een alliantie met het koninkrijk Kerma (Nubia) te overwegen. Maar het bondgenootschap mislukte vanwege de woestijnposten van de Egyptenaren, die elke boodschapper in de richting van Nubië onderschepten en zo een tweefrontenoorlog verhinderden.

De inval van Hyksos

De Aziatische huursoldaat Schalik (bij Manetho Salitis), die mogelijk al heer was van een vorstendom in de oostelijke delta, bezette rond 1648 voor Christus. De residentie van de 13e dynastie in de buurt van Itj-taui en is gekroond tot koning van Egypte (troonnaam misschien Secha'enre). De Egyptenaren noemen hem Heka-chasut ( heerser van vreemde landen , Griekse Hyksos ), een titel die deze koningen soms ook op zich nemen.

Hyksos is daarom een ​​heerserstitel, en niet - zoals de Griekse traditie het begreep - een populaire naam. De heersers van de 15e dynastie schijnen, evenals de massa van hun volgelingen, Kanaänieten (Amorieten) uit Palestina te zijn geweest ; hun namen kunnen allemaal in Semitische termen worden verklaard.

Hoewel het niet kan worden uitgesloten dat onder hun krijgers ook Hurriërs behoorden , die af en toe vanuit het noorden van Syrië naar het zuiden zijn doorgedrongen, was de mening dat de Hyksos aan de macht kwamen een verovering door middel van een in wezen Hurritische migratie. Het is eerder het resultaat van een Kanaänitische infiltratie die al twee eeuwen aan de gang is, wat leidde tot massale nederzettingen, vooral in de oostelijke delta. Archeologisch bewijs voor de Hurrites in Palestina kan pas in het midden van de 16e eeuw voor Christus worden gevonden. Bewijzen.

Even twijfelachtig is van mening dat de Hyksos Egypte in beslag had genomen met de hulp van een tot nu toe onbekende wapen, de paard- getrokken tweewielig oorlog strijdwagen. Kennis van het paard, dat inheems is in Binnen-Azië, en de tweewielige strijdwagen met spaakwielen verspreidde zich geleidelijk over het hele Midden-Oosten . De datering van een paardenskelet tussen 1700 en 1650 voor Christus Het verwoeste Nubische fort Buhen is nog steeds controversieel; in het beste geval zou het bewijzen dat paarden al vóór de Hyksos-periode door handel naar de Nijldelta kwamen. Hoogstwaarschijnlijk werden paard en wagen pas in Egypte geïntroduceerd onder de heerschappij van de Hyksos.

Zie ook

• Geschiedenis van het oude Egypte

literatuur

• Max Pieper : Onderzoek naar de geschiedenis van de XIII. Dynastie . In: Georg Steindorff (Hrsg.): Tijdschrift voor Egyptische taal en oudheid . Eenenvijftigste deel. Hinrichs'sche Buchhandlung, Leipzig 1914, p.   94-105 ( gedigitaliseerde versie [geraadpleegd op 12 april 2016]).  
• Jürgen von Beckerath : Onderzoeken naar de politieke geschiedenis van de Tweede Tussenperiode in Egypte (= Ägyptologische Forschungen. Vol. 23, ISSN 0933-338X ). Augustin, Glückstadt et al. 1964 (tegelijkertijd: München, Univ., Habil.-Schrift, 1962), (fundamentele studie over de Tweede Tussenperiode; het werk geeft lijsten van alle farao's met hiërogliefen).
• Kim Ryholt : de politieke situatie in Egypte tijdens de tweede tussenperiode, ca. 1800-1550 BC (= The Carsten Niebuhr Institute Publications. Vol. 20, ISSN 0902-5499 ). The Carsten Niebuhr Institute of Near Eastern Studies, Kopenhagen 1997, ISBN 87-7289-421-0 , (meer recent onderzoek over de Tweede Tussenperiode, waarvan de details zeer controversieel zijn).

web links

Commons : Tweede Tussenperiode - verzameling van afbeeldingen, video's en audiobestanden

Individueel bewijs

1. ^ K. Ryholt: De politieke situatie in Egypte tijdens de tweede tussenperiode. blz. 151.
2. ^ Ian Shaw (red.): De geschiedenis van Oxford van het oude Egypte. Oxford University Press, Oxford 2000, ISBN 0-19-815034-2 , blz. 481.